Обязанности дознавателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности дознавателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязанности дознавателя в уголовном процессе
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом, что безусловно следует из положений ч. 3 ст. 226.3 УПК РФ, только после получения согласия потерпевшего дознание в сокращенной форме становится возможным. Это положение закона подвергается критике со стороны многих ученых, высказывающих мнения вплоть до исключения такой обязанности дознавателя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом, что безусловно следует из положений ч. 3 ст. 226.3 УПК РФ, только после получения согласия потерпевшего дознание в сокращенной форме становится возможным. Это положение закона подвергается критике со стороны многих ученых, высказывающих мнения вплоть до исключения такой обязанности дознавателя.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 30.03.2017 N 00043/17/27998-ДА
"О Памятке дознавателя ФССП России"I. Дознаватель, его права и обязанности
"О Памятке дознавателя ФССП России"I. Дознаватель, его права и обязанности
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Одна из существенных дополнительных гарантий - обязательность участия в уголовном судопроизводстве защитника <8>, а в случае отсутствия защитника, приглашенного стороной защиты, - обязанность дознавателя, следователя обеспечить участие защитника (п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 51 УПК РФ). Процессуальный закон прямо предусматривает участие защитника "с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144" (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Одна из существенных дополнительных гарантий - обязательность участия в уголовном судопроизводстве защитника <8>, а в случае отсутствия защитника, приглашенного стороной защиты, - обязанность дознавателя, следователя обеспечить участие защитника (п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 51 УПК РФ). Процессуальный закон прямо предусматривает участие защитника "с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144" (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Данная проблема в силу ее значимости, равно как и вопрос о совпадении/несовпадении лингвинистического и содержательного определения в УПК РФ прав и обязанностей дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, требует самостоятельного изучения.
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Данная проблема в силу ее значимости, равно как и вопрос о совпадении/несовпадении лингвинистического и содержательного определения в УПК РФ прав и обязанностей дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, требует самостоятельного изучения.
Статья: Проблемы обнаружения, фиксации и изъятия цифровых следов в процессе расследования преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пути их решения
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В этой связи логичным представляется указать на обязанность дознавателя по последующему проведению следственных действий, в том числе при производстве осмотра содержащейся на материальном носителе видеозаписи с участием подозреваемого (обвиняемого) и его защитника.
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В этой связи логичным представляется указать на обязанность дознавателя по последующему проведению следственных действий, в том числе при производстве осмотра содержащейся на материальном носителе видеозаписи с участием подозреваемого (обвиняемого) и его защитника.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- запрещение суду, прокурору, следователю, дознавателю перелагать обязанность доказывания на обвиняемого - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- запрещение суду, прокурору, следователю, дознавателю перелагать обязанность доказывания на обвиняемого - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
Статья: Проблемы доказывания обстоятельств, смягчающих наказание
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Вместе с тем обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не указываются как подлежащие обязательному указанию ни в обвинительном заключении, ни обвинительном акте в по уголовному делу, в отличие от обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого и смягчающих наказание (п. 2, 7 ч. 1 ст. 220; п. 3, 7 ч. 1 ст. 225 УПК РФ). Важная составляющая предмета доказывания не называется в законе как обязательная часть "процессуальных итогов" работы органов предварительного расследования. Отсутствие такого указания позволяет не придавать должного внимания доказыванию в этой части, возлагая тем самым бремя такового на обвиняемого и его защитника, не всегда имеющих должные процессуальные возможности для того; при этом приобщение к уголовному делу представленных ими доказательств является предметом исключительного усмотрения, а не обязанностью дознавателя или следователя.
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Вместе с тем обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не указываются как подлежащие обязательному указанию ни в обвинительном заключении, ни обвинительном акте в по уголовному делу, в отличие от обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого и смягчающих наказание (п. 2, 7 ч. 1 ст. 220; п. 3, 7 ч. 1 ст. 225 УПК РФ). Важная составляющая предмета доказывания не называется в законе как обязательная часть "процессуальных итогов" работы органов предварительного расследования. Отсутствие такого указания позволяет не придавать должного внимания доказыванию в этой части, возлагая тем самым бремя такового на обвиняемого и его защитника, не всегда имеющих должные процессуальные возможности для того; при этом приобщение к уголовному делу представленных ими доказательств является предметом исключительного усмотрения, а не обязанностью дознавателя или следователя.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Защитнику также предоставлено право участвовать в допросе подзащитного, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подзащитного либо по ходатайству последнего или по ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ. Сразу заметим, что имеются судебные решения, в которых утверждается, что в соответствии со ст. 164 УПК РФ привлечение к участию в ином следственном действии защитника является правом, а не обязанностью следователя (дознавателя и др.). В судебных решениях можно прочитать следующее: "В соответствии с положениями ст. 53 УПК РФ право защитника на участие в ином следственном действии производится посредством заявления ходатайства защитником или подзащитным" <103>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Защитнику также предоставлено право участвовать в допросе подзащитного, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подзащитного либо по ходатайству последнего или по ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ. Сразу заметим, что имеются судебные решения, в которых утверждается, что в соответствии со ст. 164 УПК РФ привлечение к участию в ином следственном действии защитника является правом, а не обязанностью следователя (дознавателя и др.). В судебных решениях можно прочитать следующее: "В соответствии с положениями ст. 53 УПК РФ право защитника на участие в ином следственном действии производится посредством заявления ходатайства защитником или подзащитным" <103>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Обязанность разъяснять и обеспечивать возможность осуществления указанных прав лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, возложена на уполномоченные государственные органы и должностных лиц (ч. 1 ст. 11, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Например, с правом лица заявить ходатайство корреспондирует обязанность дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа разъяснить лицу наличие у него этого права, а при поступлении ходатайства - принять, рассмотреть и разрешить таковое в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 121, 122 УПК РФ.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Обязанность разъяснять и обеспечивать возможность осуществления указанных прав лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, возложена на уполномоченные государственные органы и должностных лиц (ч. 1 ст. 11, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Например, с правом лица заявить ходатайство корреспондирует обязанность дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа разъяснить лицу наличие у него этого права, а при поступлении ходатайства - принять, рассмотреть и разрешить таковое в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 121, 122 УПК РФ.