Обязанность банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, возможность переложения обязанности налогоплательщика на иную группу лиц сопряжена с наступлением установленных Законом N 176-ФЗ условий: (1) в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности налогоплательщика либо о признании его банкротом, (2) в связи с ликвидацией либо банкротством обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращена, (3) налогоплательщик продолжает вести свою деятельность через иных лиц и (4) такая деятельность имеет признаки дробления бизнеса (то есть ликвидация либо банкротство носят формальный характер и имеют единственную цель - списание налоговых начислений). Норма имеет антизлоупотребительный характер и подлежит применению к недобросовестным налогоплательщикам, имеющим намерение снять с себя налоговое бремя в обход выполнения обязательных условий ст. 6 Закона N 176-ФЗ.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, возможность переложения обязанности налогоплательщика на иную группу лиц сопряжена с наступлением установленных Законом N 176-ФЗ условий: (1) в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности налогоплательщика либо о признании его банкротом, (2) в связи с ликвидацией либо банкротством обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращена, (3) налогоплательщик продолжает вести свою деятельность через иных лиц и (4) такая деятельность имеет признаки дробления бизнеса (то есть ликвидация либо банкротство носят формальный характер и имеют единственную цель - списание налоговых начислений). Норма имеет антизлоупотребительный характер и подлежит применению к недобросовестным налогоплательщикам, имеющим намерение снять с себя налоговое бремя в обход выполнения обязательных условий ст. 6 Закона N 176-ФЗ.
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Моментом исполнения арбитражным управляющим предусмотренной абзацем третьим пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности следует считать оплату выставленного оператором счета за публикацию сообщения в ЕФРСБ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2022 N Ф09-729/22 по делу N А60-37106/2021).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Моментом исполнения арбитражным управляющим предусмотренной абзацем третьим пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности следует считать оплату выставленного оператором счета за публикацию сообщения в ЕФРСБ (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2022 N Ф09-729/22 по делу N А60-37106/2021).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Апелляционный суд обращает внимание на то, что предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя. Неисполнение этой обязанности влечет возможность впоследствии применить презумпцию доведения до несостоятельности, предусмотренную подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплаты работнику при увольнении в связи с сокращением численности (штата) работников или ликвидацией организации
(КонсультантПлюс, 2026)Приказом МУП... С. был уволен с должности директора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Приказом МУП... С. был уволен с должности директора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)II. Исполнение арбитражным управляющим возложенных на него
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)II. Исполнение арбитражным управляющим возложенных на него
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)90. Что касается иных отраслей (или подотраслей) права, то примечательным является факт существования в банкротном праве норм, предписывающих осуществлять свои права и обязанности добросовестно. Данные нормы возлагают на арбитражных управляющих обязанность проводить процедуры банкротства разумно и добросовестно (п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 20.5 и п. 2 ст. 22 Закона о банкротстве); аналогичная обязанность возлагается и на управляющую компанию компенсационным фондом СРО (ст. 25.1). Генетически данные обязанности являются фидуциарными и вытекают из догм корпоративного права, посвященных обязанностям и ответственности директоров - лиц, управляющих чужим делом (имуществом). Наконец, говоря о банкротном праве, нельзя не упомянуть ключевое основание для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Эти лица могут быть привлечены к ответственности, если они действовали недобросовестно и неразумно в противоречии с интересами должника, его учредителей (участников), нарушали имущественные права кредиторов и обычные условия гражданского оборота <1>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)90. Что касается иных отраслей (или подотраслей) права, то примечательным является факт существования в банкротном праве норм, предписывающих осуществлять свои права и обязанности добросовестно. Данные нормы возлагают на арбитражных управляющих обязанность проводить процедуры банкротства разумно и добросовестно (п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 20.5 и п. 2 ст. 22 Закона о банкротстве); аналогичная обязанность возлагается и на управляющую компанию компенсационным фондом СРО (ст. 25.1). Генетически данные обязанности являются фидуциарными и вытекают из догм корпоративного права, посвященных обязанностям и ответственности директоров - лиц, управляющих чужим делом (имуществом). Наконец, говоря о банкротном праве, нельзя не упомянуть ключевое основание для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Эти лица могут быть привлечены к ответственности, если они действовали недобросовестно и неразумно в противоречии с интересами должника, его учредителей (участников), нарушали имущественные права кредиторов и обычные условия гражданского оборота <1>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Порядок выявления признаков преднамеренного банкротства, а также иных неправомерных действий при банкротстве определяется федеральными стандартами, разрабатываемыми национальным объединением СРО и утверждаемыми регулирующим органом - Минэкономразвития России (п. 9, 12 ст. 26.1, п. 4 ст. 29 Закона о банкротстве). Обязанность выявлять признаки административных правонарушений и преступлений, в том числе признаков преднамеренного банкротства, а также обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена гл. III.2 Закона о банкротстве, возложена на арбитражных управляющих, реализующих процедуры, применяемые в деле о банкротстве (п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве) <1>. Установив наличие таких признаков, арбитражный управляющий сообщает о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов, СРО, членом которой является арбитражный управляющий, и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Порядок выявления признаков преднамеренного банкротства, а также иных неправомерных действий при банкротстве определяется федеральными стандартами, разрабатываемыми национальным объединением СРО и утверждаемыми регулирующим органом - Минэкономразвития России (п. 9, 12 ст. 26.1, п. 4 ст. 29 Закона о банкротстве). Обязанность выявлять признаки административных правонарушений и преступлений, в том числе признаков преднамеренного банкротства, а также обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена гл. III.2 Закона о банкротстве, возложена на арбитражных управляющих, реализующих процедуры, применяемые в деле о банкротстве (п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве) <1>. Установив наличие таких признаков, арбитражный управляющий сообщает о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов, СРО, членом которой является арбитражный управляющий, и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнил установленную законодательством о банкротстве обязанность по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнил установленную законодательством о банкротстве обязанность по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 02АП-2855/2023 по делу N А29-14888/2022 указывается на то, что, исходя из содержания вышеуказанной нормы Закона о банкротстве обязанности налогового агента, предусмотренные ст. 230 НК РФ, по исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика возлагаются на конкурсного управляющего.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 02АП-2855/2023 по делу N А29-14888/2022 указывается на то, что, исходя из содержания вышеуказанной нормы Закона о банкротстве обязанности налогового агента, предусмотренные ст. 230 НК РФ, по исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика возлагаются на конкурсного управляющего.
Вопрос: Об НДФЛ с доходов от сдачи в аренду имущества, освобождении от НДФЛ дохода от реализации имущества в рамках процедуры банкротства, об исполнении обязанностей налогового агента и ответственности.
(Письмо Минфина России от 30.05.2025 N 03-04-05/53430)Вопрос: Об НДФЛ с доходов от сдачи в аренду имущества, освобождении от НДФЛ дохода от реализации имущества в рамках процедуры банкротства, об исполнении обязанностей налогового агента и ответственности.
(Письмо Минфина России от 30.05.2025 N 03-04-05/53430)Вопрос: Об НДФЛ с доходов от сдачи в аренду имущества, освобождении от НДФЛ дохода от реализации имущества в рамках процедуры банкротства, об исполнении обязанностей налогового агента и ответственности.
Путеводитель по судебной практике. Комиссия3. Переход прав и обязанностей по сделкам к комитенту в случае банкротства комиссионера
Вопрос: Арбитражный управляющий при исполнении обязанностей по делу о банкротстве должника допустил бездействие, повлекшее утрату имущества. В периоды его ответственности действовали договоры страхования с разными страховыми организациями. Обязаны ли страховщики выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Арбитражный управляющий в период исполнения обязанностей по делу о банкротстве должника допустил бездействие, повлекшее утрату имущества на несколько миллионов рублей. В разные периоды его ответственности действовали несколько договоров страхования с разными страховыми организациями. Обязаны ли страховщики выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, если ущерб причинен в течение срока действия разных полисов?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Арбитражный управляющий в период исполнения обязанностей по делу о банкротстве должника допустил бездействие, повлекшее утрату имущества на несколько миллионов рублей. В разные периоды его ответственности действовали несколько договоров страхования с разными страховыми организациями. Обязаны ли страховщики выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, если ущерб причинен в течение срока действия разных полисов?