Объяснение как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснение как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 64 АПК РФ "Доказательства"2. Позиции о письменных и вещественных доказательствах, объяснениях лиц, участвующих в деле, иных документах и материалах, представляемых в качестве доказательств в арбитражный суд (ч. 2 ст. 64 АПК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)...на момент составления протокола об административном правонарушении А. не был надлежащим образом извещен о месте и времени процессуальных действий, что лишило его возможности реализовать права... в том числе право давать объяснения, представлять доказательства..."
(КонсультантПлюс, 2026)...на момент составления протокола об административном правонарушении А. не был надлежащим образом извещен о месте и времени процессуальных действий, что лишило его возможности реализовать права... в том числе право давать объяснения, представлять доказательства..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При нарушении конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При нарушении конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8
(ред. от 03.03.2015)
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 - 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
(ред. от 03.03.2015)
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 - 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника с момента принятия судьей гарнизонного военного суда решения о назначении судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а в случае задержания в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка - с момента задержания, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, также имеет право участвовать в судебном рассмотрении указанных материалов.
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника с момента принятия судьей гарнизонного военного суда решения о назначении судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а в случае задержания в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка - с момента задержания, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, также имеет право участвовать в судебном рассмотрении указанных материалов.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральный закон N 228-ФЗ ввел законодательное закрепление права на рассмотрение гражданских дел в арбитражном суде с использованием ВКС с 1 ноября 2010 г. Правила участия в судебном заседании в такой форме преимущественно описаны в ст. 153.1 АПК РФ, ч. 4, 5 ст. 159 АПК РФ, содержатся в статьях, касающихся: отложения дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ); закрепления в качестве доказательства объяснений лиц (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); фиксации в протоколе (ст. 155 АПК РФ); гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); использования в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Право участников арбитражного судопроизводства на рассмотрение судебного заседания с использованием систем ВКС основано также на нормах Конституции РФ. Статьи 34, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закрепляют гарантии для лиц, которые занимаются предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью. Их права должны быть защищены объективно и беспристрастно, как и права индивида, с помощью законных методов и средств. Одним из них является возможность использования ВКС в арбитражных судах России.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральный закон N 228-ФЗ ввел законодательное закрепление права на рассмотрение гражданских дел в арбитражном суде с использованием ВКС с 1 ноября 2010 г. Правила участия в судебном заседании в такой форме преимущественно описаны в ст. 153.1 АПК РФ, ч. 4, 5 ст. 159 АПК РФ, содержатся в статьях, касающихся: отложения дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ); закрепления в качестве доказательства объяснений лиц (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); фиксации в протоколе (ст. 155 АПК РФ); гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); использования в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Право участников арбитражного судопроизводства на рассмотрение судебного заседания с использованием систем ВКС основано также на нормах Конституции РФ. Статьи 34, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закрепляют гарантии для лиц, которые занимаются предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью. Их права должны быть защищены объективно и беспристрастно, как и права индивида, с помощью законных методов и средств. Одним из них является возможность использования ВКС в арбитражных судах России.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Принцип права на защиту реализуется предоставлением лицу права ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать постановления, при рассмотрении дела пользоваться помощью защитника и т.д. (ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ). Правом на защиту также наделен потерпевший, который может защищать свои интересы путем заявления ходатайств, подачи жалобы, знакомства с материалами дела.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Принцип права на защиту реализуется предоставлением лицу права ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать постановления, при рассмотрении дела пользоваться помощью защитника и т.д. (ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ). Правом на защиту также наделен потерпевший, который может защищать свои интересы путем заявления ходатайств, подачи жалобы, знакомства с материалами дела.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В гражданском процессе можно представлять следующие доказательства: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В гражданском процессе можно представлять следующие доказательства: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов.
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин, в отношении которого ведется производство по делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин, в отношении которого ведется производство по делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Готовое решение: Представители юридического лица в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)знакомится со всеми материалами дела об административном правонарушении, дает объяснения, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется юридической помощью представителя, может обжаловать постановление по делу (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)знакомится со всеми материалами дела об административном правонарушении, дает объяснения, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется юридической помощью представителя, может обжаловать постановление по делу (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ);
Статья: Можно ли наказать за курение на работе
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)Анализируем судебную практику, касающуюся того, какие ошибки допускают работодатели и реально ли наказать курильщиков, в частности, за что конкретно может ответить сотрудник. Объясняем, как доказать факт курения сотрудника в неположенном месте и пр. Узнаете, с какими сложностями на практике сталкиваются работодатели, не определившие в трудовом договоре рабочее место сотрудника, не установившие в локальных нормативных актах места для курения, количество и продолжительность перекуров в течение рабочего дня (смены). Даем рекомендации, какие меры предпринять, чтобы свести к минимуму риски оспаривания работниками-курильщиками примененных в отношении них мер воздействия.
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)Анализируем судебную практику, касающуюся того, какие ошибки допускают работодатели и реально ли наказать курильщиков, в частности, за что конкретно может ответить сотрудник. Объясняем, как доказать факт курения сотрудника в неположенном месте и пр. Узнаете, с какими сложностями на практике сталкиваются работодатели, не определившие в трудовом договоре рабочее место сотрудника, не установившие в локальных нормативных актах места для курения, количество и продолжительность перекуров в течение рабочего дня (смены). Даем рекомендации, какие меры предпринять, чтобы свести к минимуму риски оспаривания работниками-курильщиками примененных в отношении них мер воздействия.
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательно не установлено, в какой форме работодатель должен запросить у работника объяснения. Следовательно, это можно сделать и в устной форме (сайт "Онлайнинспекция.рф"). Тем не менее мы рекомендуем письменно уведомить работника о необходимости дать объяснение. Это будет доказательством того, что вы исполнили требования ч. 1 ст. 193 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательно не установлено, в какой форме работодатель должен запросить у работника объяснения. Следовательно, это можно сделать и в устной форме (сайт "Онлайнинспекция.рф"). Тем не менее мы рекомендуем письменно уведомить работника о необходимости дать объяснение. Это будет доказательством того, что вы исполнили требования ч. 1 ст. 193 ТК РФ.