Обстоятельства исключающие производство по делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Обстоятельства исключающие производство по делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уставный капитал банка и страховой компании
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении..."
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По каким основаниям можно отменить штраф при сдаче сведений персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Обстоятельства, которые исключают производство по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Обстоятельства, которые исключают производство по делу об административном правонарушении
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
(ред. от 04.11.2025)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного кодекса истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного кодекса истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При оценке законности данного постановления следует руководствоваться ст. 125 УПК РФ, а также положениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (ред. от 26 июля 2022 г.), в соответствии с которыми при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При оценке законности данного постановления следует руководствоваться ст. 125 УПК РФ, а также положениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (ред. от 26 июля 2022 г.), в соответствии с которыми при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Привлечь ликвидатора к ответственности можно при условии, что не истек срок давности привлечения к административной ответственности. Этот срок зависит от вида административного правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ). Полагаем, если срок давности не истек, ликвидатора могут привлечь к ответственности даже в случае, когда на момент составления протокола он уже освобожден от обязанностей ликвидатора. Завершение ликвидации юрлица также не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу о привлечении ликвидатора к административной ответственности (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Привлечь ликвидатора к ответственности можно при условии, что не истек срок давности привлечения к административной ответственности. Этот срок зависит от вида административного правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ). Полагаем, если срок давности не истек, ликвидатора могут привлечь к ответственности даже в случае, когда на момент составления протокола он уже освобожден от обязанностей ликвидатора. Завершение ликвидации юрлица также не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу о привлечении ликвидатора к административной ответственности (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Возникает вопрос: обязан ли заказчик размещать указанный "нулевой" (пустой) план. Ответ: да, обязан, но показателен пример, когда судами было отмечено, что неразмещение "нулевого" (пустого) плана закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств не нарушает принципа открытости и информирования потенциальных участников о закупках заказчика, в связи с чем событие административного правонарушения антимонопольным органом не доказано, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении <4>.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Возникает вопрос: обязан ли заказчик размещать указанный "нулевой" (пустой) план. Ответ: да, обязан, но показателен пример, когда судами было отмечено, что неразмещение "нулевого" (пустого) плана закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств не нарушает принципа открытости и информирования потенциальных участников о закупках заказчика, в связи с чем событие административного правонарушения антимонопольным органом не доказано, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении <4>.
Статья: Статотчетность: как отбиться от штрафа за несдачу и каковы новшества с 2025 года
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- суд установил малозначительность правонарушения (в некоторых случаях даже при повторном непредставлении отчетности), обстоятельства, исключающие производство по делу (отсутствие события, состава вменяемого правонарушения и др.), или существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности <19>. Правило о малозначительности правонарушения действует и в ситуации, когда отчетность была сдана с небольшим опозданием по срокам, что не повлекло за собой срыва сроков формирования официальной статистики на федеральном уровне <20>;
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- суд установил малозначительность правонарушения (в некоторых случаях даже при повторном непредставлении отчетности), обстоятельства, исключающие производство по делу (отсутствие события, состава вменяемого правонарушения и др.), или существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности <19>. Правило о малозначительности правонарушения действует и в ситуации, когда отчетность была сдана с небольшим опозданием по срокам, что не повлекло за собой срыва сроков формирования официальной статистики на федеральном уровне <20>;
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если будут обстоятельства, которые исключают производство по делу. В частности, если истечет срок исковой давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если будут обстоятельства, которые исключают производство по делу. В частности, если истечет срок исковой давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
Статья: Порядок отказа в возбуждении дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ в Постановлении от 05.11.2020 N 87-АД20-4 указал, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выносится не только в том случае, если имеются предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, но и если отсутствуют достаточные данные, подтверждающие совершение лицом административного правонарушения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ в Постановлении от 05.11.2020 N 87-АД20-4 указал, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выносится не только в том случае, если имеются предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, но и если отсутствуют достаточные данные, подтверждающие совершение лицом административного правонарушения.
Готовое решение: Можно ли привлечь к административной ответственности организацию при ее ликвидации или банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Если юрлицо признано банкротом, привлечь его к административной ответственности можно. Это не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, перечисленным в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если юрлицо признано банкротом, привлечь его к административной ответственности можно. Это не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, перечисленным в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд установит малозначительность правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу, или существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности, постановление признают незаконным. Например, это возможно, когда:
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд установит малозначительность правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу, или существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности, постановление признают незаконным. Например, это возможно, когда:
Статья: Будет ли штраф, если документы отсутствуют из-за их непередачи бывшим директором новому?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 32)По смыслу правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, для применения санкций штрафного характера необходимо наличие вины, если иное не установлено законом. Отсутствие вины при нарушении налогового законодательства является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава налогового правонарушения. Суд, обеспечивающий в связи с привлечением к ответственности за нарушение налогового законодательства защиту прав и свобод физических и юридических лиц посредством судопроизводства, основанного на состязательности и равноправии сторон (ст. 123 Конституции РФ), не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения налогового законодательства, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась и как бы ни было распределено бремя ее доказывания.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 32)По смыслу правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, для применения санкций штрафного характера необходимо наличие вины, если иное не установлено законом. Отсутствие вины при нарушении налогового законодательства является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава налогового правонарушения. Суд, обеспечивающий в связи с привлечением к ответственности за нарушение налогового законодательства защиту прав и свобод физических и юридических лиц посредством судопроизводства, основанного на состязательности и равноправии сторон (ст. 123 Конституции РФ), не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения налогового законодательства, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась и как бы ни было распределено бремя ее доказывания.
Статья: Доказательства по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.