Обслуживание ККТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обслуживание ККТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 427 "Пониженные тарифы страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, IT-компанией не соблюдены условия для применения пониженных тарифов по страховым взносам в связи с необоснованным включением в состав "профильных" доходов по договору на техническое обслуживание ККТ (подп. 3 п. 1, п. 5 ст. 427 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, IT-компанией не соблюдены условия для применения пониженных тарифов по страховым взносам в связи с необоснованным включением в состав "профильных" доходов по договору на техническое обслуживание ККТ (подп. 3 п. 1, п. 5 ст. 427 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.29 "Объект налогообложения и налоговая база" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей" в целях сохранения права на применение ЕНВД, доначислил единый налог по УСН, указав на утрату налогоплательщиком права на применение ЕНВД в связи с превышением лимитов площади. Суд признал доначисление правомерным, указав на необоснованность исключения ряда помещений из состава площадей, используемых для обслуживания посетителей. Суд указал, что НК РФ не предусмотрена возможность уменьшения физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей" на эвакуационные пути и проходы в этих залах, отметив, что эвакуационные проходы конструктивно не выделены и не обособлены, фактически представляли собой проходы между столами в залах ресторана и к выходам из помещения зала, использовались для прохода посетителей к столам, обслуживания официантами, при их отсутствии обслуживание посетителей делалось невозможным. Также суд указал на неправомерность исключения из площади зала обслуживания площади кассы, зоны рояля и зоны диджея, площадки для музыкантов, винного шкафа. Суд отметил, что рояль не установлен на сцене или помосте, место диджея и музыкантов также не ограничено какими-либо конструкциями, не возвышается над уровнем пола, кассовые аппараты являются мобильными (переносными), не крепятся к полу неподвижно, а нормы НК РФ не предусматривают возможность исключения из площади зала обслуживания посетителей площади холодильников, витрин, иной мебели, если в правоустанавливающих и инвентаризационных документах они не выделены в отдельную, конструктивно обособленную функциональную зону, исключающую доступ к ним посетителей организации общественного питания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей" в целях сохранения права на применение ЕНВД, доначислил единый налог по УСН, указав на утрату налогоплательщиком права на применение ЕНВД в связи с превышением лимитов площади. Суд признал доначисление правомерным, указав на необоснованность исключения ряда помещений из состава площадей, используемых для обслуживания посетителей. Суд указал, что НК РФ не предусмотрена возможность уменьшения физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей" на эвакуационные пути и проходы в этих залах, отметив, что эвакуационные проходы конструктивно не выделены и не обособлены, фактически представляли собой проходы между столами в залах ресторана и к выходам из помещения зала, использовались для прохода посетителей к столам, обслуживания официантами, при их отсутствии обслуживание посетителей делалось невозможным. Также суд указал на неправомерность исключения из площади зала обслуживания площади кассы, зоны рояля и зоны диджея, площадки для музыкантов, винного шкафа. Суд отметил, что рояль не установлен на сцене или помосте, место диджея и музыкантов также не ограничено какими-либо конструкциями, не возвышается над уровнем пола, кассовые аппараты являются мобильными (переносными), не крепятся к полу неподвижно, а нормы НК РФ не предусматривают возможность исключения из площади зала обслуживания посетителей площади холодильников, витрин, иной мебели, если в правоустанавливающих и инвентаризационных документах они не выделены в отдельную, конструктивно обособленную функциональную зону, исключающую доступ к ним посетителей организации общественного питания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Порядок перехода на применение онлайн-ККТ
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как обслуживать ККТ
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как обслуживать ККТ