Общий срок исковой давности по ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Общий срок исковой давности по ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1. Позиции об общем сроке исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 203 ГК РФ "Перерыв течения срока исковой давности"1. Общие позиции о прерывании срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2026)Общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом РФ, неприменим к взысканию налогов, страховых взносов. Налоговый кодекс РФ предусматривает специальный порядок взыскания недоимки (п. 3 ст. 2, ст. 196 ГК РФ, п. 2 ст. 45, ст. ст. 46, 47 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом РФ, неприменим к взысканию налогов, страховых взносов. Налоговый кодекс РФ предусматривает специальный порядок взыскания недоимки (п. 3 ст. 2, ст. 196 ГК РФ, п. 2 ст. 45, ст. ст. 46, 47 НК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)Для требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля специального срока исковой давности не предусмотрено. Следовательно, применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Для требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля специального срока исковой давности не предусмотрено. Следовательно, применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"Однако необходимо иметь в виду, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"Однако необходимо иметь в виду, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Для предъявления таких требований устанавливается общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), начало и перерыв течения которого определяются по правилам статей 200 и 203 ГК РФ.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Для предъявления таких требований устанавливается общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), начало и перерыв течения которого определяются по правилам статей 200 и 203 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данная норма согласуется с общей нормой п. 2 ст. 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 4 ноября 2007 г. N 251-ФЗ <222>), устанавливающей, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. При этом сделана отсылка к ст. 196 "Общий срок исковой давности" части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <223>) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 "Начало течения срока исковой давности" данного Кодекса.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данная норма согласуется с общей нормой п. 2 ст. 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 4 ноября 2007 г. N 251-ФЗ <222>), устанавливающей, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. При этом сделана отсылка к ст. 196 "Общий срок исковой давности" части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <223>) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 "Начало течения срока исковой давности" данного Кодекса.
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Требование о взыскании долга по договору об оказании услуг нужно заявить в пределах общего срока исковой давности, предусмотренного в п. 1 ст. 196 ГК РФ, то есть в течение трех лет со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Для отдельных видов требований закон может устанавливать специальные сроки исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Требование о взыскании долга по договору об оказании услуг нужно заявить в пределах общего срока исковой давности, предусмотренного в п. 1 ст. 196 ГК РФ, то есть в течение трех лет со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Для отдельных видов требований закон может устанавливать специальные сроки исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Согласно п. 1 ст. 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года и согласно п. 1 ст. 200 ГК рассчитывается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (субъективная давность).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Согласно п. 1 ст. 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года и согласно п. 1 ст. 200 ГК рассчитывается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (субъективная давность).
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Общая информация1. Общий срок исковой давности (срок на защиту своего права в суде) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (п. 2 ст. 196 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Сроки, установленные для восстановления своих прав сотрудником органов принудительного исполнения, существенно короче общих сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, но равны срокам, установленным ст. 392 ТК РФ для защиты трудовых прав, которые также являются сокращенными.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Сроки, установленные для восстановления своих прав сотрудником органов принудительного исполнения, существенно короче общих сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, но равны срокам, установленным ст. 392 ТК РФ для защиты трудовых прав, которые также являются сокращенными.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Прежде всего непонятно, зачем оно нужно при наличии первого разъяснения? На момент, когда Постановление N 14 принималось, общий срок исковой давности по ГК РФ действительно составлял три года без каких-либо дополнительных оговорок. Наличие дополнительного указания на применение трехлетнего срока можно понимать как простое дублирование. Или же можно попытаться увидеть здесь какую-то имплицитно подразумеваемую правовую позицию. Указанный срок сформулирован применительно к отношениям, основанием которых является договор. В качестве примера приведены договоры, которые порождают право пользования жилым помещением, причем право пользования, которое можно квалифицировать как вещное <4>. И даже если не разделять такой подход, все равно невозможно не заметить, что речь идет о договорах, которые предполагают наделение нанимателей правомочием владения в отношении жилого помещения. А у владельца в силу ст. 305 ГК РФ есть право на предъявление негаторных исков, которые в силу ст. 208 не подлежат давности. Возможно, указанным разъяснением Верховный Суд РФ хотел сказать, что и в таких ситуациях следует применять трехлетний срок? Судебная практика (впрочем, не слишком богатая) не поддерживает такой вариант толкования <5> и не исключает квалификации требований в спорах, в целом вытекающих из договоров найма, по ст. 304 ГК РФ.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Прежде всего непонятно, зачем оно нужно при наличии первого разъяснения? На момент, когда Постановление N 14 принималось, общий срок исковой давности по ГК РФ действительно составлял три года без каких-либо дополнительных оговорок. Наличие дополнительного указания на применение трехлетнего срока можно понимать как простое дублирование. Или же можно попытаться увидеть здесь какую-то имплицитно подразумеваемую правовую позицию. Указанный срок сформулирован применительно к отношениям, основанием которых является договор. В качестве примера приведены договоры, которые порождают право пользования жилым помещением, причем право пользования, которое можно квалифицировать как вещное <4>. И даже если не разделять такой подход, все равно невозможно не заметить, что речь идет о договорах, которые предполагают наделение нанимателей правомочием владения в отношении жилого помещения. А у владельца в силу ст. 305 ГК РФ есть право на предъявление негаторных исков, которые в силу ст. 208 не подлежат давности. Возможно, указанным разъяснением Верховный Суд РФ хотел сказать, что и в таких ситуациях следует применять трехлетний срок? Судебная практика (впрочем, не слишком богатая) не поддерживает такой вариант толкования <5> и не исключает квалификации требований в спорах, в целом вытекающих из договоров найма, по ст. 304 ГК РФ.
Статья: Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Автоматизм в применении сроков исковой давности к требованиям нецивилистического характера и назначения вызывает вопросы. С одной стороны, формально применение исковой давности может быть увязано с целями обеспечения должной определенности в гражданском обороте, для чего, как отмечалось, и служит срок исковой давности, а само по себе требование, заявленное в антикоррупционном иске, как связанное с изменением формы собственности имущества, имеет внешние признаки имущественного требования. С другой стороны, возникает вопрос: должна ли, с точки зрения принципов конституционной законности и справедливости, подлежать охране неприменением сроков исковой давности определенность тех гражданско-правовых отношений, которые возникли изначально неправовым образом вопреки интересам общества и государства? Как представляется, это не согласуется с задачами, которые ставятся при обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в период замещения должности государственной службы вследствие несоблюдения антикоррупционных запретов и ограничений. А реальное содержание требования, обращенного к совершившему коррупционные деяния лицу, перерастает характеристики сугубо имущественного, так как государство истребует имущество не как ранее лишившееся его лицо, а, по существу, как носитель обязанности обеспечивать законность и справедливость, имеющий к тому же возможность обратить это имущество к общественной пользе и таким образом хотя бы частично компенсировать обществу вред от коррупционной деятельности должностного лица, в том числе бывшего. С учетом отмеченного аспекта прямое и безоговорочное применение предусмотренного в Гражданском кодексе общего срока исковой давности для защиты субъективного гражданского права к искам об обращении имущества в доход Российской Федерации за соответствующие коррупционные правонарушения вступает в коллизию с природой и предназначением тех государственных полномочий, при реализации которых предъявляются такого рода иски.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Автоматизм в применении сроков исковой давности к требованиям нецивилистического характера и назначения вызывает вопросы. С одной стороны, формально применение исковой давности может быть увязано с целями обеспечения должной определенности в гражданском обороте, для чего, как отмечалось, и служит срок исковой давности, а само по себе требование, заявленное в антикоррупционном иске, как связанное с изменением формы собственности имущества, имеет внешние признаки имущественного требования. С другой стороны, возникает вопрос: должна ли, с точки зрения принципов конституционной законности и справедливости, подлежать охране неприменением сроков исковой давности определенность тех гражданско-правовых отношений, которые возникли изначально неправовым образом вопреки интересам общества и государства? Как представляется, это не согласуется с задачами, которые ставятся при обращении в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в период замещения должности государственной службы вследствие несоблюдения антикоррупционных запретов и ограничений. А реальное содержание требования, обращенного к совершившему коррупционные деяния лицу, перерастает характеристики сугубо имущественного, так как государство истребует имущество не как ранее лишившееся его лицо, а, по существу, как носитель обязанности обеспечивать законность и справедливость, имеющий к тому же возможность обратить это имущество к общественной пользе и таким образом хотя бы частично компенсировать обществу вред от коррупционной деятельности должностного лица, в том числе бывшего. С учетом отмеченного аспекта прямое и безоговорочное применение предусмотренного в Гражданском кодексе общего срока исковой давности для защиты субъективного гражданского права к искам об обращении имущества в доход Российской Федерации за соответствующие коррупционные правонарушения вступает в коллизию с природой и предназначением тех государственных полномочий, при реализации которых предъявляются такого рода иски.
Статья: Порядок подачи жалобы на действия конкурсного управляющего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу (абз. 2 п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу (абз. 2 п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Готовое решение: Какие сроки исковой давности предусмотрены по трудовым спорам
(КонсультантПлюс, 2026)К требованиям о признании трудовых отношений, по мнению Роструда, применяется общий срок исковой давности - три года, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022).
(КонсультантПлюс, 2026)К требованиям о признании трудовых отношений, по мнению Роструда, применяется общий срок исковой давности - три года, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022).