Общественным местом признается
Подборка наиболее важных документов по запросу Общественным местом признается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.1 "Мелкое хулиганство" КоАП РФ"Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что фио, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождала свои действия нецензурной бранью. При таких обстоятельствах, требование представителя власти, а именно сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, адресованное А., следует признать соответствующим вышеуказанным нормам закона. При этом, из материалов дела следует, что данное законное требование А. выполнено не было, что образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фото- и видеосъемка в общественных местах (правила, ограничения и запреты)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Когда фото- и видеозапись (съемку) осуществляет медицинское учреждение, предупреждение об этом должно быть размещено на доступном для посетителей месте. Что касается кабинетов врачей, то таковые можно признать общественным местом при посещении их пациентами во время приема - в этом случае те вправе записывать (снимать) все действия медицинских работников в процессе оказания медицинской помощи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Когда фото- и видеозапись (съемку) осуществляет медицинское учреждение, предупреждение об этом должно быть размещено на доступном для посетителей месте. Что касается кабинетов врачей, то таковые можно признать общественным местом при посещении их пациентами во время приема - в этом случае те вправе записывать (снимать) все действия медицинских работников в процессе оказания медицинской помощи.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
(ред. от 04.11.2025)Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<114> В практике применения Директивы о платежных услугах, например, аналогичные случаи квалифицируются как грубая неосторожность. В одном из дел грубой неосторожностью было признано оставление в общественном месте сумки, в которой карта хранилась совместно с ПИН-кодом. См.: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/chargeback_report_revised.pdf.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<114> В практике применения Директивы о платежных услугах, например, аналогичные случаи квалифицируются как грубая неосторожность. В одном из дел грубой неосторожностью было признано оставление в общественном месте сумки, в которой карта хранилась совместно с ПИН-кодом. См.: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/chargeback_report_revised.pdf.
Статья: Правовое значение суждений экспертных договорных органов по правам человека и их роль в международном правосудии
(Богатыренко И.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Однако значительно более важным обстоятельством в деле Sonia Yaker v. France стало то, что Комитет по правам человека пришел к иным, чем ЕСПЧ <88>, выводам в своей оценке принятого Францией закона о запрете ношения в общественных местах одежды, скрывающей лицо, и признал его нарушающим права человека, закрепленные в ст. 18 (свобода религии) и ст. 26 (запрет дискриминации) Пакта о гражданских и политических правах <89>.
(Богатыренко И.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Однако значительно более важным обстоятельством в деле Sonia Yaker v. France стало то, что Комитет по правам человека пришел к иным, чем ЕСПЧ <88>, выводам в своей оценке принятого Францией закона о запрете ношения в общественных местах одежды, скрывающей лицо, и признал его нарушающим права человека, закрепленные в ст. 18 (свобода религии) и ст. 26 (запрет дискриминации) Пакта о гражданских и политических правах <89>.