Образец совместного завещания
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец совместного завещания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совместное завещание супругов: актуальные вопросы правоприменения
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2023, N 4)Данная формулировка абз. 1 ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. дала свои результаты, и в архивах, сформированных в государственных нотариальных конторах, можно встретить примеры совместных завещаний, где супруги определяли свою общую волю относительно распоряжения своим, как правило, общим имуществом.
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2023, N 4)Данная формулировка абз. 1 ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. дала свои результаты, и в архивах, сформированных в государственных нотариальных конторах, можно встретить примеры совместных завещаний, где супруги определяли свою общую волю относительно распоряжения своим, как правило, общим имуществом.
Статья: Совместное завещание и наследственный договор - новые возможности определения прав пережившего супруга при наследовании
(Путинцева Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Представляется, что на практике определение конкретного объема прав обязательного наследника в ситуации с измененным составом наследственной массы породит значительное количество конфликтов, поскольку нет однозначного понимания, в какой момент проводить расчет прав на обязательную долю и исходя из какого состава наследственной массы. Для наглядности можно рассмотреть такой пример: муж и жена имеют детей от разных браков и квартиру в совместной собственности. Они составили совместное завещание, в соответствии с которым квартира подлежит включению целиком в состав наследственной массы мужа и наследуется его сыном, супруге предоставляется право пожизненного проживания в квартире. Супруг умирает первым, и на основании совместного завещания супругов собственность на квартиру полностью переходит к его сыну. Дочь жены в рамках этого наследственного дела не является наследницей и, соответственно, не обращается к нотариусу. Когда же через несколько лет уже после смерти супруги будет открыто второе наследственное дело и дочь, имеющая право на обязательную долю, обратится за выдачей свидетельства о праве на наследство, она с удивлением обнаружит, что наследственного имущества нет. Вместе с тем при отсутствии совместного завещания половина совместно нажитого имущества вошла бы в состав наследства жены и была бы унаследована ее дочерью. В приведенном примере очевидно, что совместное завещание супругов повлекло за собой нарушение интересов наследника, имеющего право на обязательную долю. Возникает вопрос, будут ли восстановлены права наследника с учетом того, что между открытием двух наследственных дел может пройти значительный промежуток времени, а имущество уже может быть реализовано. Здесь уместно обратить внимание на то, что в соответствии со статьей 1149 ГК РФ обязательный наследник является именно наследником по закону, который должен получить свою долю в праве собственности на наследственное имущество.
(Путинцева Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Представляется, что на практике определение конкретного объема прав обязательного наследника в ситуации с измененным составом наследственной массы породит значительное количество конфликтов, поскольку нет однозначного понимания, в какой момент проводить расчет прав на обязательную долю и исходя из какого состава наследственной массы. Для наглядности можно рассмотреть такой пример: муж и жена имеют детей от разных браков и квартиру в совместной собственности. Они составили совместное завещание, в соответствии с которым квартира подлежит включению целиком в состав наследственной массы мужа и наследуется его сыном, супруге предоставляется право пожизненного проживания в квартире. Супруг умирает первым, и на основании совместного завещания супругов собственность на квартиру полностью переходит к его сыну. Дочь жены в рамках этого наследственного дела не является наследницей и, соответственно, не обращается к нотариусу. Когда же через несколько лет уже после смерти супруги будет открыто второе наследственное дело и дочь, имеющая право на обязательную долю, обратится за выдачей свидетельства о праве на наследство, она с удивлением обнаружит, что наследственного имущества нет. Вместе с тем при отсутствии совместного завещания половина совместно нажитого имущества вошла бы в состав наследства жены и была бы унаследована ее дочерью. В приведенном примере очевидно, что совместное завещание супругов повлекло за собой нарушение интересов наследника, имеющего право на обязательную долю. Возникает вопрос, будут ли восстановлены права наследника с учетом того, что между открытием двух наследственных дел может пройти значительный промежуток времени, а имущество уже может быть реализовано. Здесь уместно обратить внимание на то, что в соответствии со статьей 1149 ГК РФ обязательный наследник является именно наследником по закону, который должен получить свою долю в праве собственности на наследственное имущество.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)4. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.
(ред. от 08.08.2024)4. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.
"Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров"
(утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21)8. Особенности совершения, изменения и отмены совместного завещания супругов
(утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21)8. Особенности совершения, изменения и отмены совместного завещания супругов
Статья: О практических проблемах исполнения совместного завещания супругов
(Деньгин А.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 2)Предлагаемые изменения в отечественное законодательство для зарубежного права совершенно не новы. Так, П.В. Крашенинников в своем анализе совместного завещания приводит отличный пример из литовского законодательства: "Гражданский кодекс Литовской Республики (далее - ГК ЛР), как и законодательство большинства стран ЕС, признает совместным завещание, которое может быть совершено только супругами и в котором супруги друг друга назначают наследниками после своей смерти, в том числе в отношении части общей собственности супругов, которая наследуется пережившим супругом, кроме наследования обязательной доли иными наследниками (см.: ст. 5.43 Гражданского кодекса Литовской республики <4>)" <5>.
(Деньгин А.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 2)Предлагаемые изменения в отечественное законодательство для зарубежного права совершенно не новы. Так, П.В. Крашенинников в своем анализе совместного завещания приводит отличный пример из литовского законодательства: "Гражданский кодекс Литовской Республики (далее - ГК ЛР), как и законодательство большинства стран ЕС, признает совместным завещание, которое может быть совершено только супругами и в котором супруги друг друга назначают наследниками после своей смерти, в том числе в отношении части общей собственности супругов, которая наследуется пережившим супругом, кроме наследования обязательной доли иными наследниками (см.: ст. 5.43 Гражданского кодекса Литовской республики <4>)" <5>.
Статья: Проблемы применения положений российского наследственного права о совместном завещании супругов
(Барщевский М.Ю.)
("Юрист", 2024, N 11)Продемонстрируем проблему на следующем примере. Супруги заключили совместное завещание в пользу своих двух детей, однако они не упомянули пожилую мать одного из супругов, которая находится на иждивении супруга последние 5 лет. После смерти супруга расчет доли обязательного наследника - матери умершего супруга - не представляется возможным, так как наследование по совместному завещанию будет осуществляться только после смерти второго супруга.
(Барщевский М.Ю.)
("Юрист", 2024, N 11)Продемонстрируем проблему на следующем примере. Супруги заключили совместное завещание в пользу своих двух детей, однако они не упомянули пожилую мать одного из супругов, которая находится на иждивении супруга последние 5 лет. После смерти супруга расчет доли обязательного наследника - матери умершего супруга - не представляется возможным, так как наследование по совместному завещанию будет осуществляться только после смерти второго супруга.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Статья посвящена исследованию института совместного завещания супругов на примере зарубежных стран. Возможность заключения совместного завещания предусмотрена во многих зарубежных странах. Нормативно-правовая база зарубежных стран достаточно эффективна на практике, тем самым данные нормы позволяют минимизировать споры в данной сфере. Автор проводит сравнительно-правовой анализ института совместного завещания супругов между странами Европы, США и Англии, а также постсоветскими государствами. Изучение зарубежного опыта может стать фундаментальной платформой для усовершенствования архитектуры российского законодательства о наследовании. В результате делается вывод о том, что на примере успешного применения института совместного завещания супругов зарубежного законодательства разных стран возможно устранить пробелы в законодательстве Российской Федерации и проблемы в исполнении совместного завещания супругов.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Статья посвящена исследованию института совместного завещания супругов на примере зарубежных стран. Возможность заключения совместного завещания предусмотрена во многих зарубежных странах. Нормативно-правовая база зарубежных стран достаточно эффективна на практике, тем самым данные нормы позволяют минимизировать споры в данной сфере. Автор проводит сравнительно-правовой анализ института совместного завещания супругов между странами Европы, США и Англии, а также постсоветскими государствами. Изучение зарубежного опыта может стать фундаментальной платформой для усовершенствования архитектуры российского законодательства о наследовании. В результате делается вывод о том, что на примере успешного применения института совместного завещания супругов зарубежного законодательства разных стран возможно устранить пробелы в законодательстве Российской Федерации и проблемы в исполнении совместного завещания супругов.