Образец кассационной жалобы на решение районного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец кассационной жалобы на решение районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Следующий пример. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Т.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда по гражданскому делу N 2-1439/2020 по иску Т.В. к В., Ф. о признании права на обязательную долю в наследстве, выделе обязательной доли в наследственном имуществе.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Следующий пример. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Т.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда по гражданскому делу N 2-1439/2020 по иску Т.В. к В., Ф. о признании права на обязательную долю в наследстве, выделе обязательной доли в наследственном имуществе.
Статья: О реализации принципа правовой определенности в обложении утилизационным сбором (на примере ввоза автомобилей в Россию)
(Матвиенко Г.В.)
("ЭкООнис-экологически чистые технологии", 2021)<9> См.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13 февраля 2019 г. по делу N 33а-2087/2019 (об отказе в удовлетворении кассационной жалобы таможни и ее требования об уплате утилизационного сбора членом семьи участника Государственной программы и об отмене решения районного суда об удовлетворении административного иска таможенного органа). См. более ранние примеры практики: Апелляционные определения Калининградского областного суда от 4 сентября 2013 г. по делу N 33-4027/2013 и от 25 июня 2014 г. по делу N 33-2777/2014.
(Матвиенко Г.В.)
("ЭкООнис-экологически чистые технологии", 2021)<9> См.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13 февраля 2019 г. по делу N 33а-2087/2019 (об отказе в удовлетворении кассационной жалобы таможни и ее требования об уплате утилизационного сбора членом семьи участника Государственной программы и об отмене решения районного суда об удовлетворении административного иска таможенного органа). См. более ранние примеры практики: Апелляционные определения Калининградского областного суда от 4 сентября 2013 г. по делу N 33-4027/2013 и от 25 июня 2014 г. по делу N 33-2777/2014.
Статья: Вопросы проведения процессуальной проверки по заявлению о применении недозволенных методов следствия или дознания
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 4)Как показывают примеры из практики, нередко проверка заявлений о применении недозволенных методов следствия, дознания проводится формально и поверхностно. Например, осужденный по приговору Центрального районного суда г. Сочи за убийство и кражу К. в кассационной жалобе утверждал, что признательные показания, в которых он оговорил себя, были даны им в результате неправомерных действий и психического воздействия со стороны сотрудников полиции.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 4)Как показывают примеры из практики, нередко проверка заявлений о применении недозволенных методов следствия, дознания проводится формально и поверхностно. Например, осужденный по приговору Центрального районного суда г. Сочи за убийство и кражу К. в кассационной жалобе утверждал, что признательные показания, в которых он оговорил себя, были даны им в результате неправомерных действий и психического воздействия со стороны сотрудников полиции.
Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На этот счет можно привести следующий пример из судебной практики.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На этот счет можно привести следующий пример из судебной практики.
Статья: Роль фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, по уголовным делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Приведем еще один пример. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела кассационное представление прокурора на постановление Центрального районного суда г. Омска. Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а судебная коллегия признала обжалуемое решение законным и обоснованным. Аргументом суд счел, что следователь при расследовании уголовного дела необоснованно сослался на решение арбитражного суда (преюдицию) и устранился от установления обстоятельств, подлежащих доказыванию <16>.
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Приведем еще один пример. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрела кассационное представление прокурора на постановление Центрального районного суда г. Омска. Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а судебная коллегия признала обжалуемое решение законным и обоснованным. Аргументом суд счел, что следователь при расследовании уголовного дела необоснованно сослался на решение арбитражного суда (преюдицию) и устранился от установления обстоятельств, подлежащих доказыванию <16>.
Статья: Обыск в отношении адвоката в случаях, не терпящих отлагательства
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Проведенное исследование привело к выявлению целого ряда ситуаций, сомнительных с точки зрения законности производства обыска. Приведем некоторые примеры. В помещении адвоката К. проведен обыск в порядке случаев, не терпящих отлагательства. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 3 февраля 2023 г. <12> обыск признан законным. Апелляционным постановлением от 24 апреля 2023 г. <13> постановление суда оставлено без изменения. Адвокат не согласился с принятым решением и обратился с жалобой в суд кассационной инстанции. Кассационный суд посчитал, что нет достаточных оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции (дело N 7У-5908/2023 <14>). Аналогичные ситуации наблюдаются в других случаях <15>. Например, Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 сентября 2023 г. обыск, проведенный в помещении адвоката С., в случаях, не терпящих отлагательства, признан законным. В настоящее время судом апелляционной инстанции проводится проверка законности принятого судебного решения <16>.
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Проведенное исследование привело к выявлению целого ряда ситуаций, сомнительных с точки зрения законности производства обыска. Приведем некоторые примеры. В помещении адвоката К. проведен обыск в порядке случаев, не терпящих отлагательства. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 3 февраля 2023 г. <12> обыск признан законным. Апелляционным постановлением от 24 апреля 2023 г. <13> постановление суда оставлено без изменения. Адвокат не согласился с принятым решением и обратился с жалобой в суд кассационной инстанции. Кассационный суд посчитал, что нет достаточных оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции (дело N 7У-5908/2023 <14>). Аналогичные ситуации наблюдаются в других случаях <15>. Например, Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 8 сентября 2023 г. обыск, проведенный в помещении адвоката С., в случаях, не терпящих отлагательства, признан законным. В настоящее время судом апелляционной инстанции проводится проверка законности принятого судебного решения <16>.
Статья: Правовая коллизия в ст. 58 УК и способы ее разрешения
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 11)С целью формирования единообразной практики Генпрокуратура России неоднократно обращалась в Верховный Суд РФ, оспаривая судебные решения. Проиллюстрируем это следующим примером.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 11)С целью формирования единообразной практики Генпрокуратура России неоднократно обращалась в Верховный Суд РФ, оспаривая судебные решения. Проиллюстрируем это следующим примером.
Статья: Как снизить риски банка-кредитора, если валюта долга и валюта платежа не совпадают
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 1. Районный суд внес изменения в условия кредитного договора, обязав истцов осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование им в российских рублях по курсу японской иены, действующему на дату выдачи кредита. Апелляционным определением решение оставлено без изменения. ВС РФ, рассматривая кассационную жалобу ответчика - банка, пришел к выводу, что судебные акты приняты с нарушением норм действующего законодательства, и указал: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа... <...>
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 1. Районный суд внес изменения в условия кредитного договора, обязав истцов осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование им в российских рублях по курсу японской иены, действующему на дату выдачи кредита. Апелляционным определением решение оставлено без изменения. ВС РФ, рассматривая кассационную жалобу ответчика - банка, пришел к выводу, что судебные акты приняты с нарушением норм действующего законодательства, и указал: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа... <...>
Статья: Судебная реформа 2018 года: итоги и направления дальнейшего развития
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)До проведения реформы апелляционные жалобы на решения, которые принимались по первой инстанции районными судами, подавались в областные и приравненные к ним суды. При этом кассационные жалобы подавались в президиумы этих же судов. Очевидно, что ввиду высокой степени солидарности, а порой и близкого общения судей, которые работают в одном суде, вероятность пересмотра решения, которое было принято в рамках апелляционного производства, была достаточно низкой. Таким образом, пересмотр решения в апелляционном и в кассационном порядке в рамках одного суда был примером конфликта интересов и негативно сказывался на реализации принципа независимости судей.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)До проведения реформы апелляционные жалобы на решения, которые принимались по первой инстанции районными судами, подавались в областные и приравненные к ним суды. При этом кассационные жалобы подавались в президиумы этих же судов. Очевидно, что ввиду высокой степени солидарности, а порой и близкого общения судей, которые работают в одном суде, вероятность пересмотра решения, которое было принято в рамках апелляционного производства, была достаточно низкой. Таким образом, пересмотр решения в апелляционном и в кассационном порядке в рамках одного суда был примером конфликта интересов и негативно сказывался на реализации принципа независимости судей.
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Следующий пример касается соблюдения права на рассмотрение дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 от 14 января 2022 г. П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 21 февраля 2022 г. постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения. Кассационная инстанция, не согласившись с выводами первой и апелляционной инстанций, вышеуказанные судебные акты отменила, направила дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 15 в связи с нарушением подсудности при рассмотрении дела мировым судьей.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Следующий пример касается соблюдения права на рассмотрение дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 от 14 января 2022 г. П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 21 февраля 2022 г. постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения. Кассационная инстанция, не согласившись с выводами первой и апелляционной инстанций, вышеуказанные судебные акты отменила, направила дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 15 в связи с нарушением подсудности при рассмотрении дела мировым судьей.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.