Образец информационного письма
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец информационного письма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опережающие разъяснения высшего суда как особое правовое явление в гражданском и арбитражном процессах: понятие, генезис, правовые формы выражения
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<29> При этом не совсем лишено оснований и то утверждение, что и в некоторых из тех случаев, когда в преамбулы информационных писем включались отсылки (особенно самого общего характера) к судебной практике, соответствующие разъяснения всегда можно полностью исключать из числа опережающих. Думается, это был бы слишком прямолинейный подход. В этой связи дополнительно к приведенным в данной статье отличиям корректирующих и опережающих разъяснений отметим, что, на наш взгляд, следует оценивать и то, усматривается ли из самого содержания того или иного конкретного разъяснения, что оно формулируется для коррекции описываемой судебной практики по конкретным делам или оно дается в профилактических целях. При выявлении последнего есть основания полагать, что даваемое высшим судом разъяснение (если оно имеет общий характер) является опережающим. В этой связи в качестве факультативного (но тем не менее важного) обстоятельства следует оценивать, в частности, временную разницу между датой принятия информационного письма и вступления в силу разъясняемой нормы права. Если прошел явно небольшой срок со времени вступления в силу истолковываемой/применяемой правовой нормы, то это также может быть дополнительным указателем, что речь идет об опережающем разъяснении. При такой трактовке к числу последних, как представляется, есть некоторые основания отнести разъяснения, включенные, к примеру, в Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2009 г. N 133 "О применении статьи 5 Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (разъясняемая к нем норма вступила в силу 31 декабря 2008 г.).
(Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)<29> При этом не совсем лишено оснований и то утверждение, что и в некоторых из тех случаев, когда в преамбулы информационных писем включались отсылки (особенно самого общего характера) к судебной практике, соответствующие разъяснения всегда можно полностью исключать из числа опережающих. Думается, это был бы слишком прямолинейный подход. В этой связи дополнительно к приведенным в данной статье отличиям корректирующих и опережающих разъяснений отметим, что, на наш взгляд, следует оценивать и то, усматривается ли из самого содержания того или иного конкретного разъяснения, что оно формулируется для коррекции описываемой судебной практики по конкретным делам или оно дается в профилактических целях. При выявлении последнего есть основания полагать, что даваемое высшим судом разъяснение (если оно имеет общий характер) является опережающим. В этой связи в качестве факультативного (но тем не менее важного) обстоятельства следует оценивать, в частности, временную разницу между датой принятия информационного письма и вступления в силу разъясняемой нормы права. Если прошел явно небольшой срок со времени вступления в силу истолковываемой/применяемой правовой нормы, то это также может быть дополнительным указателем, что речь идет об опережающем разъяснении. При такой трактовке к числу последних, как представляется, есть некоторые основания отнести разъяснения, включенные, к примеру, в Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2009 г. N 133 "О применении статьи 5 Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (разъясняемая к нем норма вступила в силу 31 декабря 2008 г.).
Статья: ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать?
(Зайнуллин С., Переладов А., Пинаев В., Порсев А.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Рекомендации по ESG-принципам выпускал Банк России, как пример - информационное письмо N ИН-06-28/96 "О рекомендациях по учету советом директоров публичного акционерного общества ESG-факторов, а также вопросов устойчивого развития". Как раз затрагиваются вопросы корпоративного управления.
(Зайнуллин С., Переладов А., Пинаев В., Порсев А.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Рекомендации по ESG-принципам выпускал Банк России, как пример - информационное письмо N ИН-06-28/96 "О рекомендациях по учету советом директоров публичного акционерного общества ESG-факторов, а также вопросов устойчивого развития". Как раз затрагиваются вопросы корпоративного управления.
Нормативные акты
Формы
Готовое решение: Как провести открытую конкурентную закупку строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если эти условия не соблюдены, запрет, ограничение, преимущество не применяются. В качестве примера можно привести случаи, когда (п. 3 Информационного письма Минфина России от 29.12.2025 N 24-01-06/127713):
(КонсультантПлюс, 2026)Если эти условия не соблюдены, запрет, ограничение, преимущество не применяются. В качестве примера можно привести случаи, когда (п. 3 Информационного письма Минфина России от 29.12.2025 N 24-01-06/127713):
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. Участник закупки включил в свою заявку информационное письмо о том, что предлагаемый им к поставке экскаватор одноковшовый ЭО-2202 производства ООО ПО "ДонСтройМаш" принят на снабжение Вооруженных Сил РФ Приказом от 28.04.2007 N 75, вследствие чего данный товар на основании п. 10 ПП РФ N 616 не подлежит включению в РРПП.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. Участник закупки включил в свою заявку информационное письмо о том, что предлагаемый им к поставке экскаватор одноковшовый ЭО-2202 производства ООО ПО "ДонСтройМаш" принят на снабжение Вооруженных Сил РФ Приказом от 28.04.2007 N 75, вследствие чего данный товар на основании п. 10 ПП РФ N 616 не подлежит включению в РРПП.
Статья: Особенности защиты избирательных прав в условиях применения актов избирательных комиссий рекомендательного характера или имеющих нормативные свойства
(Воронин Д.Ю.)
(Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2022)Эти же суждения, как представляется, справедливы и в отношении методических писем ЦИК России, а также избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. В практике можно встретить примеры, когда информационные письма со всей очевидностью обладают нормативными свойствами, признаки которых определены Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 25.12.2018 N 50. К такого рода письмам можно отнести письмо ЦИК России от 23.01.2013 N 05-15/137 "О дне голосования", в котором разъясняются особенности назначения выборов на даты, отличные от единого дня голосования, и которое учитывается судами [16] при разрешении споров в этой сфере.
(Воронин Д.Ю.)
(Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2022)Эти же суждения, как представляется, справедливы и в отношении методических писем ЦИК России, а также избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. В практике можно встретить примеры, когда информационные письма со всей очевидностью обладают нормативными свойствами, признаки которых определены Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 25.12.2018 N 50. К такого рода письмам можно отнести письмо ЦИК России от 23.01.2013 N 05-15/137 "О дне голосования", в котором разъясняются особенности назначения выборов на даты, отличные от единого дня голосования, и которое учитывается судами [16] при разрешении споров в этой сфере.
Статья: Пределы модификации иска: простота в сложности
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<35> Для примера: п. 17 Информационного письма ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13; Определение ВАС РФ от 2 марта 2012 г. N ВАС-1701/12.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<35> Для примера: п. 17 Информационного письма ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13; Определение ВАС РФ от 2 марта 2012 г. N ВАС-1701/12.