Обратный захват доменного имени
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратный захват доменного имени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обратный захват доменного имени в российской и зарубежной практике
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4
Статья: Обеспечение доказательств в деле по доменному спору, рассматриваемому арбитражным судом
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Ключевые слова: доменное имя, доменный спор, администратор доменного имени, правообладатель товарного знака, "обратный захват" доменного имени, обеспечение доказательств, нотариальный протокол осмотра доказательств.
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Ключевые слова: доменное имя, доменный спор, администратор доменного имени, правообладатель товарного знака, "обратный захват" доменного имени, обеспечение доказательств, нотариальный протокол осмотра доказательств.
Статья: Реализация судебного решения по доменному спору
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Кроме того, недобросовестное поведение возможно не только со стороны правообладателей доменных имен, но и со стороны правообладателей соответствующих средств индивидуализации. К примеру, действия обладателей исключительных прав по регистрации товарного знака или иного средства индивидуализации, тождественного либо сходного до степени смешения с коммерчески успешным и зарегистрированным ранее доменным именем, в целях получения контроля над ним именуются "обратным захватом" доменного имени и могут быть квалифицированы судом как акт недобросовестной конкуренции <5>.
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Кроме того, недобросовестное поведение возможно не только со стороны правообладателей доменных имен, но и со стороны правообладателей соответствующих средств индивидуализации. К примеру, действия обладателей исключительных прав по регистрации товарного знака или иного средства индивидуализации, тождественного либо сходного до степени смешения с коммерчески успешным и зарегистрированным ранее доменным именем, в целях получения контроля над ним именуются "обратным захватом" доменного имени и могут быть квалифицированы судом как акт недобросовестной конкуренции <5>.
Статья: Надлежащий ответчик в деле по доменному спору
(Матюхина Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Ключевые слова: истец, надлежащий ответчик, соответчики, администратор доменного имени, регистрация доменного имени, регистратор доменных имен, фактический владелец доменного имени, фактический владелец интернет-сайта, процессуальное соучастие, обязательное соучастие, факультативное соучастие, доменный спор, доменное имя, "обратный захват" доменного имени.
(Матюхина Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Ключевые слова: истец, надлежащий ответчик, соответчики, администратор доменного имени, регистрация доменного имени, регистратор доменных имен, фактический владелец доменного имени, фактический владелец интернет-сайта, процессуальное соучастие, обязательное соучастие, факультативное соучастие, доменный спор, доменное имя, "обратный захват" доменного имени.
Статья: Критерии компетенции арбитражных судов по рассмотрению доменных споров
(Матюхина Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)Следует также отметить, что недобросовестное поведение возможно не только со стороны правообладателей доменных имен, но и со стороны правообладателей интеллектуальных прав. В таком случае имеет место "обратный захват" доменных имен, то есть получение контроля над коммерчески успешным доменным именем посредством регистрации соответствующего средства индивидуализации и последующего заявления требований о прекращении его незаконного использования администратором спорного доменного имени. Судами подобные действия правообладателей интеллектуальных прав квалифицируются как недобросовестная конкуренция <7>.
(Матюхина Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)Следует также отметить, что недобросовестное поведение возможно не только со стороны правообладателей доменных имен, но и со стороны правообладателей интеллектуальных прав. В таком случае имеет место "обратный захват" доменных имен, то есть получение контроля над коммерчески успешным доменным именем посредством регистрации соответствующего средства индивидуализации и последующего заявления требований о прекращении его незаконного использования администратором спорного доменного имени. Судами подобные действия правообладателей интеллектуальных прав квалифицируются как недобросовестная конкуренция <7>.