Обращение граждан краснодарский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение граждан краснодарский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 06АП-4539/2022 по делу N А04-933/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО об изменении адреса юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, судом обоснованно принято во внимание, что в качестве доказательства реального изменения места нахождения юридического лица, ответчиком в судебном заседании представлены копии заявления о приеме в члены Союза "Саморегулируемая организация "Краснодарские строители", трудовые договоры, заключенные гражданами проживающими в Краснодарском крае.
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО об изменении адреса юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом, судом обоснованно принято во внимание, что в качестве доказательства реального изменения места нахождения юридического лица, ответчиком в судебном заседании представлены копии заявления о приеме в члены Союза "Саморегулируемая организация "Краснодарские строители", трудовые договоры, заключенные гражданами проживающими в Краснодарском крае.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 по делу N 88-16896/2022, 2-1245/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование своего заявления СПАО "Ингосстрах" указало, что СПАО "Ингосстрах" был направлен запрос в ОМВД России по Северскому району Краснодарского края с просьбой подтвердить факт регистрации граждан по месту пребывания в Северском районе Краснодарского края по указанным в исковых заявлениях адресах, в том числе и факт регистрации гражданина ФИО2 по адресу: Своим ответом ОМВД России по Северскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N сообщило СПАО "Ингосстрах", что факт регистрации по месту пребывания на территории Северского района Краснодарского края указанных в запросе граждан, в том числе не подтверждается. Данным ответом ОМВД России по Северскому району Краснодарского края установлено, что ФИО2 по адресу: никогда не проживал. Местом регистрации истца, согласно паспорту гражданина РФ, является: А, что не относится к подсудности Северского районного суда Краснодарского края. В связи с этим, истец не имел права на предъявление иска к СПАО "Ингосстрах" в Северский район суд Краснодарского края на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ. Гражданское дело было рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование своего заявления СПАО "Ингосстрах" указало, что СПАО "Ингосстрах" был направлен запрос в ОМВД России по Северскому району Краснодарского края с просьбой подтвердить факт регистрации граждан по месту пребывания в Северском районе Краснодарского края по указанным в исковых заявлениях адресах, в том числе и факт регистрации гражданина ФИО2 по адресу: Своим ответом ОМВД России по Северскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N сообщило СПАО "Ингосстрах", что факт регистрации по месту пребывания на территории Северского района Краснодарского края указанных в запросе граждан, в том числе не подтверждается. Данным ответом ОМВД России по Северскому району Краснодарского края установлено, что ФИО2 по адресу: никогда не проживал. Местом регистрации истца, согласно паспорту гражданина РФ, является: А, что не относится к подсудности Северского районного суда Краснодарского края. В связи с этим, истец не имел права на предъявление иска к СПАО "Ингосстрах" в Северский район суд Краснодарского края на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ. Гражданское дело было рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)<82> Например, есть Закон Московской области от 5 октября 2006 г. "О рассмотрении обращений граждан" (заменил аналогичный Закон 1999 г.), Закон Краснодарского края от 28 июня 2007 г. "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае", Закон Курской области от 30 мая 2008 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курской области" и т.п.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)<82> Например, есть Закон Московской области от 5 октября 2006 г. "О рассмотрении обращений граждан" (заменил аналогичный Закон 1999 г.), Закон Краснодарского края от 28 июня 2007 г. "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае", Закон Курской области от 30 мая 2008 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан в Курской области" и т.п.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Бондарева Э.С., Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- Закон Краснодарского края от 28 июня 2007 г. N 1270-КЗ "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае";
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Бондарева Э.С., Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- Закон Краснодарского края от 28 июня 2007 г. N 1270-КЗ "О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае";
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1038
(ред. от 05.07.2024)
"О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации")5.2.93. форма отчетности о поступивших в администрацию Краснодарского края обращениях граждан и организаций по вопросам осуществления Краснодарским краем переданных полномочий Российской Федерации по резервированию земель и изъятию земельных участков в целях размещения олимпийских объектов федерального значения;
(ред. от 05.07.2024)
"О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации")5.2.93. форма отчетности о поступивших в администрацию Краснодарского края обращениях граждан и организаций по вопросам осуществления Краснодарским краем переданных полномочий Российской Федерации по резервированию земель и изъятию земельных участков в целях размещения олимпийских объектов федерального значения;
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П
"По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой гражданки А.Н. Шалимовой"1.3. В рамках дела о банкротстве ООО "Юг-Стройка" (застройщик) Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства (многоквартирными домами, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями, автостоянкой) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, чьи требования включены в реестр требований участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более семи квадратных метров.
"По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой гражданки А.Н. Шалимовой"1.3. В рамках дела о банкротстве ООО "Юг-Стройка" (застройщик) Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства (многоквартирными домами, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями, автостоянкой) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, чьи требования включены в реестр требований участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более семи квадратных метров.