Оборотные фонды
Подборка наиболее важных документов по запросу Оборотные фонды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В российском законодательстве закреплена форма коллективных инвестиций в виде ПИФ, которая может использоваться в качестве специальной юридической структуры для привлечения финансирования <1>. Здесь мы будем вести речь об одном из двух видов российских инвестиционных фондов. Для регулирования отношений, связанных с такого рода обособлением имущества, принят Закон об инвестиционных фондах. Создание инвестиционного фонда, что следует из самого названия, обусловлено желанием нескольких лиц объединить свое имущество для последующего инвестирования (абз. 1 ст. 1 Закона об инвестиционных фондах). Сам фонд - это имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности нескольким лицам, обособившим для его создания часть своего личного имущества. В состав фонда также входит имущество, полученное в ходе участия фонда в обороте. Под имуществом понимается в том числе и пассив (требования кредиторов, появившиеся в связи с участием активов фонда в гражданском обороте) (ч. 2 ст. 16 Закона об инвестиционных фондах). Изначально существует лишь специализированная управляющая компания, которая разрабатывает и обеспечивает регистрацию в Банке России договора доверительного управления ПИФ, который содержит в себе правила доверительного управления фондом. После регистрации к договору доверительного управления могут присоединиться в качестве учредителей физические и юридические лица: лицо передает часть своего имущества в фонд, где это имущество объединяется с имуществом иных учредителей и переходит в режим их общей долевой собственности под управлением специализированной компании. В качестве подтверждения внесения имущества учредителю управления выдается именная ценная бумага - инвестиционный пай.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)В российском законодательстве закреплена форма коллективных инвестиций в виде ПИФ, которая может использоваться в качестве специальной юридической структуры для привлечения финансирования <1>. Здесь мы будем вести речь об одном из двух видов российских инвестиционных фондов. Для регулирования отношений, связанных с такого рода обособлением имущества, принят Закон об инвестиционных фондах. Создание инвестиционного фонда, что следует из самого названия, обусловлено желанием нескольких лиц объединить свое имущество для последующего инвестирования (абз. 1 ст. 1 Закона об инвестиционных фондах). Сам фонд - это имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности нескольким лицам, обособившим для его создания часть своего личного имущества. В состав фонда также входит имущество, полученное в ходе участия фонда в обороте. Под имуществом понимается в том числе и пассив (требования кредиторов, появившиеся в связи с участием активов фонда в гражданском обороте) (ч. 2 ст. 16 Закона об инвестиционных фондах). Изначально существует лишь специализированная управляющая компания, которая разрабатывает и обеспечивает регистрацию в Банке России договора доверительного управления ПИФ, который содержит в себе правила доверительного управления фондом. После регистрации к договору доверительного управления могут присоединиться в качестве учредителей физические и юридические лица: лицо передает часть своего имущества в фонд, где это имущество объединяется с имуществом иных учредителей и переходит в режим их общей долевой собственности под управлением специализированной компании. В качестве подтверждения внесения имущества учредителю управления выдается именная ценная бумага - инвестиционный пай.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Согласно ст. 11 Федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" <1>, которая прямо названа "Особенности гражданского оборота документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности", документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом. По смыслу указанной статьи под гражданским оборотом документов понимается их отчуждение и переход к иным лицам по различным основаниям. Сходное понимание гражданского оборота можно обнаружить в ст. 12 Федерального закона от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" <2>, названной "Особенности гражданского оборота музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации". В соответствии с Законом музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом только по специальному разрешению федерального органа исполнительной власти в сфере культуры. Как видим, под оборотом законодатель понимает отчуждение и переход по иным основаниям музейных предметов и музейных коллекций. Причем согласно ст. 3 этого Закона Музейный фонд Российской Федерации - это совокупность подлежащих государственному учету и постоянно находящихся на территории Российской Федерации музейных предметов и музейных коллекций, гражданский оборот которых допускается с соблюдением ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, то есть, по всей видимости, музейный фонд - это название одного из правовых режимов имущества. Как следует из ст. 5 данного Закона, музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, являются неотъемлемой частью культурного наследия народов Российской Федерации. Это и объясняет установление специальных правил в отношении принадлежности таких объектов различным субъектам права, а также порядка их хранения, использования, отчуждения.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Согласно ст. 11 Федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" <1>, которая прямо названа "Особенности гражданского оборота документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности", документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом. По смыслу указанной статьи под гражданским оборотом документов понимается их отчуждение и переход к иным лицам по различным основаниям. Сходное понимание гражданского оборота можно обнаружить в ст. 12 Федерального закона от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" <2>, названной "Особенности гражданского оборота музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации". В соответствии с Законом музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом только по специальному разрешению федерального органа исполнительной власти в сфере культуры. Как видим, под оборотом законодатель понимает отчуждение и переход по иным основаниям музейных предметов и музейных коллекций. Причем согласно ст. 3 этого Закона Музейный фонд Российской Федерации - это совокупность подлежащих государственному учету и постоянно находящихся на территории Российской Федерации музейных предметов и музейных коллекций, гражданский оборот которых допускается с соблюдением ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, то есть, по всей видимости, музейный фонд - это название одного из правовых режимов имущества. Как следует из ст. 5 данного Закона, музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, являются неотъемлемой частью культурного наследия народов Российской Федерации. Это и объясняет установление специальных правил в отношении принадлежности таких объектов различным субъектам права, а также порядка их хранения, использования, отчуждения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об архивном деле в Российской Федерации"Статья 11. Особенности гражданского оборота документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности
(ред. от 13.12.2024)
"Об архивном деле в Российской Федерации"Статья 11. Особенности гражданского оборота документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности
Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"Статья 12. Особенности гражданского оборота музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2025)
"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"Статья 12. Особенности гражданского оборота музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации
Статья: Особенности оборота земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Закон", 2023, N 10)4. Особенности оборота и использования земельных участков
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Закон", 2023, N 10)4. Особенности оборота и использования земельных участков
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Глава 15. ОГРАНИЧЕНИЯ ОБОРОТА ПАЯ В ПАЕВОМ ФОНДЕ
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Глава 15. ОГРАНИЧЕНИЯ ОБОРОТА ПАЯ В ПАЕВОМ ФОНДЕ
Статья: Государственная собственность и государственные предприятия как предмет научного исследования в трудах А.В. Карасса и С.М. Корнеева
(Ломакин Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Профессор С.М. Корнеев анализировал природу правомочий государственного предприятия на закрепленное за ним имущество и природу правомочий самого государства на это имущество, приходя к убедительному заключению о том, что эти правомочия у них не равны. Так, государственные предприятия, в отличие от государства, были лишены возможности по своему усмотрению распоряжаться основными фондами, что касается оборотных средств, то их использование могло осуществляться исключительно в соответствии с плановым заданием. Получалось, что государственные предприятия осуществляли правомочия по владению, пользованию и распоряжению закрепленным за ними имуществом не своей волей и не в своем интересе, а исключительно в соответствии с получаемыми свыше распоряжениями.
(Ломакин Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Профессор С.М. Корнеев анализировал природу правомочий государственного предприятия на закрепленное за ним имущество и природу правомочий самого государства на это имущество, приходя к убедительному заключению о том, что эти правомочия у них не равны. Так, государственные предприятия, в отличие от государства, были лишены возможности по своему усмотрению распоряжаться основными фондами, что касается оборотных средств, то их использование могло осуществляться исключительно в соответствии с плановым заданием. Получалось, что государственные предприятия осуществляли правомочия по владению, пользованию и распоряжению закрепленным за ними имуществом не своей волей и не в своем интересе, а исключительно в соответствии с получаемыми свыше распоряжениями.
Статья: Проблемные вопросы практического применения ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)3) по статьям "Финансовые вложения" (коды 1170 и 1240) с представлением долго- и краткосрочной частей в разделах "Внеоборотные активы" и "Оборотные активы" (Рекомендация Фонда "НРБУ "БМЦ" Р-147/2023-ОК Лизинг "Инвестиции в аренду в бухгалтерском балансе" <17>) [8, 16]; АО "Государственная транспортная лизинговая компания" (аудитор АО "Эйч Эл Би Внешаудит") представила инвестицию в аренду целиком по статье 1170 "Финансовые вложения" без выделения краткосрочной части;
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)3) по статьям "Финансовые вложения" (коды 1170 и 1240) с представлением долго- и краткосрочной частей в разделах "Внеоборотные активы" и "Оборотные активы" (Рекомендация Фонда "НРБУ "БМЦ" Р-147/2023-ОК Лизинг "Инвестиции в аренду в бухгалтерском балансе" <17>) [8, 16]; АО "Государственная транспортная лизинговая компания" (аудитор АО "Эйч Эл Би Внешаудит") представила инвестицию в аренду целиком по статье 1170 "Финансовые вложения" без выделения краткосрочной части;
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве инвестиций могут выступать не только денежные средства, но и ценные бумаги, иное имущество, имущественные и иные права, имеющие денежную оценку и вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли. Объектами инвестиционной деятельности при этом являются основные и оборотные фонды, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В качестве инвестиций могут выступать не только денежные средства, но и ценные бумаги, иное имущество, имущественные и иные права, имеющие денежную оценку и вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли. Объектами инвестиционной деятельности при этом являются основные и оборотные фонды, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность.
Статья: Цифровые права как объекты инвестиционной деятельности
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)В законах для обозначения объекта вложения инвестиций может использоваться различная терминология. Например, в ст. 3 Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (далее - Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР) фигурирует термин "объект инвестиционной деятельности"; под такими объектами понимаются вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства РСФСР, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность. В ст. 11 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 392-ФЗ "О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" рассматриваемый термин используется, но его содержание не раскрывается. В ст. 3 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" применяется термин "объекты капитальных вложений", к которым относятся находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. В ст. 2 Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (далее - Закон об иностранных инвестициях) говорится об объектах предпринимательской деятельности.
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)В законах для обозначения объекта вложения инвестиций может использоваться различная терминология. Например, в ст. 3 Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (далее - Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР) фигурирует термин "объект инвестиционной деятельности"; под такими объектами понимаются вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства РСФСР, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность. В ст. 11 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 392-ФЗ "О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" рассматриваемый термин используется, но его содержание не раскрывается. В ст. 3 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" применяется термин "объекты капитальных вложений", к которым относятся находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. В ст. 2 Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (далее - Закон об иностранных инвестициях) говорится об объектах предпринимательской деятельности.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Текущий мониторинг и контроль реализуются в рамках проекта как в отношении содержания выполняемых работ, так и в отношении порядка оплаты и финансирования. Опыт взаимодействия с индустриальными заказчиками показал, что стандартные для заказчика условия оплаты являются отражением как договорной политики, так и сложившихся корпоративных практик и, как правило, предусматривают постоплату работ в полном объеме после приемки и подписания акта, то есть фактически на этапе завершения проекта. Авансы предусматриваются в тех случаях, когда выполнение работ требует значительных материальных затрат на первом этапе и предполагает закупки запасов и оборудования. Готовность бизнеса платить за осязаемый положительный результат в полной мере соответствует логике реализации коммерческой деятельности, при которой затраты должны быть оправданы будущими экономическими выгодами. Однако в этих условиях учреждения - исполнители работ сталкиваются с экономическим парадоксом, когда рост законтрактованных поступлений от исследований и разработок оборачивается на практике кассовым дефицитом, существенным ростом дебиторской задолженности и обязательств по налогу на прибыль. При росте объемов исследований, осуществляемых в интересах предприятий в рамках хозяйственных договоров, университеты испытывают трудности формирования собственного фонда оборотных (денежных) средств, фактически равного объему выполняемых НИОКР, в связи с необходимостью оплаты расходов в период реализации проектов и до момента подписания акта для их признания по кассовому методу. Коммерческие организации признают расходы по методу начисления, при котором их возникновение не связано с фактами оплаты. В силу критических различий метода начисления и кассового метода, применяемых при налогообложении прибыли у коммерческих и бюджетных организаций, аванс в большинстве случаев становится необходимым условием для начала и последующей реализации инновационного проекта.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Текущий мониторинг и контроль реализуются в рамках проекта как в отношении содержания выполняемых работ, так и в отношении порядка оплаты и финансирования. Опыт взаимодействия с индустриальными заказчиками показал, что стандартные для заказчика условия оплаты являются отражением как договорной политики, так и сложившихся корпоративных практик и, как правило, предусматривают постоплату работ в полном объеме после приемки и подписания акта, то есть фактически на этапе завершения проекта. Авансы предусматриваются в тех случаях, когда выполнение работ требует значительных материальных затрат на первом этапе и предполагает закупки запасов и оборудования. Готовность бизнеса платить за осязаемый положительный результат в полной мере соответствует логике реализации коммерческой деятельности, при которой затраты должны быть оправданы будущими экономическими выгодами. Однако в этих условиях учреждения - исполнители работ сталкиваются с экономическим парадоксом, когда рост законтрактованных поступлений от исследований и разработок оборачивается на практике кассовым дефицитом, существенным ростом дебиторской задолженности и обязательств по налогу на прибыль. При росте объемов исследований, осуществляемых в интересах предприятий в рамках хозяйственных договоров, университеты испытывают трудности формирования собственного фонда оборотных (денежных) средств, фактически равного объему выполняемых НИОКР, в связи с необходимостью оплаты расходов в период реализации проектов и до момента подписания акта для их признания по кассовому методу. Коммерческие организации признают расходы по методу начисления, при котором их возникновение не связано с фактами оплаты. В силу критических различий метода начисления и кассового метода, применяемых при налогообложении прибыли у коммерческих и бюджетных организаций, аванс в большинстве случаев становится необходимым условием для начала и последующей реализации инновационного проекта.