Облагается ли НДС реализация имущества банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу Облагается ли НДС реализация имущества банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Операции по реализации имущества налогоплательщика-банкрота не облагаются НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Таким образом, при продаже объекта недвижимости, являющегося имуществом должника, признанного в соответствии с законодательством РФ несостоятельным (банкротом), суммы НДС, принятые к вычету по указанному объекту, подлежат восстановлению на основании подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Операции по реализации имущества налогоплательщика-банкрота не облагаются НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Таким образом, при продаже объекта недвижимости, являющегося имуществом должника, признанного в соответствии с законодательством РФ несостоятельным (банкротом), суммы НДС, принятые к вычету по указанному объекту, подлежат восстановлению на основании подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)С.Б.: В этом деле речь шла о другом налоге, связанном с реализацией имущества компании-банкрота, - о восстановленном НДС. Поскольку реализация имущества банкрота НДС не облагается, НДС, уплаченный и принятый к вычету при приобретении имущества, следует восстановить - то есть, по сути, вернуть налоговому органу когда-то полученный от него "налоговый кредит".
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)С.Б.: В этом деле речь шла о другом налоге, связанном с реализацией имущества компании-банкрота, - о восстановленном НДС. Поскольку реализация имущества банкрота НДС не облагается, НДС, уплаченный и принятый к вычету при приобретении имущества, следует восстановить - то есть, по сути, вернуть налоговому органу когда-то полученный от него "налоговый кредит".
Статья: Режим налога на добавленную стоимость в отношении операций при осуществлении хозяйственной деятельности должниками, признанными несостоятельными: опыт России и Италии
(Копина А.А., Муффатто У.)
("Финансовое право", 2020, N 7)Конечно, можно согласиться с позицией КС РФ, который указал, что "само по себе исключение операций должников, признанных банкротами, по реализации имущества из облагаемых налогом на добавленную стоимость с лишением права на налоговый вычет не представляется избыточным ограничением прав покупателя этого имущества, для которого отсутствие возможности применить вычет компенсируется собственно предполагаемым отсутствием его суммы в цене реализуемого ему имущества, хотя и может создать ему неудобства в хозяйственной деятельности". Вместе с тем существующая в настоящее время реальность делового оборота такова, что при равных условиях при выборе контрагента лицо, являющееся плательщиком НДС, выберет того, кто также является плательщиком этого налога, поскольку это позволит ему зачесть налог в дальнейшем. В этой связи преимуществом могло бы быть снижение стоимости на размер налога, однако снижение стоимости может быть признано нарушением интересов кредиторов.
(Копина А.А., Муффатто У.)
("Финансовое право", 2020, N 7)Конечно, можно согласиться с позицией КС РФ, который указал, что "само по себе исключение операций должников, признанных банкротами, по реализации имущества из облагаемых налогом на добавленную стоимость с лишением права на налоговый вычет не представляется избыточным ограничением прав покупателя этого имущества, для которого отсутствие возможности применить вычет компенсируется собственно предполагаемым отсутствием его суммы в цене реализуемого ему имущества, хотя и может создать ему неудобства в хозяйственной деятельности". Вместе с тем существующая в настоящее время реальность делового оборота такова, что при равных условиях при выборе контрагента лицо, являющееся плательщиком НДС, выберет того, кто также является плательщиком этого налога, поскольку это позволит ему зачесть налог в дальнейшем. В этой связи преимуществом могло бы быть снижение стоимости на размер налога, однако снижение стоимости может быть признано нарушением интересов кредиторов.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Конституционный Суд отметил, что оставление залогодержателем за собой не реализованного путем продажи с публичных торгов предмета залога в погашение требований по обеспеченному залогом обязательству применительно к рассматриваемому периоду относилось к операциям реализации для целей исчисления налога на добавленную стоимость, в которых передающая сторона должна была исчислить этот налог, а получающая - имела право заявить исчисленную сумму налога к вычету. Допустимость такого истолкования спорного регулирования Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подтверждается и принятием впоследствии Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 366-ФЗ, которое повлекло отмену оспоренной нормы и исключение из перечня операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, операций по реализации имущества должников, признанных банкротами.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Конституционный Суд отметил, что оставление залогодержателем за собой не реализованного путем продажи с публичных торгов предмета залога в погашение требований по обеспеченному залогом обязательству применительно к рассматриваемому периоду относилось к операциям реализации для целей исчисления налога на добавленную стоимость, в которых передающая сторона должна была исчислить этот налог, а получающая - имела право заявить исчисленную сумму налога к вычету. Допустимость такого истолкования спорного регулирования Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подтверждается и принятием впоследствии Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 366-ФЗ, которое повлекло отмену оспоренной нормы и исключение из перечня операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, операций по реализации имущества должников, признанных банкротами.