Обеспечительные меры в третЕйском разбирательстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры в третЕйском разбирательстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Доводы жалобы о том, что постановление третейского суда является исполнительным документом в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, поскольку третейский суд является иным органом, уполномоченным принимать обеспечительные меры в соответствии с Федеральным законом "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" N 382-ФЗ от 29.12.2015, подлежат отклонению, поскольку как указывалось выше свойством принудительной исполнимости решение третейского суда наделяется только после прохождения установленных процессуальным законодательством процедур получения исполнительного листа на его принудительное исполнение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"13. Заявление о принятии обеспечительных мер в связи с третейским разбирательством подается в суд по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника (часть 3 статьи 139 ГПК РФ и часть 3 статьи 90 АПК РФ), а заявление о принятии предварительных обеспечительных мер - по адресу заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя (часть 3 статьи 99 АПК РФ).
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"13. Заявление о принятии обеспечительных мер в связи с третейским разбирательством подается в суд по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника (часть 3 статьи 139 ГПК РФ и часть 3 статьи 90 АПК РФ), а заявление о принятии предварительных обеспечительных мер - по адресу заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя (часть 3 статьи 99 АПК РФ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Вопросы применения обеспечительных мер арбитражными судами в Российской Федерации регулируются главой 8 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд принимает обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Вопросы применения обеспечительных мер арбитражными судами в Российской Федерации регулируются главой 8 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд принимает обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
Статья: Процессуальные формальности, затрудняющие содействие государственного суда арбитражу
(Артемова Ю.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В том случае, если появляется потребность в принятии обеспечительных мер в третейском разбирательстве, нужно применять не нормы, регулирующие порядок реализации функции содействия арбитражу (§ 3 гл. 30 АПК РФ), а правила, устанавливающие порядок принятия обеспечительных мер в рамках судебного процесса, а не третейского разбирательства (гл. 8 АПК РФ).
(Артемова Ю.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В том случае, если появляется потребность в принятии обеспечительных мер в третейском разбирательстве, нужно применять не нормы, регулирующие порядок реализации функции содействия арбитражу (§ 3 гл. 30 АПК РФ), а правила, устанавливающие порядок принятия обеспечительных мер в рамках судебного процесса, а не третейского разбирательства (гл. 8 АПК РФ).
Статья: Некоторые вопросы обеспечения иска в арбитраже (третейском разбирательстве)
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Обращение стороны арбитража к принудительному исполнению обеспечительных мер в третейском разбирательстве вызывает множество проблем. Несмотря на законодательное закрепление, практика применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм о принятии обеспечительных мер в рамках третейского разбирательства, сформировавшаяся после вступления в силу Закона об арбитраже, не может свидетельствовать о проарбитражном подходе по данной категории дел: большинство заявлений сторон арбитража о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейской суде, остаются без удовлетворения <14>.
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Обращение стороны арбитража к принудительному исполнению обеспечительных мер в третейском разбирательстве вызывает множество проблем. Несмотря на законодательное закрепление, практика применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм о принятии обеспечительных мер в рамках третейского разбирательства, сформировавшаяся после вступления в силу Закона об арбитраже, не может свидетельствовать о проарбитражном подходе по данной категории дел: большинство заявлений сторон арбитража о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейской суде, остаются без удовлетворения <14>.
Статья: Частноправовые начала встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)<7> Трезубов Е.С., Курносов А.А. Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве // Российский судья. 2022. N 10. С. 9.
(Калинин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)<7> Трезубов Е.С., Курносов А.А. Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве // Российский судья. 2022. N 10. С. 9.