Обеспечение залогом опциона
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение залогом опциона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Опцион (опционный договор) на акции
(КонсультантПлюс, 2026)Между ответчиками... заключен договор займа... для целей выкупа акций ЗАО... по которому К.Н.В. (заемщик) обязалась возвратить М.А.Ю. (займодавец) сумму займа... возврат обеспечен залогом на 100 процентов акций ЗАО...
(КонсультантПлюс, 2026)Между ответчиками... заключен договор займа... для целей выкупа акций ЗАО... по которому К.Н.В. (заемщик) обязалась возвратить М.А.Ю. (займодавец) сумму займа... возврат обеспечен залогом на 100 процентов акций ЗАО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки ООО.
Признается ли выгодоприобретателем по сделке с заинтересованностью должник по обязательству, в обеспечение исполнения которого ООО предоставляет поручительство
(КонсультантПлюс, 2026)Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия)..."
Признается ли выгодоприобретателем по сделке с заинтересованностью должник по обязательству, в обеспечение исполнения которого ООО предоставляет поручительство
(КонсультантПлюс, 2026)Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия)..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
Статья: Аренда с правом выкупа: terra incognita российской цивилистики
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Идентичные нормы содержались и в Uniform Sales Act 1906 <152>, принятом в качестве закона в 34 штатах США. Однако пришедший ему на смену Uniform Commercial Code (UCC) закрепляет императивную норму о переходе права собственности на движимое имущество в момент заключения договора купли-продажи (акцепта опциона) <153>. Предусмотренная договором оговорка об удержании титула (например, до полной уплаты выкупной цены) имеет только обеспечительный эффект: equitable title переходит к покупателю, а legal title остается в залоге (lien) у продавца <154>.
(Марасанов М.В., Гренадерский Р.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Идентичные нормы содержались и в Uniform Sales Act 1906 <152>, принятом в качестве закона в 34 штатах США. Однако пришедший ему на смену Uniform Commercial Code (UCC) закрепляет императивную норму о переходе права собственности на движимое имущество в момент заключения договора купли-продажи (акцепта опциона) <153>. Предусмотренная договором оговорка об удержании титула (например, до полной уплаты выкупной цены) имеет только обеспечительный эффект: equitable title переходит к покупателю, а legal title остается в залоге (lien) у продавца <154>.
Вопрос: Банк заключил с взаимозависимой российской организацией сделки на общую сумму 1,5 млрд руб. Ставка по налогу на прибыль у сторон сделки одинаковая. Акционер (физлицо) второй стороны сделок (доля участия 100%) является одновременно крупным акционером банка. Является ли акционер выгодоприобретателем по сделкам?
(Консультация эксперта, 2023)Выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со ст. 430 Гражданского кодекса РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность").
(Консультация эксперта, 2023)Выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со ст. 430 Гражданского кодекса РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность").
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Считается ли выгодоприобретателем по сделке с заинтересованностью лицо, не являющееся ее стороной, но которое в результате ее совершения каким-либо образом извлекает имущественную выгоду
(КонсультантПлюс, 2026)Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
Считается ли выгодоприобретателем по сделке с заинтересованностью лицо, не являющееся ее стороной, но которое в результате ее совершения каким-либо образом извлекает имущественную выгоду
(КонсультантПлюс, 2026)Применяя указанные нормы, необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия).
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В таких случаях, на наш взгляд, у опционополучателя могут быть следующие средства защиты против интервента: ст. 10 и 168, 1082 ГК РФ (отобрание имущества у интервента в натуре). Или же он может ограничиться иском о взыскании убытков по модели позитивного интереса с опционодателя, что и должно являться основным способом защиты в указанных ситуациях, а вышеназванные средства являются лишь аномальными реакциями на нарушение общего принципа добросовестности в гражданском праве, которые направлены на "затопление то и дело выступающих из-под воды островков несправедливости" <208>. Кроме того, стороны опциона могут обеспечить интересы надлежащего исполнения договора другими механизмами: залог, внесение актива на счет эскроу-агента с фиксацией прав депозитария по эскроу-счету, включение запрета на отчуждение в корпоративный договор, в результате чего при знании контрагента о корпоративном договоре можно будет оспорить сделку (тем более с учетом появления возможности отражения отметки о наличии корпоративных договоров в ЕГРЮЛ потенциал вменения знания о наличии корпоративного договора контрагентам по сделке с долями и акциями может значительно возрасти), и др.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В таких случаях, на наш взгляд, у опционополучателя могут быть следующие средства защиты против интервента: ст. 10 и 168, 1082 ГК РФ (отобрание имущества у интервента в натуре). Или же он может ограничиться иском о взыскании убытков по модели позитивного интереса с опционодателя, что и должно являться основным способом защиты в указанных ситуациях, а вышеназванные средства являются лишь аномальными реакциями на нарушение общего принципа добросовестности в гражданском праве, которые направлены на "затопление то и дело выступающих из-под воды островков несправедливости" <208>. Кроме того, стороны опциона могут обеспечить интересы надлежащего исполнения договора другими механизмами: залог, внесение актива на счет эскроу-агента с фиксацией прав депозитария по эскроу-счету, включение запрета на отчуждение в корпоративный договор, в результате чего при знании контрагента о корпоративном договоре можно будет оспорить сделку (тем более с учетом появления возможности отражения отметки о наличии корпоративных договоров в ЕГРЮЛ потенциал вменения знания о наличии корпоративного договора контрагентам по сделке с долями и акциями может значительно возрасти), и др.
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)В этом контексте содержательным отличием опционного права старшего кредитора на перехват младшего требования от классического обеспечения (в том числе в рамках залога обязательственных прав) является триггер запуска соответствующего защитного механизма. Обеспечению свойственна способность реагировать именно на нарушение должником своего обязательства перед обеспеченным кредитором (залогодержатель обращает взыскание на залог в случае неисполнения основного обязательства); механизм уступки, упомянутый в п. 6 Постановления N 54, - это реакция на неисполнение должником своего обязательства перед младшим кредитором, и цель данной уступки - не предоставление возможности старшему кредитору удовлетвориться за счет "запасной" имущественной массы, а установление контроля за младшим требованием в условиях, когда младший кредитор не мотивирован интенсивно защищать свое требование (с учетом того, что полученное в счет такого требования подлежит передаче старшему кредитору).
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)В этом контексте содержательным отличием опционного права старшего кредитора на перехват младшего требования от классического обеспечения (в том числе в рамках залога обязательственных прав) является триггер запуска соответствующего защитного механизма. Обеспечению свойственна способность реагировать именно на нарушение должником своего обязательства перед обеспеченным кредитором (залогодержатель обращает взыскание на залог в случае неисполнения основного обязательства); механизм уступки, упомянутый в п. 6 Постановления N 54, - это реакция на неисполнение должником своего обязательства перед младшим кредитором, и цель данной уступки - не предоставление возможности старшему кредитору удовлетвориться за счет "запасной" имущественной массы, а установление контроля за младшим требованием в условиях, когда младший кредитор не мотивирован интенсивно защищать свое требование (с учетом того, что полученное в счет такого требования подлежит передаче старшему кредитору).
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Отсутствие в законе определения понятия выгодоприобретателя в сделке вызвало соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель - по договорам страхования, доверительного управления имуществом; бенефициар - по банковской гарантии; третье лицо, в пользу которого заключен договор, - в соответствии со ст. 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия) <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Отсутствие в законе определения понятия выгодоприобретателя в сделке вызвало соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому необходимо исходить из того, что выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель - по договорам страхования, доверительного управления имуществом; бенефициар - по банковской гарантии; третье лицо, в пользу которого заключен договор, - в соответствии со ст. 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия) <1>.
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение сделки с заинтересованностью ООО
(КонсультантПлюс, 2026)либо иным образом извлекает имущественную выгоду (например, приобретает статус участника опционной программы общества);
(КонсультантПлюс, 2026)либо иным образом извлекает имущественную выгоду (например, приобретает статус участника опционной программы общества);
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)Однако конструкция опциона как средства обеспечения корпоративного договора имеет свои недостатки. Она не мешает участнику саботировать сделку иным образом - например, избавиться от доли (акций), являющейся предметом опциона. В ЕГРЮЛ не вносятся сведения об опционах на доли в ООО <17>, аналогично не предусматривает такого обременения действующая форма передаточного распоряжения <18>. В результате участник сможет продать долю, "обремененную" опционом, а ее покупатель сможет апеллировать к своей добросовестности.
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)Однако конструкция опциона как средства обеспечения корпоративного договора имеет свои недостатки. Она не мешает участнику саботировать сделку иным образом - например, избавиться от доли (акций), являющейся предметом опциона. В ЕГРЮЛ не вносятся сведения об опционах на доли в ООО <17>, аналогично не предусматривает такого обременения действующая форма передаточного распоряжения <18>. В результате участник сможет продать долю, "обремененную" опционом, а ее покупатель сможет апеллировать к своей добросовестности.
Статья: Механизмы защиты прав покупателя (управомоченной стороны) по опционному договору о приобретении недвижимости
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Ключевые слова: опционный договор, способ обеспечения исполнения обязательства, недвижимость, залог, покупатель, управомоченная сторона, судебная практика, защита прав покупателя.
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Ключевые слова: опционный договор, способ обеспечения исполнения обязательства, недвижимость, залог, покупатель, управомоченная сторона, судебная практика, защита прав покупателя.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27 отмечается следующее: "Выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия)".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27 отмечается следующее: "Выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом, либо получает права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договорам страхования, доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 ГК РФ), либо иным образом извлекает имущественную выгоду, например, получив статус участника опционной программы общества, либо является должником по обязательству, в обеспечение исполнения которого общество предоставляет поручительство либо имущество в залог (за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор залога совершен обществом не в интересах должника или без его согласия)".