Обеспечение иска арест имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение иска арест имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 97 АПК РФМогут ходатайствовать об отмене обеспечения иска:
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене ареста, наложенного арбитражным судом на имущество, которое не принадлежит должнику
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 42, 97 АПК РФЕсли арбитражный суд в порядке обеспечения иска наложил арест на имущество, которое не является собственностью должника и не принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, невладеющий залогодержатель, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается по существу даже в том случае, когда заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (ст. 42 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 42, 97 АПК РФЕсли арбитражный суд в порядке обеспечения иска наложил арест на имущество, которое не является собственностью должника и не принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, невладеющий залогодержатель, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается по существу даже в том случае, когда заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (ст. 42 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019)II. Вопросы практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в том числе при отсутствии заявленного гражданского иска
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019)II. Вопросы практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в том числе при отсутствии заявленного гражданского иска
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)16. Заявление собственника имущества об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста этого имущества при отсутствии спора о праве на арестованное имущество подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)16. Заявление собственника имущества об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста этого имущества при отсутствии спора о праве на арестованное имущество подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Ситуация: Как снимается запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)судом по ходатайству следственного органа при наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа либо других имущественных взысканий.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)судом по ходатайству следственного органа при наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа либо других имущественных взысканий.
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц (ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц (ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Противопоставление кредиторам покупателя прав на проданный продавцом и не оплаченный покупателем товар, таких как привилегии и права владения или собственности, в частности, на основании предъявления иска о расторжении договора или на основании статьи об удержании права собственности, регулируется внутренним законом страны местонахождения проданного товара в момент предъявления первой претензии или в момент наложения ареста на имущество для обеспечения иска (ст. 4). В статье 5 Конвенции затронуты вопросы о спорах между покупателями и третьими лицами. Так, права покупателя, которые могут быть противопоставлены третьим лицам, заявляющим о наличии права собственности или иного другого вещного права на проданный товар, регулируются правом страны местонахождения такого товара в момент заявления претензии. Вместе с тем согласно абз. 2 ст. 5 признаются приобретенными покупателем все те права на товар, которые признаются за ним правом страны, в которой товар находился в момент передачи во владение. Таким образом, в данном случае не учитывается закон любого государства, где товары последовательно находились, а принимается во внимание только закон государства, в котором произошла передача покупателю права владения товаром.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Противопоставление кредиторам покупателя прав на проданный продавцом и не оплаченный покупателем товар, таких как привилегии и права владения или собственности, в частности, на основании предъявления иска о расторжении договора или на основании статьи об удержании права собственности, регулируется внутренним законом страны местонахождения проданного товара в момент предъявления первой претензии или в момент наложения ареста на имущество для обеспечения иска (ст. 4). В статье 5 Конвенции затронуты вопросы о спорах между покупателями и третьими лицами. Так, права покупателя, которые могут быть противопоставлены третьим лицам, заявляющим о наличии права собственности или иного другого вещного права на проданный товар, регулируются правом страны местонахождения такого товара в момент заявления претензии. Вместе с тем согласно абз. 2 ст. 5 признаются приобретенными покупателем все те права на товар, которые признаются за ним правом страны, в которой товар находился в момент передачи во владение. Таким образом, в данном случае не учитывается закон любого государства, где товары последовательно находились, а принимается во внимание только закон государства, в котором произошла передача покупателю права владения товаром.
Готовое решение: Как составить ходатайство в арбитражный суд об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)нецелесообразность сохранения обеспечения иска. Например, суд вынес определение об обеспечении иска в виде ареста имущества ответчика. После этого выяснилось, что этого имущества у ответчика нет, и он, соответственно, потребовал, чтобы истец внес встречное обеспечение. В результате истец понесет лишние траты, если обеспечение не отменить.
(КонсультантПлюс, 2025)нецелесообразность сохранения обеспечения иска. Например, суд вынес определение об обеспечении иска в виде ареста имущества ответчика. После этого выяснилось, что этого имущества у ответчика нет, и он, соответственно, потребовал, чтобы истец внес встречное обеспечение. В результате истец понесет лишние траты, если обеспечение не отменить.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 241. См. также: Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. N 2.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 241. См. также: Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. N 2.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<4> В определенный период развития римского права конкуренцию между частным уголовным иском, рассматриваемым в рамках гражданского судопроизводства, и преследованием лица в порядке уголовного судопроизводства, по сути, пресекал суд: по утверждению О. Бюлова, "в случаях, когда частное и уголовное наказания действительно конкурировали... суд в служебном порядке вмешивался и сам отклонял частный уголовный иск..." (Бюлов О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки: пер. с нем. Д.С. Ксенофонтовой; отв. ред. Д.Х. Валеев. М., 2019. С. 148). Применительно к действующему в России правовому регулированию можно сослаться на рекомендацию, содержащуюся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Суть ее сводится к тому, что в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества либо иное заинтересованное лицо хотя и может оспорить постановление судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, тем не менее суд обязан вынести судебный акт об отказе в удовлетворении такого заявления.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<4> В определенный период развития римского права конкуренцию между частным уголовным иском, рассматриваемым в рамках гражданского судопроизводства, и преследованием лица в порядке уголовного судопроизводства, по сути, пресекал суд: по утверждению О. Бюлова, "в случаях, когда частное и уголовное наказания действительно конкурировали... суд в служебном порядке вмешивался и сам отклонял частный уголовный иск..." (Бюлов О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки: пер. с нем. Д.С. Ксенофонтовой; отв. ред. Д.Х. Валеев. М., 2019. С. 148). Применительно к действующему в России правовому регулированию можно сослаться на рекомендацию, содержащуюся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Суть ее сводится к тому, что в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества либо иное заинтересованное лицо хотя и может оспорить постановление судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, тем не менее суд обязан вынести судебный акт об отказе в удовлетворении такого заявления.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества можно обратиться при отсутствии спора о праве на арестованное имущество. При наличии спора о принадлежности указанного имущества для снятия обеспечительных мер применяется исковой порядок (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества можно обратиться при отсутствии спора о праве на арестованное имущество. При наличии спора о принадлежности указанного имущества для снятия обеспечительных мер применяется исковой порядок (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).