Объекты вещных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты вещных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Объекты вещных прав
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Объекты вещных прав
Статья: Часть земельного участка как объект вещных прав
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)"Экологическое право", 2023, N 4
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)"Экологическое право", 2023, N 4
Нормативные акты
"ГОСТ Р 58086-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Распределение интеллектуальных прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и производственных работ"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2018 N 131-ст)5 Объекты распределения исключительных (имущественных) прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении НИОКТР
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2018 N 131-ст)5 Объекты распределения исключительных (имущественных) прав между заказчиком, исполнителем и автором на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые и/или используемые при выполнении НИОКТР
Готовое решение: Как составить соглашение о передаче имущества в счет погашения долга (об отступном)
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как описать объект отступного - имущественное право
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как описать объект отступного - имущественное право
Готовое решение: Как заполнить форму декларации по налогу на прибыль за отчетные и налоговый периоды 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Приложение N 3 к листу 02 - если вы реализовали основные средства, земельные участки, товары (работы, услуги, имущественные права) по объектам ОПХ, уступили право требования либо получили доходы от передачи имущества в доверительное управление (разд. VIII Порядка заполнения декларации по налогу на прибыль).
(КонсультантПлюс, 2025)Приложение N 3 к листу 02 - если вы реализовали основные средства, земельные участки, товары (работы, услуги, имущественные права) по объектам ОПХ, уступили право требования либо получили доходы от передачи имущества в доверительное управление (разд. VIII Порядка заполнения декларации по налогу на прибыль).
Статья: Направления трансформации гражданско-правового регулирования с учетом судебной практики по спорам из онлайн-отношений
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)На взгляд авторов, на современном этапе российскому праву также недостает возможности признания нематериальных объектов объектами вещных прав, как это, например, сделано во французском праве <11>. Это порождает целый ряд сложностей, исключая из правового поля большой объем отношений, существующих в сети Интернет, или придавая им квалификацию обязательственных отношений, хотя правовая природа таковых ближе к вещным (возможно, более корректно назвать их квазивещными). Более подробно с подходом к квалификации, например, аккаунтов в социальных сетях можно ознакомиться в статье "Наследование аккаунтов в социальных сетях в Германии и Швеции" [3]. Несмотря на невозможность полноценного применения концепции владения к виртуальным объектам, недопустимость их квалификации в качестве объектов вещных прав приводит к недостаточной защищенности. В частности, если право допустило бы применение концепции вещных или квазивещных прав к виртуальному игровому имуществу (вместо концепции магического круга [4], отказа защищать эти отношения в целом <12> или концепции обязательственных отношений <13>), при прекращении доступа к игровому имуществу со стороны игровой платформы или при незаконном изъятии этого имущества третьими лицами обладатели этого имущества могли бы применить более сильные, вещно-правовые способы защиты и возврата имущества из "чужого незаконного владения". В особенности актуально это в текущей обстановке, когда целый ряд игровых платформ планируют прекратить или уже прекратили доступ российских пользователей к аккаунтам, обосновывая допустимость этого договорной природой отношений и существенным изменением обстоятельств. Вещные права, обладая абсолютным характером, могли бы в такой ситуации дать возможность предъявления более перспективных исков, так как ограничительные меры и существенное изменение обстоятельств не являются основанием для прекращения вещных прав. Разработчикам платформ пришлось бы инициировать процедуру, аналогичную национализации, что вызвало бы значительные затруднения ввиду иной квалификации отношений уже со стороны их национального регулирования.
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)На взгляд авторов, на современном этапе российскому праву также недостает возможности признания нематериальных объектов объектами вещных прав, как это, например, сделано во французском праве <11>. Это порождает целый ряд сложностей, исключая из правового поля большой объем отношений, существующих в сети Интернет, или придавая им квалификацию обязательственных отношений, хотя правовая природа таковых ближе к вещным (возможно, более корректно назвать их квазивещными). Более подробно с подходом к квалификации, например, аккаунтов в социальных сетях можно ознакомиться в статье "Наследование аккаунтов в социальных сетях в Германии и Швеции" [3]. Несмотря на невозможность полноценного применения концепции владения к виртуальным объектам, недопустимость их квалификации в качестве объектов вещных прав приводит к недостаточной защищенности. В частности, если право допустило бы применение концепции вещных или квазивещных прав к виртуальному игровому имуществу (вместо концепции магического круга [4], отказа защищать эти отношения в целом <12> или концепции обязательственных отношений <13>), при прекращении доступа к игровому имуществу со стороны игровой платформы или при незаконном изъятии этого имущества третьими лицами обладатели этого имущества могли бы применить более сильные, вещно-правовые способы защиты и возврата имущества из "чужого незаконного владения". В особенности актуально это в текущей обстановке, когда целый ряд игровых платформ планируют прекратить или уже прекратили доступ российских пользователей к аккаунтам, обосновывая допустимость этого договорной природой отношений и существенным изменением обстоятельств. Вещные права, обладая абсолютным характером, могли бы в такой ситуации дать возможность предъявления более перспективных исков, так как ограничительные меры и существенное изменение обстоятельств не являются основанием для прекращения вещных прав. Разработчикам платформ пришлось бы инициировать процедуру, аналогичную национализации, что вызвало бы значительные затруднения ввиду иной квалификации отношений уже со стороны их национального регулирования.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
(КонсультантПлюс, 2025)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
Статья: Минута славы: правовая природа "сценического образа"
(Новикова А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Сценический образ можно считать нематериальным объектом. Нематериальный характер интеллектуальной собственности отличает ее от объектов вещных прав. Нематериальность сценического образа проявляется в том, что несмотря на достаточно тесную связь с артистом, он все-таки не имеет материального носителя. Так, артист должен из раза в раз воспроизводить сценический образ через грим, одежду, манеры, используя характерные фразы и др.; сценический образ может быть воспроизведен иными лицами без согласия артиста. Сценический образ не подвержен износу, несмотря на процессы взросления и старения, смерть артиста. Характерные элементы образа артиста могут продолжать иметь ценность, успешно воспроизводиться и после его смерти.
(Новикова А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Сценический образ можно считать нематериальным объектом. Нематериальный характер интеллектуальной собственности отличает ее от объектов вещных прав. Нематериальность сценического образа проявляется в том, что несмотря на достаточно тесную связь с артистом, он все-таки не имеет материального носителя. Так, артист должен из раза в раз воспроизводить сценический образ через грим, одежду, манеры, используя характерные фразы и др.; сценический образ может быть воспроизведен иными лицами без согласия артиста. Сценический образ не подвержен износу, несмотря на процессы взросления и старения, смерть артиста. Характерные элементы образа артиста могут продолжать иметь ценность, успешно воспроизводиться и после его смерти.
Статья: Дематериализация ценных бумаг в немецком праве: новые решения, но старые принципы
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Нынешнее состояние теории бездокументарных ценных бумаг можно охарактеризовать как неустойчивое. При всей очевидности назначения данной конструкции, системы учета прав на бездокументарные ценные бумаги, остается невыясненной сущность этого объекта гражданских прав. До сих пор продолжаются споры о том, является ли бездокументарная ценная бумага разновидностью ценных бумаг вообще, можно ли ее приравнять к совокупности субъективных прав, или же она отлична от прав, удостоверяемых ею, можно ли считать ее объектом вещного права при отсутствии физических характеристик? Российское гражданское законодательство не дает четких ответов на эти вопросы, в связи с чем целесообразно изучить опыт родственных правовых систем.
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Нынешнее состояние теории бездокументарных ценных бумаг можно охарактеризовать как неустойчивое. При всей очевидности назначения данной конструкции, системы учета прав на бездокументарные ценные бумаги, остается невыясненной сущность этого объекта гражданских прав. До сих пор продолжаются споры о том, является ли бездокументарная ценная бумага разновидностью ценных бумаг вообще, можно ли ее приравнять к совокупности субъективных прав, или же она отлична от прав, удостоверяемых ею, можно ли считать ее объектом вещного права при отсутствии физических характеристик? Российское гражданское законодательство не дает четких ответов на эти вопросы, в связи с чем целесообразно изучить опыт родственных правовых систем.
Готовое решение: НДС при реализации концессионных соглашений
(КонсультантПлюс, 2025)3.2.2. Вычет НДС при покупке товаров (работ, услуг, имущественных прав) для создания или реконструкции объекта концессионного соглашения
(КонсультантПлюс, 2025)3.2.2. Вычет НДС при покупке товаров (работ, услуг, имущественных прав) для создания или реконструкции объекта концессионного соглашения
Статья: Право интеллектуальной собственности и коммерческий оборот персональных данных
(Досаева А.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Введение. Некоторые виды персональных данных законодатель отнес к нематериальным благам, которые признаются объектом гражданских прав и даже объектом гражданского оборота. Есть виды персональных данных, не относимые к самостоятельным объектам гражданского права, поскольку являются информацией, а она в российском законодательстве сегодня не признана самостоятельным объектом гражданских прав. Однако вследствие утечек и иных незаконных действий третьих лиц персональные данные нередко являются предметом нелегальной купли-продажи, а также становятся фактически объектом имущественных прав операторов данных после процедуры обезличивания, которая приводит к выводу этих данных из-под специального режима защиты. Возможность агрегирования таких данных, да и персональных тоже, благодаря техническим устройствам и программам означает возможность достижения дискретности этих объектов, фактического их обособления от бесчисленного круга субъектов.
(Досаева А.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Введение. Некоторые виды персональных данных законодатель отнес к нематериальным благам, которые признаются объектом гражданских прав и даже объектом гражданского оборота. Есть виды персональных данных, не относимые к самостоятельным объектам гражданского права, поскольку являются информацией, а она в российском законодательстве сегодня не признана самостоятельным объектом гражданских прав. Однако вследствие утечек и иных незаконных действий третьих лиц персональные данные нередко являются предметом нелегальной купли-продажи, а также становятся фактически объектом имущественных прав операторов данных после процедуры обезличивания, которая приводит к выводу этих данных из-под специального режима защиты. Возможность агрегирования таких данных, да и персональных тоже, благодаря техническим устройствам и программам означает возможность достижения дискретности этих объектов, фактического их обособления от бесчисленного круга субъектов.
Статья: Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
Готовое решение: НДС в платежном поручении
(КонсультантПлюс, 2025)вы оплачиваете товары, работы, услуги, имущественные права, которые не признаются объектом налогообложения или освобождены от НДС по ст. 149 НК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)вы оплачиваете товары, работы, услуги, имущественные права, которые не признаются объектом налогообложения или освобождены от НДС по ст. 149 НК РФ;