Объективная сторона оскорбления
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона оскорбления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 297 "Неуважение к суду" УК РФ"Положения части 2 статьи 297 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в форме действий по неуважительному отношению к суду в виде оскорбления судьи (судей), входящего (входящих) в состав суда по рассмотрению конкретного дела. Под оскорблением понимаются выраженные в вербальной, демонстрационной и (или) письменной форме действия, направленные на унижение чести и достоинства судьи (судей), входящих в состав суда, и тем самым подрывающие авторитет судебной власти. Оскорблением могут признаваться лишь такие действия или высказывания, которые выражены в неприличной форме, при этом высказывания могут быть изложены письменно в процессуальном документе."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 319 "Оскорбление представителя власти" УК РФ"Суд пришел к правильному выводу, о том, что объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ характеризуется публичным оскорблением представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Публичность имеет место тогда, когда оскорбительные действия совершаются в присутствии хотя бы одного постороннего лица, не имеющего отношения к органу власти. Из приговора суда следует, что противоправные действия Е. осуществлялись в отношении сотрудника полиции ФИО7 в присутствии сотрудника полиции ФИО18, ФИО17 и свидетеля ФИО16 в отношении которого потерпевшим составлялся протокол об административном правонарушении, в связи с чем, доводы осужденного об отсутствии объективной стороны преступления, не нашли своего подтверждения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Относительно небольшой срок действия новой редакции ст. 5.61 КоАП РФ предполагает всестороннее, в том числе на основе анализа судебной практики, рассмотрение объективной стороны оскорбления, совершенного публично с использованием сети Интернет, и прежде всего базовых, находящихся во взаимосвязи и во многом схожих философско-этических понятий "честь" и "достоинство", раскрытие юридического и лингвистического пониманий "неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы", а также указание на особенности мотива субъективной стороны и обращение внимания на необходимость снижения возраста наступления административной ответственности (субъект правонарушения).
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Относительно небольшой срок действия новой редакции ст. 5.61 КоАП РФ предполагает всестороннее, в том числе на основе анализа судебной практики, рассмотрение объективной стороны оскорбления, совершенного публично с использованием сети Интернет, и прежде всего базовых, находящихся во взаимосвязи и во многом схожих философско-этических понятий "честь" и "достоинство", раскрытие юридического и лингвистического пониманий "неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы", а также указание на особенности мотива субъективной стороны и обращение внимания на необходимость снижения возраста наступления административной ответственности (субъект правонарушения).
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)2) необходимость расширить перечень обязательных квалифицирующих признаков объективной стороны, поскольку оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только одного конкретного лица, но и неопределенного круга лиц;
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)2) необходимость расширить перечень обязательных квалифицирующих признаков объективной стороны, поскольку оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только одного конкретного лица, но и неопределенного круга лиц;
Статья: К вопросу о разграничении преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов правосудия
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Статья 297 УК РФ - "Неуважение к суду". Объективная сторона данного преступления заключается в оскорблении участников процесса, в том числе и председательствующего судьи или коллегии судей. Представляется, что такое общественно опасное деяние непосредственно нарушает или даже, лучше сказать, вторгается в деятельность суда. Нетрудно представить, что, к примеру, неуважение к суду, выразившееся в присутствии в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянении, может спровоцировать недостойное поведение участника процесса, что негативно отразится на качестве судебного процесса.
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Статья 297 УК РФ - "Неуважение к суду". Объективная сторона данного преступления заключается в оскорблении участников процесса, в том числе и председательствующего судьи или коллегии судей. Представляется, что такое общественно опасное деяние непосредственно нарушает или даже, лучше сказать, вторгается в деятельность суда. Нетрудно представить, что, к примеру, неуважение к суду, выразившееся в присутствии в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянении, может спровоцировать недостойное поведение участника процесса, что негативно отразится на качестве судебного процесса.