Объективная сторона оскорбления
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона оскорбления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 297 "Неуважение к суду" УК РФ"Положения части 2 статьи 297 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в форме действий по неуважительному отношению к суду в виде оскорбления судьи (судей), входящего (входящих) в состав суда по рассмотрению конкретного дела. Под оскорблением понимаются выраженные в вербальной, демонстрационной и (или) письменной форме действия, направленные на унижение чести и достоинства судьи (судей), входящих в состав суда, и тем самым подрывающие авторитет судебной власти. Оскорблением могут признаваться лишь такие действия или высказывания, которые выражены в неприличной форме, при этом высказывания могут быть изложены письменно в процессуальном документе."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за оскорбление
(КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона ст. 5.61 КоАП РФ может состоять в публикации оскорбления, в том числе в СМИ
(КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона ст. 5.61 КоАП РФ может состоять в публикации оскорбления, в том числе в СМИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Относительно небольшой срок действия новой редакции ст. 5.61 КоАП РФ предполагает всестороннее, в том числе на основе анализа судебной практики, рассмотрение объективной стороны оскорбления, совершенного публично с использованием сети Интернет, и прежде всего базовых, находящихся во взаимосвязи и во многом схожих философско-этических понятий "честь" и "достоинство", раскрытие юридического и лингвистического пониманий "неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы", а также указание на особенности мотива субъективной стороны и обращение внимания на необходимость снижения возраста наступления административной ответственности (субъект правонарушения).
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Относительно небольшой срок действия новой редакции ст. 5.61 КоАП РФ предполагает всестороннее, в том числе на основе анализа судебной практики, рассмотрение объективной стороны оскорбления, совершенного публично с использованием сети Интернет, и прежде всего базовых, находящихся во взаимосвязи и во многом схожих философско-этических понятий "честь" и "достоинство", раскрытие юридического и лингвистического пониманий "неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы", а также указание на особенности мотива субъективной стороны и обращение внимания на необходимость снижения возраста наступления административной ответственности (субъект правонарушения).
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)2) необходимость расширить перечень обязательных квалифицирующих признаков объективной стороны, поскольку оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только одного конкретного лица, но и неопределенного круга лиц;
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)2) необходимость расширить перечень обязательных квалифицирующих признаков объективной стороны, поскольку оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только одного конкретного лица, но и неопределенного круга лиц;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Действия осужденной, совершенные после поджога и выраженные в том, что она приняла меры к вызову скорой помощи и пожарных, а также помогала тушить потерпевшего, признанные смягчающими наказание обстоятельствами, не могут свидетельствовать об отсутствии у С. умысла на убийство, поскольку осужденная выполнила все действия, направленные на убийство потерпевшего и составляющие объективную сторону этого преступления, и лишь после этого, согласно ее показаниям, "одумалась и пожалела, что так сделала".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Действия осужденной, совершенные после поджога и выраженные в том, что она приняла меры к вызову скорой помощи и пожарных, а также помогала тушить потерпевшего, признанные смягчающими наказание обстоятельствами, не могут свидетельствовать об отсутствии у С. умысла на убийство, поскольку осужденная выполнила все действия, направленные на убийство потерпевшего и составляющие объективную сторону этого преступления, и лишь после этого, согласно ее показаниям, "одумалась и пожалела, что так сделала".
"Справка по материалам проведенного в связи с подготовкой к предстоящему чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)Как показало обобщение, объективная сторона административных правонарушений изучаемой категории в основном выражалась в нарушении подп. "з" п. 4, подп. "а", "б", "г", "д", "ж", "з", "м", "н" п. 5, п. 7 Правил, а именно:
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018)Как показало обобщение, объективная сторона административных правонарушений изучаемой категории в основном выражалась в нарушении подп. "з" п. 4, подп. "а", "б", "г", "д", "ж", "з", "м", "н" п. 5, п. 7 Правил, а именно:
Статья: Нравственное здоровье как объект административно-правовой охраны
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При этом КоАП РФ содержит в себе целый ряд составов, где термин "нравственность" не употребляется, но характер объективной стороны предполагает покушение именно на общественную нравственность и нравственное здоровье (как субъективное явление). Прежде всего речь идет о таких составах административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, как: 6.1 (Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения) <18>; 6.11 (Занятие проституцией) <19>; 6.12 (Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) <20>; все составы, связанные с употреблением, пропагандой алкоголя, наркотических и иных психоактивных веществ <21>; 6.21 (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола) <22>; 6.21.1 (Пропаганда педофилии) <23>; 6.21.2 (Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол) <24>. Оговоримся, что некоторые составы главы 6, связанные с оборотом наркотических, психотропных и иных психоактивных веществ, могут и не посягать на нравственное здоровье, если связаны с нарушением некоторых правил оборота таких веществ, например перевозки, хранения прекурсоров в криминалистической лаборатории для использования в учебных целях, и другими подобными нарушениями, не связанными с незаконной продажей такого рода веществ.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При этом КоАП РФ содержит в себе целый ряд составов, где термин "нравственность" не употребляется, но характер объективной стороны предполагает покушение именно на общественную нравственность и нравственное здоровье (как субъективное явление). Прежде всего речь идет о таких составах административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, как: 6.1 (Сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения) <18>; 6.11 (Занятие проституцией) <19>; 6.12 (Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) <20>; все составы, связанные с употреблением, пропагандой алкоголя, наркотических и иных психоактивных веществ <21>; 6.21 (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола) <22>; 6.21.1 (Пропаганда педофилии) <23>; 6.21.2 (Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол) <24>. Оговоримся, что некоторые составы главы 6, связанные с оборотом наркотических, психотропных и иных психоактивных веществ, могут и не посягать на нравственное здоровье, если связаны с нарушением некоторых правил оборота таких веществ, например перевозки, хранения прекурсоров в криминалистической лаборатории для использования в учебных целях, и другими подобными нарушениями, не связанными с незаконной продажей такого рода веществ.
Статья: Визуальный фейк, созданный посредством нейросети: социально-правовые риски и проблемы квалификации
(Капитонова Е.А.)
("Закон", 2024, N 1)Когда потерпевшим от распространения фейкового изображения выступает представитель власти и оскорбление в его отношении связано с исполнением им своих должностных обязанностей, к виновному можно применить также ст. 319 УК РФ. Пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 года N 14 <11> предусматривает в качестве объективной стороны преступления публичное унижение чести и достоинства представителя власти, затрагивающее его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, в том числе посредством размещения унижающих потерпевшего сведений в свободном доступе в Интернете.
(Капитонова Е.А.)
("Закон", 2024, N 1)Когда потерпевшим от распространения фейкового изображения выступает представитель власти и оскорбление в его отношении связано с исполнением им своих должностных обязанностей, к виновному можно применить также ст. 319 УК РФ. Пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 года N 14 <11> предусматривает в качестве объективной стороны преступления публичное унижение чести и достоинства представителя власти, затрагивающее его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, в том числе посредством размещения унижающих потерпевшего сведений в свободном доступе в Интернете.
Статья: К вопросу о разграничении преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов правосудия
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Статья 297 УК РФ - "Неуважение к суду". Объективная сторона данного преступления заключается в оскорблении участников процесса, в том числе и председательствующего судьи или коллегии судей. Представляется, что такое общественно опасное деяние непосредственно нарушает или даже, лучше сказать, вторгается в деятельность суда. Нетрудно представить, что, к примеру, неуважение к суду, выразившееся в присутствии в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянении, может спровоцировать недостойное поведение участника процесса, что негативно отразится на качестве судебного процесса.
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Статья 297 УК РФ - "Неуважение к суду". Объективная сторона данного преступления заключается в оскорблении участников процесса, в том числе и председательствующего судьи или коллегии судей. Представляется, что такое общественно опасное деяние непосредственно нарушает или даже, лучше сказать, вторгается в деятельность суда. Нетрудно представить, что, к примеру, неуважение к суду, выразившееся в присутствии в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянении, может спровоцировать недостойное поведение участника процесса, что негативно отразится на качестве судебного процесса.
Статья: Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)В инфополе высокотехнологичных проектов могут совершаться следующие речевые действия, образующие объективную сторону правонарушений (преступлений) <8>:
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)В инфополе высокотехнологичных проектов могут совершаться следующие речевые действия, образующие объективную сторону правонарушений (преступлений) <8>:
Статья: Кибербуллинг как основание ограничения свободы слова в сети Интернет
(Большаков Л.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В настоящее время введены нормы с похожей объективной стороной: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ); защита от вмешательства в частную жизнь предусмотрена нормами гражданского права. Однако полностью ситуацию, когда действия лица связаны с травлей, преследованием человека, они не охватывают. Между тем систематическое воздействие преследователя может быть изнурительным, вынуждать жертву менять свою жизнь, испытывать непрерывный страх, который может материализоваться в конкретные действия <5>.
(Большаков Л.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В настоящее время введены нормы с похожей объективной стороной: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ); защита от вмешательства в частную жизнь предусмотрена нормами гражданского права. Однако полностью ситуацию, когда действия лица связаны с травлей, преследованием человека, они не охватывают. Между тем систематическое воздействие преследователя может быть изнурительным, вынуждать жертву менять свою жизнь, испытывать непрерывный страх, который может материализоваться в конкретные действия <5>.
Вопрос: Что такое оскорбление?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021).
Статья: О насилии как признаке объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Что же касается конкретных видов психического насилия, посредством которых виновным лицом может быть выполнена объективная сторона рассматриваемого общественно опасного деяния, то отдельными специалистами называются такие, как унижение, оскорбление, осмеяние, угрозы, запугивание, травля <7>.
(Попов Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Что же касается конкретных видов психического насилия, посредством которых виновным лицом может быть выполнена объективная сторона рассматриваемого общественно опасного деяния, то отдельными специалистами называются такие, как унижение, оскорбление, осмеяние, угрозы, запугивание, травля <7>.
Статья: Институциональные основы формирования уголовно-правовых запретов о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий
(Иванцов С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 148 УК РФ, выражается в действиях, являющихся публичными. Эти действия должны выражать явное неуважение к обществу, оскорбляя при этом религиозные чувства верующих. Такая направленность не только предопределяет их совершение исключительно с прямым умыслом, но и характеризует присущую им цель, а именно - оскорбление религиозных чувств. То есть с позиции субъективной стороны составов этих преступлений виновное лицо осознает общественную опасность своих действий, в том числе присущие им публичность и выражение явного неуважения к обществу, а также стремится достичь такого результата, как оскорбление религиозных чувств верующих. При этом цель как результат не обязательно достигается виновными, что не влияет на юридическую оценку деяния.
(Иванцов С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 148 УК РФ, выражается в действиях, являющихся публичными. Эти действия должны выражать явное неуважение к обществу, оскорбляя при этом религиозные чувства верующих. Такая направленность не только предопределяет их совершение исключительно с прямым умыслом, но и характеризует присущую им цель, а именно - оскорбление религиозных чувств. То есть с позиции субъективной стороны составов этих преступлений виновное лицо осознает общественную опасность своих действий, в том числе присущие им публичность и выражение явного неуважения к обществу, а также стремится достичь такого результата, как оскорбление религиозных чувств верующих. При этом цель как результат не обязательно достигается виновными, что не влияет на юридическую оценку деяния.
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Объективную сторону данного состава преступления составляют действия по незаконному собиранию или распространению сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Объективную сторону данного состава преступления составляют действия по незаконному собиранию или распространению сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ.
Статья: Общественное место
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). В судебной практике отмечается, что заложенное законодателем в ст. 20.21 КоАП РФ понятие состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, относится к оценочному и определяется субъектом административной юрисдикции на основании совокупности всех представленных доказательств (Решение Нижегородского областного суда от 27.02.2020 по делу N 12-89/2020, Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2019 N 21-227/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). В судебной практике отмечается, что заложенное законодателем в ст. 20.21 КоАП РФ понятие состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, относится к оценочному и определяется субъектом административной юрисдикции на основании совокупности всех представленных доказательств (Решение Нижегородского областного суда от 27.02.2020 по делу N 12-89/2020, Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2019 N 21-227/2019).