Объективная сторона изнасилования
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона изнасилования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основания разграничения приготовления и покушения на изнасилование
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К преступному результату могут привести лишь физиологические действия, непосредственно направленные на половое сношение (направление полового органа виновного по направлению к половому органу жертвы), которые и являются покушением на изнасилование, - поскольку, не будучи прекращенными по воле виновного либо вопреки его воле, они логично приведут к объективной стороне оконченного состава изнасилования (начало полового акта).
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К преступному результату могут привести лишь физиологические действия, непосредственно направленные на половое сношение (направление полового органа виновного по направлению к половому органу жертвы), которые и являются покушением на изнасилование, - поскольку, не будучи прекращенными по воле виновного либо вопреки его воле, они логично приведут к объективной стороне оконченного состава изнасилования (начало полового акта).
Статья: Квалифицирующий признак сопряженности в преступлениях против половой неприкосновенности
(Горюнов В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Обратим внимание на то, что Конституционный Суд РФ неоднократно повторил: совокупность преступлений образуют деяния, имеющие различия не только по объекту, но и по объективной и субъективной стороне, и уголовная ответственность за их совершение установлена разными статьями уголовного закона. Очевидно, что изнасилование и насильственные действия сексуального характера отличаются по объективной стороне и ответственность за них предусмотрена разными статьями уголовного закона.
(Горюнов В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Обратим внимание на то, что Конституционный Суд РФ неоднократно повторил: совокупность преступлений образуют деяния, имеющие различия не только по объекту, но и по объективной и субъективной стороне, и уголовная ответственность за их совершение установлена разными статьями уголовного закона. Очевидно, что изнасилование и насильственные действия сексуального характера отличаются по объективной стороне и ответственность за них предусмотрена разными статьями уголовного закона.
Статья: Насильственные действия сексуального характера и развратные действия
(Гусарова М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Таким образом, практика демонстрирует различное понимание пределов объективной стороны предусмотренного ст. 132 УК РФ деяния в зависимости от наличия или отсутствия оконченного состава изнасилования. При отсутствии признаков изнасилования, а равно при неоконченном изнасиловании насильственные поцелуи интимных мест и иные аналогичные действия образуют с позиций правоприменения деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ.
(Гусарова М.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Таким образом, практика демонстрирует различное понимание пределов объективной стороны предусмотренного ст. 132 УК РФ деяния в зависимости от наличия или отсутствия оконченного состава изнасилования. При отсутствии признаков изнасилования, а равно при неоконченном изнасиловании насильственные поцелуи интимных мест и иные аналогичные действия образуют с позиций правоприменения деяние, предусмотренное ст. 132 УК РФ.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила и дело в этой части прекратила <532>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <533>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила и дело в этой части прекратила <532>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <533>.
Статья: Цель как критерий отграничения развратных действий от распространения порнографии и мелкого хулиганства
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Однако объективная сторона действий, которые теоретически могли бы быть признаны развратными, в отсутствие сексуальной цели свидетельствует либо о совершении другого преступления, либо о совершении административного правонарушения, либо об отсутствии правонарушения в целом. Многие развратные действия бесконтактны (поэтому ст. 135 УК РФ нередко именуется "запасной" <11> или резервной для иных составов <12>, <13>), а последствия выражены в психическом вреде, последствиях для нормального развития несовершеннолетнего. Такие последствия могут наступить от самых разных действий, а потому их общественная опасность может быть оценена только в связи с намерениями виновного. Таким образом, для бесконтактных развратных действий только установление определенной цели поможет верно определить, присутствует ли в действиях лица требуемый для квалификации объект посягательства.
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Однако объективная сторона действий, которые теоретически могли бы быть признаны развратными, в отсутствие сексуальной цели свидетельствует либо о совершении другого преступления, либо о совершении административного правонарушения, либо об отсутствии правонарушения в целом. Многие развратные действия бесконтактны (поэтому ст. 135 УК РФ нередко именуется "запасной" <11> или резервной для иных составов <12>, <13>), а последствия выражены в психическом вреде, последствиях для нормального развития несовершеннолетнего. Такие последствия могут наступить от самых разных действий, а потому их общественная опасность может быть оценена только в связи с намерениями виновного. Таким образом, для бесконтактных развратных действий только установление определенной цели поможет верно определить, присутствует ли в действиях лица требуемый для квалификации объект посягательства.
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Следует признать, что наличие исключительно прямой причинной связи между деянием и последствием в настоящее время встречается в достаточно ограниченном количестве составов преступлений (ст. 105 - 109, 111 - 115, 158 - 161 и т.п.). Теория исключительной причины (прямой причинной связи) является одной из первых научно обоснованных теорий в уголовном праве, которая нашла закрепление в ст. 154 Воинского артикула Петра I и характеризуется отсутствием между деянием лица и последствиями иных, привходящих факторов <44>. Однако по прошествии нескольких веков уголовное законодательство пополнилось новыми юридическими конструкциями составов преступлений. В связи с этим теория прямой причинной связи уже давно не может иметь универсальный характер для всех существующих составов преступлений. Например, не может теория прямой причинной связи обосновать наличие последствий, предусмотренных ст. 110 УК РФ, самоубийства потерпевшей после изнасилования (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ) или в результате небрежного хранения оружия (ч. 1 ст. 224 УК РФ).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Следует признать, что наличие исключительно прямой причинной связи между деянием и последствием в настоящее время встречается в достаточно ограниченном количестве составов преступлений (ст. 105 - 109, 111 - 115, 158 - 161 и т.п.). Теория исключительной причины (прямой причинной связи) является одной из первых научно обоснованных теорий в уголовном праве, которая нашла закрепление в ст. 154 Воинского артикула Петра I и характеризуется отсутствием между деянием лица и последствиями иных, привходящих факторов <44>. Однако по прошествии нескольких веков уголовное законодательство пополнилось новыми юридическими конструкциями составов преступлений. В связи с этим теория прямой причинной связи уже давно не может иметь универсальный характер для всех существующих составов преступлений. Например, не может теория прямой причинной связи обосновать наличие последствий, предусмотренных ст. 110 УК РФ, самоубийства потерпевшей после изнасилования (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ) или в результате небрежного хранения оружия (ч. 1 ст. 224 УК РФ).
Статья: Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей: вопросы правоприменения
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщин) даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних) не является препятствием для принятия объективного вердикта.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщин) даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних) не является препятствием для принятия объективного вердикта.
Статья: Совершение преступления с публичной демонстрацией в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)Действительно, второе лицо в этом примере выполняет часть объективной стороны квалифицированного состава убийства - умышленного причинения смерти другому лицу, совершенного с публичной демонстрацией. То есть становится соисполнителем так же, как применяющее насилие, но не совершающее половой акт с жертвой лицо является соисполнителем изнасилования <6>. Вместе с тем столь широкое понимание соисполнительства в убийстве, уверен, не будет воспринято судебной практикой, которая станет, опираясь не на букву, а на смысл закона, все так же применять правила квалификации группового убийства, предполагающего применение каждым из членов группы насилия в отношении жертвы <7>. Возможно, ссылка при этом будет сделана на то, что публичная демонстрация, как отметил Ю. Пудовочкин, не является способом убийства.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)Действительно, второе лицо в этом примере выполняет часть объективной стороны квалифицированного состава убийства - умышленного причинения смерти другому лицу, совершенного с публичной демонстрацией. То есть становится соисполнителем так же, как применяющее насилие, но не совершающее половой акт с жертвой лицо является соисполнителем изнасилования <6>. Вместе с тем столь широкое понимание соисполнительства в убийстве, уверен, не будет воспринято судебной практикой, которая станет, опираясь не на букву, а на смысл закона, все так же применять правила квалификации группового убийства, предполагающего применение каждым из членов группы насилия в отношении жертвы <7>. Возможно, ссылка при этом будет сделана на то, что публичная демонстрация, как отметил Ю. Пудовочкин, не является способом убийства.
Статья: Об обязательности разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Насилие или угроза насилием - составные части объективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. Это наиболее очевидно в случаях, когда соисполнительство исчерпывается только насильственными действиями или угрозой применения насилия (как к потерпевшим, так и к другим лицам) без совершения действий сексуального характера. Действия таких соисполнителей, разумеется, должны квалифицироваться как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а вопрос о дополнительной квалификации на практике даже не возникает.
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Насилие или угроза насилием - составные части объективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. Это наиболее очевидно в случаях, когда соисполнительство исчерпывается только насильственными действиями или угрозой применения насилия (как к потерпевшим, так и к другим лицам) без совершения действий сексуального характера. Действия таких соисполнителей, разумеется, должны квалифицироваться как изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а вопрос о дополнительной квалификации на практике даже не возникает.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Практика: состав коллегии присяжных заседателей из лиц славянской национальности православного вероисповедания, при том что таковыми являются и подсудимые, тогда как потерпевшие по национальности - азербайджанцы и по вероисповеданию - мусульмане, сам по себе не может быть признан тенденциозным, если при формировании такой коллегии стороны не заявляли замечаний относительно национальности и религиозной ориентации присяжных заседателей (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6. С. 30, 31). "Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщины), даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних), сама по себе... не является препятствием для правильной оценки ими исследуемых доказательств, выяснения обстоятельств дела и принятия объективного вердикта...". Исходя из такой позиции, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала правильным решение председательствующего судьи об отклонении ходатайства осужденного о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12. С. 25).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Практика: состав коллегии присяжных заседателей из лиц славянской национальности православного вероисповедания, при том что таковыми являются и подсудимые, тогда как потерпевшие по национальности - азербайджанцы и по вероисповеданию - мусульмане, сам по себе не может быть признан тенденциозным, если при формировании такой коллегии стороны не заявляли замечаний относительно национальности и религиозной ориентации присяжных заседателей (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6. С. 30, 31). "Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщины), даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних), сама по себе... не является препятствием для правильной оценки ими исследуемых доказательств, выяснения обстоятельств дела и принятия объективного вердикта...". Исходя из такой позиции, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала правильным решение председательствующего судьи об отклонении ходатайства осужденного о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12. С. 25).
Статья: Проблемы осуществления защиты по насильственным преступлениям в суде присяжных
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)В научной литературе позиция Верховного Суда РФ во многих случаях встречает понимание. Так, Т. Владыкина полагает, что исследование данных о личности с участием присяжных выходит за пределы компетенции присяжных и способно вызвать их предубеждение [4, с. 87]. Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина также считают, что доведение до присяжных данных, характеризующих личность подсудимого с отрицательной или положительной стороны, влечет за собой утрату объективности при вынесении ими вердикта [11, с. 311]. "Действительно, трудно быть объективным к лицу, обвиняемому в изнасиловании, если известно, что он ранее судим за аналогичное преступление", - резонно замечает М. Тащилин [13, с. 5].
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)В научной литературе позиция Верховного Суда РФ во многих случаях встречает понимание. Так, Т. Владыкина полагает, что исследование данных о личности с участием присяжных выходит за пределы компетенции присяжных и способно вызвать их предубеждение [4, с. 87]. Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина также считают, что доведение до присяжных данных, характеризующих личность подсудимого с отрицательной или положительной стороны, влечет за собой утрату объективности при вынесении ими вердикта [11, с. 311]. "Действительно, трудно быть объективным к лицу, обвиняемому в изнасиловании, если известно, что он ранее судим за аналогичное преступление", - резонно замечает М. Тащилин [13, с. 5].
Статья: Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Сложившийся подход можно объяснить тем, что такие действия, как захват, применение насилия при его осуществлении и насильственное удержание потерпевших, охватываются общим понятием насилия, что входит в объективную сторону как убийства, так и насильственных половых преступлений. Поэтому произведенный захват, перемещение и последующее удержание в процессе совершения таких преступлений, если они совершались в рамках умысла на совершение другого насильственного преступления, охватываются этими составами и не требуют квалификации по совокупности. Если же у виновного сначала формируется умысел на похищение человека и только после его реализации возникает новый - на совершение убийства или изнасилования или насильственных действий сексуального характера, имеет место реальная совокупность соответствующих преступлений.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Сложившийся подход можно объяснить тем, что такие действия, как захват, применение насилия при его осуществлении и насильственное удержание потерпевших, охватываются общим понятием насилия, что входит в объективную сторону как убийства, так и насильственных половых преступлений. Поэтому произведенный захват, перемещение и последующее удержание в процессе совершения таких преступлений, если они совершались в рамках умысла на совершение другого насильственного преступления, охватываются этими составами и не требуют квалификации по совокупности. Если же у виновного сначала формируется умысел на похищение человека и только после его реализации возникает новый - на совершение убийства или изнасилования или насильственных действий сексуального характера, имеет место реальная совокупность соответствующих преступлений.