Об ндфл по продаже машины в 2019 году



Подборка наиболее важных документов по запросу Об ндфл по продаже машины в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 27.12.2024 N 03-04-05/132912 <НДФЛ при продаже нежилого помещения, бывшего в собственности меньше 5 лет>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 10)
Однако согласно ст. 217.1 НК РФ сообщает, что доходы от продажи объектов недвижимости не облагаются НДФЛ. Главное условие: собственность на объект должна находиться у продавца не менее минимального срока владения. Согласно п. 4 ст. 217.1 НК РФ этот минимальный срок составляет 5 лет, если объект приобретен налоговым нерезидентом или резидентом РФ после 1 января 2016 года. Это означает, что, если недвижимость находилась в собственности продавца 5 лет и более (п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 НК РФ, Письмо Минфина России от 03.12.2019 N 03-07-14/93614), прибыль от ее продажи не облагается НДФЛ. Этот срок считается со дня государственной регистрации права собственности (Письмо Минфина России от 05.09.2019 N 03-04-05/68722).
Типовая ситуация: Автомобиль: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)
Покупку автомобиля у физлица оформляют актом приема-передачи, НДФЛ с выплаченных продавцу денег удерживать не надо. В налоговом учете СПИ автомобиля нельзя уменьшить на срок его эксплуатации физлицом (Письма Минфина от 08.05.2019 N 03-04-06/33776, от 29.03.2013 N 03-03-06/1/10056).
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 N 07АП-8113/2023(1) по делу N А45-2634/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
При этом материалами дела не подтверждается возможность ответчика рассчитаться по сделке в заявленной сумме. Согласно представленным налоговым органом справкам 2НДФЛ ежемесячный доход ответчика с учетом вычета на нужды не позволяет рассчитаться по сделке в заявленном размере. Довод ответчика о том, что им в покупку спорного автомобиля вложены денежные средства от продажи иного автомобиля, правомерно отклонен судом первой инстанции, так как не представлены доказательства получения средств по договору от 23.10.2019, не представлены доказательства сохранения таких средств до момента заключения спорного договора от 03.01.2020 г., в выписках по счету ответчика отсутствуют такие операции.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 07АП-7193/23(1) по делу N А27-3547/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
К моменту совершения оспариваемой сделки Очкур Е.Н. продал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри за 1 070 000 рублей (договор купли-продажи транспортного средства от 25.07.2020 с Читалиной Е.Л.). Согласно представленных в материалы дела справок 2-НДФЛ за 2018, 2019, 2020 годы у Очкура Е.Н. был стабильный доход, позволяющий иметь свободные денежные средства для оплаты приобретенного у должника автомобиля.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 N 6-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"
1.1. Ю.М. Бужин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 руб. от продажи девяти грузовых транспортных средств (автобетоносмесителей). Поскольку он считал, что вправе в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов (затраты на покупку данных транспортных средств), которая составила те же 11 250 000 руб. и была подтверждена документами, постольку в декларации им было заявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.
<Письмо> ФНС России от 11.08.2023 N БВ-4-7/10353@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2023 года по вопросам налогообложения>
Инспекцией установлено, что гражданин в 2019 году осуществлял деятельность по реализации транспортных средств, которая имеет характер предпринимательской, однако не зарегистрировался в качестве предпринимателя и не отразил в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц доход от продажи пяти легковых автомобилей, а также в нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно заявил профессиональный имущественный налоговый вычет. Также в ходе налоговой проверки установлено, что на реализованные автомобили, выдана лицензия на осуществление деятельности легкового такси индивидуальному предпринимателю (бывшей супруге административного истца).
показать больше документов