Об административных правонарушениях Севастополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административных правонарушениях Севастополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФВместе с тем в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении судебными инстанциями должным образом не проверена законность предписания главного контрольного управления г. Севастополя от 7 ноября 2022 г. N 07-10/15.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5.63 "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" КоАП РФНазванные обстоятельства явились основанием для привлечения М. мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем согласился и судья районного суда, ссылаясь в своем решении на Соглашение между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и Правительством Севастополя о передаче осуществления части полномочий в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которое в материалах дела отсутствует, в связи с чем вывод, что М. является должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные полномочия, указанных в части 1.1. статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы административного законодательства в сфере дорожно-транспортного регулирования
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)<2> Более подробно см., например: Гордеева А.Д. О применении некоторых мер административного принуждения в отношении иностранных граждан за административные правонарушения в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 29 - 34; Дугенец А.С. Административно-правовое обеспечение дорожно-транспортной безопасности // Сборник выступлений по итогам Первого Севастопольского юридического форума. Севастополь, 2018. С. 157 - 162; Дугенец А.С. Противодействие административным правонарушениям в сфере дорожного движения: административно-деликтологический аспект (по материалам Дальневосточного федерального округа) // Административное право и процесс. 2022. N 3. С. 81 - 83; Майоров В.И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. 2022. N 6. С. 16 - 22; Якимов А.Ю. Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 10 - 19 и др.
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)<2> Более подробно см., например: Гордеева А.Д. О применении некоторых мер административного принуждения в отношении иностранных граждан за административные правонарушения в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 29 - 34; Дугенец А.С. Административно-правовое обеспечение дорожно-транспортной безопасности // Сборник выступлений по итогам Первого Севастопольского юридического форума. Севастополь, 2018. С. 157 - 162; Дугенец А.С. Противодействие административным правонарушениям в сфере дорожного движения: административно-деликтологический аспект (по материалам Дальневосточного федерального округа) // Административное право и процесс. 2022. N 3. С. 81 - 83; Майоров В.И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. 2022. N 6. С. 16 - 22; Якимов А.Ю. Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 10 - 19 и др.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 - 2022 годах"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Решением Арбитражного суда город Севастополя от 17.02.2021 производство по делу в части требования о признании незаконным и отмене Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования от 04.08.2020 N 47 прекращено; в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Побережского В.С. о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении от 29.09.2020 N 0275 отказано; Постановление Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю по делу об административном правонарушении от 29.09.2020 N 0275, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 400 000,00 руб., изменено, заменив его на предупреждение.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Решением Арбитражного суда город Севастополя от 17.02.2021 производство по делу в части требования о признании незаконным и отмене Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования от 04.08.2020 N 47 прекращено; в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Побережского В.С. о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении от 29.09.2020 N 0275 отказано; Постановление Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю по делу об административном правонарушении от 29.09.2020 N 0275, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 400 000,00 руб., изменено, заменив его на предупреждение.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"Помимо сведений, предусмотренных частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно содержаться указание на то, что взысканные суммы имущественного ущерба подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а в случае совершения административного правонарушения во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море - в федеральный бюджет Российской Федерации.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"Помимо сведений, предусмотренных частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно содержаться указание на то, что взысканные суммы имущественного ущерба подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а в случае совершения административного правонарушения во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море - в федеральный бюджет Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"3.2. Институт банкротства должников - физических лиц (граждан) был введен с принятием федеральных законов от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 29 декабря 2014 года N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". С 1 октября 2015 года с принятием Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 2) вступила в силу и приведенная редакция статьи 25 ГК Российской Федерации, которая ранее предусматривала возможность признания несостоятельности (банкротства) лишь в отношении гражданина, который с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя).
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"3.2. Институт банкротства должников - физических лиц (граждан) был введен с принятием федеральных законов от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 29 декабря 2014 года N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". С 1 октября 2015 года с принятием Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 2) вступила в силу и приведенная редакция статьи 25 ГК Российской Федерации, которая ранее предусматривала возможность признания несостоятельности (банкротства) лишь в отношении гражданина, который с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя).
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Например, при рассмотрении дела N А84-418/2018 суды первой и апелляционной инстанций, установив, что капитан принадлежащего обществу рыболовного судна в ходе осуществления промысловой деятельности использовал разноглубинный трал в донном варианте траления, что является нарушением правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения и признали правомерным оспариваемое постановление административного органа.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Например, при рассмотрении дела N А84-418/2018 суды первой и апелляционной инстанций, установив, что капитан принадлежащего обществу рыболовного судна в ходе осуществления промысловой деятельности использовал разноглубинный трал в донном варианте траления, что является нарушением правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения и признали правомерным оспариваемое постановление административного органа.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)132. Полномочия прокурора в арбитражном процессе по обращению в суд с исками и заявлениями // Прокуратура города Севастополя. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_92/activity/legal-education/explain?item=56569963 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 24.11.2020.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)132. Полномочия прокурора в арбитражном процессе по обращению в суд с исками и заявлениями // Прокуратура города Севастополя. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_92/activity/legal-education/explain?item=56569963 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 24.11.2020.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель ВС РФ, его заместители либо по поручению Председателя ВС РФ или его заместителей судья ВС РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель ВС РФ, его заместители либо по поручению Председателя ВС РФ или его заместителей судья ВС РФ.
Статья: Проблемы модификации административно-деликтного права: фактор цифровых технологий
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Еще одна проблема в модификации административно-деликтного права связана с определением уровня общественной опасности правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП основополагающим началом является то, что административное правонарушение не несет общественной опасности, что и является критерием, отличающим его от уголовной ответственности. Можно представить, что все административные правонарушения находятся как бы на одной горизонтали. Но мы видим, что те деяния, которые были исполнены с помощью цифровых технологий, влекут более серьезную ответственность. Это ведет к тому, что необходимо разрешить такие противоречия и провести пересмотр действующих принципов административного законодательства, что поможет оптимизировать и скорректировать все существующие проблемы.
(Кудрявцева К.Р., Кудрявцева К.Р.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Еще одна проблема в модификации административно-деликтного права связана с определением уровня общественной опасности правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП основополагающим началом является то, что административное правонарушение не несет общественной опасности, что и является критерием, отличающим его от уголовной ответственности. Можно представить, что все административные правонарушения находятся как бы на одной горизонтали. Но мы видим, что те деяния, которые были исполнены с помощью цифровых технологий, влекут более серьезную ответственность. Это ведет к тому, что необходимо разрешить такие противоречия и провести пересмотр действующих принципов административного законодательства, что поможет оптимизировать и скорректировать все существующие проблемы.
Вопрос: Как обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное за нарушение правил остановки или стоянки (парковки)?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2024)Ответ: Необходимо обратиться в Государственную автомобильную инспекцию (ГАИ) по месту возможного нарушения, за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также Московской области. В указанных регионах необходимо обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Также постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в суде.
("Официальный сайт Ространснадзора", 2024)Ответ: Необходимо обратиться в Государственную автомобильную инспекцию (ГАИ) по месту возможного нарушения, за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также Московской области. В указанных регионах необходимо обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Также постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в суде.
Статья: Проблемы правового и организационного обеспечения антикоррупционной политики в организациях детского отдыха и оздоровления
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Другой пример: привлечение директора оздоровительного лагеря к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации <16> (дача взятки должностному лицу за выдачу санитарно-эпидемиологического заключения) послужило основанием для возбуждения административного дела в отношении организации детского отдыха по ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <17> ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица") и наложения штрафа в размере 1 млн рублей <18>.
(Ваймер Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Другой пример: привлечение директора оздоровительного лагеря к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации <16> (дача взятки должностному лицу за выдачу санитарно-эпидемиологического заключения) послужило основанием для возбуждения административного дела в отношении организации детского отдыха по ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <17> ("Незаконное вознаграждение от имени юридического лица") и наложения штрафа в размере 1 млн рублей <18>.