О системе наград



Подборка наиболее важных документов по запросу О системе наград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Понятие и сущность наградной системы субъекта РФ
(Нигметзянов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)
Гораздо чаще в законодательстве встречается система наград или система государственных наград субъекта РФ. Так, о системе наград говорится в законах города Санкт-Петербурга, Ивановской, Орловской и Ярославской областей; о системе государственных наград - Республики Крым, Республики Северная Осетия - Алания <10>; о видах государственных наград - Республики Татарстан (ордена, медаль ордена, медали и почетные звания). Исследование регионального наградного законодательства показывает, что наградная система в абсолютном большинстве случаев рассматривается через перечень наград субъекта РФ, за исключением Забайкальского края, в законодательстве которого наградная система включает не только награды как высшую форму поощрения, но и иные компоненты морального и материального поощрения. Полагаем, что правильным будет считать, что наградная система субъекта РФ включает именно награды субъекта как объекты материального мира, а также наградное право субъекта РФ, регулирующее вопросы учреждения, установления, присвоения, награждения и лишения наград в субъекте РФ.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)
Движущей силой отрицания является возникновение, развитие и разрешение противоречий. Источник противоречий кроется, согласно философскому закону единства и борьбы противоположностей, в самом объекте, включающем в себя диалектические противоположности. В частности, Г.В. Мальцев отмечал, что даже справедливость представляет собой "диалектическое сочетание элементов равенства и неравенства" <1>. Отрицание как способ правового регулирования является также следствием противопоставления (правовой антитезы) понятий "справедливость" и "несправедливость", "добросовестность" и "недобросовестность". В древнем источнике "Гуань-цзы", составленном при политическом деятеле Древнего Китая VII в. до н. э. Гуань Чжун, указывается: "[Если правильно] определить и разграничить... правду и неправду, то тогда [система] наград и наказаний может действовать" <2>. Также А.А. Чукреев указывал на то, что категория "добросовестность" немыслима без диалектически парной ей категории - "недобросовестность" <3>. По утверждению Н.А. Медушевского, все ключевые социально значимые проблемы современной практики оказываются распределены между двумя крайностями <4>, поэтому можно сделать вывод о том, что любое поведение субъекта правоотношения расположено на шкале от недобросовестности до добросовестности, а суд с учетом установленных фактических обстоятельств рассматриваемого дела оценивает поведение спорящих субъектов как наиболее тяготеющее к добросовестности или недобросовестности, что не исключает возможности однозначной оценки поведения.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов