О приобщении дополнительных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу О приобщении дополнительных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
(КонсультантПлюс, 2026)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Отношения, регулируемые семейным законодательством" СК РФС приведенным составом семьи должника заявитель апелляционной жалобы согласился согласно содержанию его ходатайства о приобщении дополнительных документов от 28.07.2025.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли на госрегистрацию договора аренды части вещи представить подписанный сторонами документ, содержащий графическое или текстуальное описание той части недвижимости, которой будет пользоваться арендатор
(КонсультантПлюс, 2026)Судами также принято во внимание, что кадастровый паспорт предоставлялся в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о приобщении дополнительных документов для государственной регистрации 50-59/042-50/042/005/2016-916.
Можно ли на госрегистрацию договора аренды части вещи представить подписанный сторонами документ, содержащий графическое или текстуальное описание той части недвижимости, которой будет пользоваться арендатор
(КонсультантПлюс, 2026)Судами также принято во внимание, что кадастровый паспорт предоставлялся в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о приобщении дополнительных документов для государственной регистрации 50-59/042-50/042/005/2016-916.
Статья: Особенности производства по уголовному делу в отношении мирового судьи: анализируем конкретное дело
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Сторона защиты занимала активную позицию в ходе допроса свидетелей, потерпевшего, исследования доказательств, заявляя многочисленные ходатайства, в том числе об исследовании дополнительных доказательств, приобщении дополнительных документов, признании представляемых стороной обвинения доказательств недопустимыми.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Сторона защиты занимала активную позицию в ходе допроса свидетелей, потерпевшего, исследования доказательств, заявляя многочисленные ходатайства, в том числе об исследовании дополнительных доказательств, приобщении дополнительных документов, признании представляемых стороной обвинения доказательств недопустимыми.
Формы
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)Так, по конкретному делу суд кассационной инстанции отметил, что отсутствуют основания для отнесения к самостоятельным процессуальным действиям подготовки ходатайств об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи и в режиме онлайн-заседания, о приобщении дополнительных документов (доказательства направления документов стороне), так как указанные действия входят в состав услуг по составлению отзывов на апелляционную жалобу и участию в судебных заседаниях <8>.
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)Так, по конкретному делу суд кассационной инстанции отметил, что отсутствуют основания для отнесения к самостоятельным процессуальным действиям подготовки ходатайств об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи и в режиме онлайн-заседания, о приобщении дополнительных документов (доказательства направления документов стороне), так как указанные действия входят в состав услуг по составлению отзывов на апелляционную жалобу и участию в судебных заседаниях <8>.
Статья: Судебная практика защиты авторов в соцмедиа: рилсы
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих информацию о том, что истец совершила плагиат ролика, изготовленного ООО "ЦН МЕД", и не является автором спорного видеоролика в формате reels, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ЦН МЕД". В удовлетворении ходатайств судом апелляционной инстанции было отказано.
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих информацию о том, что истец совершила плагиат ролика, изготовленного ООО "ЦН МЕД", и не является автором спорного видеоролика в формате reels, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ЦН МЕД". В удовлетворении ходатайств судом апелляционной инстанции было отказано.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами при представлении и раскрытии доказательств в арбитражном процессе
(Парамонова С.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Так, санкцией за непредставление доказательств стороной будет возможность суда рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Долгое время судебная арбитражная практика в основном следовала подходу, в соответствии с которым при нарушении обязанности раскрыть доказательство арбитражный суд отказывал стороне в приобщении и исследовании такого доказательства. В частности, суды опирались на положения ч. 5 ст. 159 АПК РФ и расценивали несвоевременную подачу ходатайства о приобщении доказательств как злоупотребление процессуальным правом <2>. Также, например, по одному из дел арбитражный суд не приобщил дополнительные документы к материалам дела, поскольку заблаговременное их получение другими лицами было исключено <3>.
(Парамонова С.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Так, санкцией за непредставление доказательств стороной будет возможность суда рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Долгое время судебная арбитражная практика в основном следовала подходу, в соответствии с которым при нарушении обязанности раскрыть доказательство арбитражный суд отказывал стороне в приобщении и исследовании такого доказательства. В частности, суды опирались на положения ч. 5 ст. 159 АПК РФ и расценивали несвоевременную подачу ходатайства о приобщении доказательств как злоупотребление процессуальным правом <2>. Также, например, по одному из дел арбитражный суд не приобщил дополнительные документы к материалам дела, поскольку заблаговременное их получение другими лицами было исключено <3>.