О денежном содержании Магаданская
Подборка наиболее важных документов по запросу О денежном содержании Магаданская (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88-4709/2024 (УИД 49RS0001-01-2022-000998-94)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа. Денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции, установив, что решение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2014 года отменено, его текст содержит противоречивые сведения относительно суммы займа, истец не представил доказательств заключения договора займа, ответчик, был лишен возможности оспаривать факт заключения договора и его условия, пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора займа, передачи денежных средств истцом не представлено, что явилось основанием для отказа в иске.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа. Денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции, установив, что решение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2014 года отменено, его текст содержит противоречивые сведения относительно суммы займа, истец не представил доказательств заключения договора займа, ответчик, был лишен возможности оспаривать факт заключения договора и его условия, пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора займа, передачи денежных средств истцом не представлено, что явилось основанием для отказа в иске.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 по делу N 88-15052/2023 (УИД 49RS0001-01-2022-000998-94)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Суд первой инстанции, установив, что решение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2014 года отменено, его текст содержит противоречивые сведения относительно суммы займа, истец не представил доказательств заключения договора займа, ответчик, был лишен возможности оспаривать факт заключения договора и его условия, пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора займа, передачи денежных средств истцом не представлено, что явилось основанием для отказа в иске.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Суд первой инстанции, установив, что решение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2014 года отменено, его текст содержит противоречивые сведения относительно суммы займа, истец не представил доказательств заключения договора займа, ответчик, был лишен возможности оспаривать факт заключения договора и его условия, пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора займа, передачи денежных средств истцом не представлено, что явилось основанием для отказа в иске.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2025 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"К своему запросу Правительство Магаданской области прикладывает копию решения Арбитражного суда Магаданской области от 9 августа 2023 года (а также копии постановлений Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2023 года и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2024 года, которыми оно оставлено без изменения) о частичном удовлетворении требований публичного акционерного общества к министерству финансов Магаданской области. Судами признано незаконным бездействие финансового органа субъекта Российской Федерации, выразившееся в неисполнении в полном объеме в трехмесячный срок одного из исполнительных листов, содержащего требование об уплате в пользу общества денежной суммы. Суды обязали должника в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем совершения действий, предусмотренных статьями 83 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, для исполнения в полном объеме указанного исполнительного листа. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 года отказано в передаче кассационной жалобы министерства финансов Магаданской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"К своему запросу Правительство Магаданской области прикладывает копию решения Арбитражного суда Магаданской области от 9 августа 2023 года (а также копии постановлений Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2023 года и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2024 года, которыми оно оставлено без изменения) о частичном удовлетворении требований публичного акционерного общества к министерству финансов Магаданской области. Судами признано незаконным бездействие финансового органа субъекта Российской Федерации, выразившееся в неисполнении в полном объеме в трехмесячный срок одного из исполнительных листов, содержащего требование об уплате в пользу общества денежной суммы. Суды обязали должника в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем совершения действий, предусмотренных статьями 83 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, для исполнения в полном объеме указанного исполнительного листа. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 года отказано в передаче кассационной жалобы министерства финансов Магаданской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приказ Минтранса России от 04.12.2013 N 422
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2014 N 31892)1. Отраслевые сметные нормативы, применяемые при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области (далее - Нормативы), предназначены для определения потребности в ресурсах (затраты труда рабочих, машины и механизмы, материалы) и расчета денежных затрат на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области.
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.04.2014 N 31892)1. Отраслевые сметные нормативы, применяемые при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области (далее - Нормативы), предназначены для определения потребности в ресурсах (затраты труда рабочих, машины и механизмы, материалы) и расчета денежных затрат на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Магаданской области.