Нужно ли регистрировать лицензионный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Нужно ли регистрировать лицензионный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Действие договора распространяется на предшествующий его заключению период, только если между сторонами в этот период фактически существовали отношения
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, п. 3 ст. 433 ГК РФС 01.10.2014 регистрируется не лицензионный договор, а предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, и в порядке, установленном данным Кодексом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 7552/10 по делу N А41-12178/08 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, п. 3 ст. 433 ГК РФС 01.10.2014 регистрируется не лицензионный договор, а предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, и в порядке, установленном данным Кодексом.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права при использовании товарного знака (сходного обозначения) на товарах, упаковках, документации, при оказании услуг или выполнении работ
(КонсультантПлюс, 2025)уведомлением или справкой ФГБУ ФИПС о государственной регистрации лицензионного (сублицензионного) договора (п. 4 разд. 1 Приложения N 1 к Приказу директора ФИПС от 14.03.2012 N 80/36) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)уведомлением или справкой ФГБУ ФИПС о государственной регистрации лицензионного (сублицензионного) договора (п. 4 разд. 1 Приложения N 1 к Приказу директора ФИПС от 14.03.2012 N 80/36) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Общая информацияГосударственной регистрации подлежит предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору, если ей подлежит соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (абз. 2 п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Порядок и условия регистрации устанавливаются Правительством РФ (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиар2.2. Налог на прибыль при предоставлении прав по лицензионному договору в ситуации, когда предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации подлежит государственной регистрации
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.
(ред. от 23.07.2025)Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предоставления права использования по лицензионному (сублицензионному) договору зарегистрированного в РФ или охраняемого на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ товарного знака;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предоставления права использования по лицензионному (сублицензионному) договору зарегистрированного в РФ или охраняемого на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ товарного знака;
Статья: Особенности учета операций приобретения и создания товарных знаков
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)<1> Пчелинцева Д.В. Регистрация лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака: значение, опыт зарубежных стран, предложения по совершенствованию / Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 ч. Минск, 20 октября 2021 г. Ч. 2. Минск: Альфа-книга, 2021. С. 74 - 80. URL: https://elibrary.ru/ufgvwa.
(Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)<1> Пчелинцева Д.В. Регистрация лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака: значение, опыт зарубежных стран, предложения по совершенствованию / Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 ч. Минск, 20 октября 2021 г. Ч. 2. Минск: Альфа-книга, 2021. С. 74 - 80. URL: https://elibrary.ru/ufgvwa.
Статья: Налоговые риски при взаимодействии с аффилированным лицом в части использования права на товарный знак
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)А в письме от 02.09.2008 N 20-12/083106 УФНС РФ по г. Москве указало, что в соответствии с п. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким образом, для признания в составе расходов в целях налогообложения прибыли выплат за пользование товарным знаком лицензионный договор на передачу права его использования должен быть зарегистрирован в Роспатенте. Налоговые органы пришли к выводу, что если товарный знак служит для индивидуализации реализованных в отчетном (налоговом) периоде организацией товаров, то затраты, связанные с уплатой периодических платежей за право пользования товарным знаком в соответствии с зарегистрированным лицензионным договором, являются расходами, учитываемыми при исчислении базы по налогу на прибыль.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)А в письме от 02.09.2008 N 20-12/083106 УФНС РФ по г. Москве указало, что в соответствии с п. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким образом, для признания в составе расходов в целях налогообложения прибыли выплат за пользование товарным знаком лицензионный договор на передачу права его использования должен быть зарегистрирован в Роспатенте. Налоговые органы пришли к выводу, что если товарный знак служит для индивидуализации реализованных в отчетном (налоговом) периоде организацией товаров, то затраты, связанные с уплатой периодических платежей за право пользования товарным знаком в соответствии с зарегистрированным лицензионным договором, являются расходами, учитываемыми при исчислении базы по налогу на прибыль.
Готовое решение: Как лицензиату учитывать периодические лицензионные платежи (роялти)
(КонсультантПлюс, 2025)Если предоставление права на использование результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору подлежит государственной регистрации, то при отсутствии такой регистрации расходы могут быть расценены проверяющими как не соответствующие условиям п. 1 ст. 252 НК РФ, необходимым для их признания. Такой вывод следует из Писем Минфина России от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66442, от 07.05.2015 N 03-03-06/1/26440, от 04.04.2011 N 03-03-06/4/28.
(КонсультантПлюс, 2025)Если предоставление права на использование результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору подлежит государственной регистрации, то при отсутствии такой регистрации расходы могут быть расценены проверяющими как не соответствующие условиям п. 1 ст. 252 НК РФ, необходимым для их признания. Такой вывод следует из Писем Минфина России от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66442, от 07.05.2015 N 03-03-06/1/26440, от 04.04.2011 N 03-03-06/4/28.
Вопрос: Подлежит ли регистрации лицензионный договор, в котором наряду с прочими лицензиату предоставлено право на копирование программы для ЭВМ и ее реализацию конечному потребителю на носителе (диске)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Подлежит ли регистрации лицензионный договор, в котором наряду с прочими лицензиату предоставлено право на копирование программы для ЭВМ и ее реализацию конечному потребителю на носителе (диске)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Подлежит ли регистрации лицензионный договор, в котором наряду с прочими лицензиату предоставлено право на копирование программы для ЭВМ и ее реализацию конечному потребителю на носителе (диске)?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление Президиума ВАС РФ от 9 ноября 2010 г. N 7552/10 по делу N А41-12178/08: "Между тем действие договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на соответствующий промышленный образец ввиду того, что таким правом обладало другое юридическое лицо". См. также: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2016 г. N Ф08-286/2016 по делу N А32-18609/2014: "Исходя из положений пункта 3 статьи 433 и пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса в случае, если использование объекта интеллектуальной собственности лицензиатом началось до государственной регистрации лицензионного договора (момент заключения), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения. Однако действие договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на соответствующий программный продукт ввиду того, что таким правом обладало другое юридическое лицо".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление Президиума ВАС РФ от 9 ноября 2010 г. N 7552/10 по делу N А41-12178/08: "Между тем действие договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на соответствующий промышленный образец ввиду того, что таким правом обладало другое юридическое лицо". См. также: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2016 г. N Ф08-286/2016 по делу N А32-18609/2014: "Исходя из положений пункта 3 статьи 433 и пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса в случае, если использование объекта интеллектуальной собственности лицензиатом началось до государственной регистрации лицензионного договора (момент заключения), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения. Однако действие договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара отсутствовало право на соответствующий программный продукт ввиду того, что таким правом обладало другое юридическое лицо".
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)2.1. Налог на прибыль при получении прав по лицензионному (сублицензионному) договору в ситуации, когда предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации подлежит государственной регистрации
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- об обязании компаний Sugen LLC и Pharmacia & Upjohn Company LLC зарегистрировать договор принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, охраняемого евразийским патентом N 005996, между обществом и названными компаниями.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- об обязании компаний Sugen LLC и Pharmacia & Upjohn Company LLC зарегистрировать договор принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, охраняемого евразийским патентом N 005996, между обществом и названными компаниями.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие