Нулевое требование по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Нулевое требование по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие"
(Бугаенко Н.В., Кратенко М.В.)
("Юстицинформ", 2013)г) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
(Бугаенко Н.В., Кратенко М.В.)
("Юстицинформ", 2013)г) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
"Налог на прибыль"
(Новоселов К.В.)
("АйСи Групп", 2010)Уточнено также, что страховые выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществленные от имени налогоплательщика - страховой организации другим страховщиком - участником соглашения о прямом возмещении убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включаются в состав расходов на дату поступления от страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, требования об оплате возмещенного им вреда потерпевшему (ч. 9 ст. 330 НК РФ).
(Новоселов К.В.)
("АйСи Групп", 2010)Уточнено также, что страховые выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществленные от имени налогоплательщика - страховой организации другим страховщиком - участником соглашения о прямом возмещении убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включаются в состав расходов на дату поступления от страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, требования об оплате возмещенного им вреда потерпевшему (ч. 9 ст. 330 НК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены условия, при одновременном выполнении которых стоимость обыкновенных акций иностранных инвестиционных фондов не признается равной нулю при расчете стоимости активов страховой организации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены условия, при одновременном выполнении которых стоимость обыкновенных акций иностранных инвестиционных фондов не признается равной нулю при расчете стоимости активов страховой организации.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету операций страховщиков, связанных с осуществлением деятельности по страхованию, сострахованию, перестрахованию и обязательному медицинскому страхованию, на которые распространяется Положение Банка России от 4 сентября 2015 года N 491-П "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета в страховых организациях и обществах взаимного страхования, расположенных на территории Российской Федерации"
(утв. Банком России 22.09.2016 N 29-МР)о дополнительно произведенном возмещении убытков потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков с приложением предусмотренных Соглашением о ПВУ документов (Нулевого требования), которые не требуют осуществления расчетов страховщика причинителя вреда со страховщиком потерпевшего.
(утв. Банком России 22.09.2016 N 29-МР)о дополнительно произведенном возмещении убытков потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков с приложением предусмотренных Соглашением о ПВУ документов (Нулевого требования), которые не требуют осуществления расчетов страховщика причинителя вреда со страховщиком потерпевшего.
Административная практика
Решение Бурятского УФАС России от 19.07.2018 N 04-50/387-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В заявке Заявителя по показателю "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема" представлены копии пяти государственных контрактов на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В заявке Заявителя по показателю "Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема" представлены копии пяти государственных контрактов на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Омского УФАС России от 15.06.2010 по делу N 03-10.1/71-2010
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 25, ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 722.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3.2. Комиссия считает обоснованным довод Заявителя о том, что единая комиссия также должна была отказать участнику размещения заказа ООО "Росгосстрах" в допуске к участию в конкурсе по лотам 1, 2, 4, 5, 6, 8, 10 в связи с предложенной в заявке на участие в конкурсе ценой контракта, рассчитанной с отступлением от коэффициентов, установленных конкурсной документацией. В соответствии с требованиями части 1 статьи 27 Федерального закона "О размещении заказов" конкурсная комиссия рассматривает заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона. Пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов" установлено, что при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации. Пунктом 7 конкурсной документации установлено, что "цена муниципального контракта формируется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств", постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2005 N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" с учетом показателей согласно приложению N 2 к настоящей конкурсной документации". При этом в приложении N 2 "Информация по транспортным средствам, подлежащим страхованию указана на следующий период страхования (2010-2011 годы)" Заказчиком был установлен класс на начало годового срока страхования - например, по лоту N 1 установлен класс 5, КБМ=0,9. Представитель ООО "Росгосстрах" пояснил, что указал в своей заявке цену страховой премии, рассчитанную с применением понижающего коэффициента "бонус-малус", исходя из сведений, содержащихся в договорах страхования, заключенных с Заказчиком в прошлые страховые периоды. Комиссия считает, что при рассмотрении заявок единая комиссия должна была руководствоваться требованиями конкурсной документации и в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов", обязана была отказать ООО "Росгосстрах" в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием его заявки требованиям конкурсной документации (в части применения коэффициента "бонус-малус"). 4. При рассмотрении жалобы Комиссия не ограничена ее доводами, проверяет размещение заказа в полном объеме. В результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона "О размещении заказов" Комиссия установила следующее: 4.1. Частью 6 статьи 22 Федерального закона "О размещении заказов" установлено, что сведения, содержащиеся в конкурсной документации, должны соответствовать сведениям, указанным в извещении о проведении открытого конкурса. Вместе с тем, начальная (максимальная) цена контракта, указанная в извещении о проведении конкурса, не соответствует сведениям о начальной (максимальной) цене контракта, содержащимся в приложении N 2 к конкурсной документации. 4.2. Частью 3 статьи 25 Федерального закона "О размещении заказов" установлен перечень документов и сведений, которые должна содержать заявка на участие в конкурсе. В соответствии с частью 4 статьи 25 настоящего Федерального закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 1, пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи документов и сведений, не допускается. Пунктом 1.1 конкурсной документации Заказчик установил обязательное требование о представлении участниками размещения заказа приложения к заявке "Характеристика автотранспортных средств", в котором должны быть указаны не предусмотренные настоящими нормами сведения о годе выпуска, о марке автомобиля; о мощности двигателя; о сроке действия полиса. 4.3. Пунктом 1 части 4 статьи 22 Федерального закона "О размещении заказов" конкурсная документация должна содержать в соответствии с частями 2 - 4 статьи 25 настоящего Федерального закона требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в конкурсе, в том числе заявки, подаваемой в форме электронного документа, подписанного в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, и инструкцию по ее заполнению. Согласно подпункту "г" пункта 1 части 3 статьи 25 настоящего Федерального закона заявка на участие в конкурсе должна содержать документы, подтверждающие квалификацию участника размещения заказа, в случае проведения конкурса на выполнение работ, оказание услуг, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника размещения заказа. Подпунктом 3 пункта 15 конкурсной документации установлен критерий оценки заявок на участие в конкурсе "Квалификация участника размещения заказа", содержащий показатели: "Доля ОСАГО в страховом портфеле за предыдущий год", "Соотношение страховых выплат и премий по ОСАГО за предыдущий год". В нарушение указанных норм, конкурсная документация не содержит требования о представлении участниками размещения заказа документов, подтверждающих их квалификацию по установленным показателям, в связи с чем, в составе конкурсных заявок участников отсутствовали документы, подтверждающие квалификацию. Подпунктом 3 пункта 16 конкурсной документации было установлено следующее требование: "В случае, если участник конкурса не предоставил документы, подтверждающие квалификацию, то значимость по данному критерию равна нулю". В нарушение данного требования (при отсутствии в составе конкурсных заявок участников документов, подтверждающих квалификацию) члены конкурсной комиссии присвоили участникам размещения заказа по данному критерию по 8 баллов. 4.4. В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона "О размещении заказов" порядок оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 722 утверждены Правила оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Изучив конкурсную документацию, Комиссия установила что определенный пунктом 16 конкурсной документации порядок оценки заявок по критериям "Цена контракта" и "Срок оказания услуг" не соответствует указанным нормам. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 6 статьи 60 Федерального закона "О размещении заказов", пунктами 5.4, 5.6 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.12.2006 N 324, зарегистрированного в Минюсте РФ 24.01.2007 N 8842, пунктами 3.32 и 3.35 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379, зарегистрированном в Минюсте России 10.12.2007 N 10661, Комиссия
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 25, ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 722.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.3.2. Комиссия считает обоснованным довод Заявителя о том, что единая комиссия также должна была отказать участнику размещения заказа ООО "Росгосстрах" в допуске к участию в конкурсе по лотам 1, 2, 4, 5, 6, 8, 10 в связи с предложенной в заявке на участие в конкурсе ценой контракта, рассчитанной с отступлением от коэффициентов, установленных конкурсной документацией. В соответствии с требованиями части 1 статьи 27 Федерального закона "О размещении заказов" конкурсная комиссия рассматривает заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона. Пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов" установлено, что при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации. Пунктом 7 конкурсной документации установлено, что "цена муниципального контракта формируется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств", постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2005 N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" с учетом показателей согласно приложению N 2 к настоящей конкурсной документации". При этом в приложении N 2 "Информация по транспортным средствам, подлежащим страхованию указана на следующий период страхования (2010-2011 годы)" Заказчиком был установлен класс на начало годового срока страхования - например, по лоту N 1 установлен класс 5, КБМ=0,9. Представитель ООО "Росгосстрах" пояснил, что указал в своей заявке цену страховой премии, рассчитанную с применением понижающего коэффициента "бонус-малус", исходя из сведений, содержащихся в договорах страхования, заключенных с Заказчиком в прошлые страховые периоды. Комиссия считает, что при рассмотрении заявок единая комиссия должна была руководствоваться требованиями конкурсной документации и в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов", обязана была отказать ООО "Росгосстрах" в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием его заявки требованиям конкурсной документации (в части применения коэффициента "бонус-малус"). 4. При рассмотрении жалобы Комиссия не ограничена ее доводами, проверяет размещение заказа в полном объеме. В результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона "О размещении заказов" Комиссия установила следующее: 4.1. Частью 6 статьи 22 Федерального закона "О размещении заказов" установлено, что сведения, содержащиеся в конкурсной документации, должны соответствовать сведениям, указанным в извещении о проведении открытого конкурса. Вместе с тем, начальная (максимальная) цена контракта, указанная в извещении о проведении конкурса, не соответствует сведениям о начальной (максимальной) цене контракта, содержащимся в приложении N 2 к конкурсной документации. 4.2. Частью 3 статьи 25 Федерального закона "О размещении заказов" установлен перечень документов и сведений, которые должна содержать заявка на участие в конкурсе. В соответствии с частью 4 статьи 25 настоящего Федерального закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 1, пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи документов и сведений, не допускается. Пунктом 1.1 конкурсной документации Заказчик установил обязательное требование о представлении участниками размещения заказа приложения к заявке "Характеристика автотранспортных средств", в котором должны быть указаны не предусмотренные настоящими нормами сведения о годе выпуска, о марке автомобиля; о мощности двигателя; о сроке действия полиса. 4.3. Пунктом 1 части 4 статьи 22 Федерального закона "О размещении заказов" конкурсная документация должна содержать в соответствии с частями 2 - 4 статьи 25 настоящего Федерального закона требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в конкурсе, в том числе заявки, подаваемой в форме электронного документа, подписанного в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, и инструкцию по ее заполнению. Согласно подпункту "г" пункта 1 части 3 статьи 25 настоящего Федерального закона заявка на участие в конкурсе должна содержать документы, подтверждающие квалификацию участника размещения заказа, в случае проведения конкурса на выполнение работ, оказание услуг, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника размещения заказа. Подпунктом 3 пункта 15 конкурсной документации установлен критерий оценки заявок на участие в конкурсе "Квалификация участника размещения заказа", содержащий показатели: "Доля ОСАГО в страховом портфеле за предыдущий год", "Соотношение страховых выплат и премий по ОСАГО за предыдущий год". В нарушение указанных норм, конкурсная документация не содержит требования о представлении участниками размещения заказа документов, подтверждающих их квалификацию по установленным показателям, в связи с чем, в составе конкурсных заявок участников отсутствовали документы, подтверждающие квалификацию. Подпунктом 3 пункта 16 конкурсной документации было установлено следующее требование: "В случае, если участник конкурса не предоставил документы, подтверждающие квалификацию, то значимость по данному критерию равна нулю". В нарушение данного требования (при отсутствии в составе конкурсных заявок участников документов, подтверждающих квалификацию) члены конкурсной комиссии присвоили участникам размещения заказа по данному критерию по 8 баллов. 4.4. В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона "О размещении заказов" порядок оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 722 утверждены Правила оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Изучив конкурсную документацию, Комиссия установила что определенный пунктом 16 конкурсной документации порядок оценки заявок по критериям "Цена контракта" и "Срок оказания услуг" не соответствует указанным нормам. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 6 статьи 60 Федерального закона "О размещении заказов", пунктами 5.4, 5.6 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.12.2006 N 324, зарегистрированного в Минюсте РФ 24.01.2007 N 8842, пунктами 3.32 и 3.35 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379, зарегистрированном в Минюсте России 10.12.2007 N 10661, Комиссия
Статья: Отчетность субъектов страхового дела
("Официальный сайт Банка России", 2023)Ответ: Исходя из требований пункта 5 Порядка и сроков составления отчетности по форме 0420158 "Отчет о структуре финансового результата по учетным группам", установленных в приложении 1 к Указанию Банка России от 14.11.2022 N 6315-У, по показателю "Расходы по дополнительному возмещению убытков потерпевшему, произведенному в порядке прямого возмещения убытков" (строка 35) страховщик потерпевшего отражает прочие расходы по страхованию иному, чем страхование жизни, связанные с прямым возмещением убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ПВУ), в сумме фактических выплат потерпевшим по нулевым требованиям за отчетный период.
("Официальный сайт Банка России", 2023)Ответ: Исходя из требований пункта 5 Порядка и сроков составления отчетности по форме 0420158 "Отчет о структуре финансового результата по учетным группам", установленных в приложении 1 к Указанию Банка России от 14.11.2022 N 6315-У, по показателю "Расходы по дополнительному возмещению убытков потерпевшему, произведенному в порядке прямого возмещения убытков" (строка 35) страховщик потерпевшего отражает прочие расходы по страхованию иному, чем страхование жизни, связанные с прямым возмещением убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ПВУ), в сумме фактических выплат потерпевшим по нулевым требованиям за отчетный период.