Новый претензионный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Новый претензионный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый вид злоупотребления при соблюдении претензионного порядка урегулирования спора
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7
Интервью: Потребительский терроризм - не более чем выдумка со стороны бизнеса
("Закон", 2021, N 9)- В 2019 г. Минюст России анонсировал разработку законопроекта, предусматривающего новый претензионный порядок в интернет-торговле и специальную цифровую платформу для подачи претензий по примеру Китая. Как сейчас обстоят дела с этой законодательной инициативой?
("Закон", 2021, N 9)- В 2019 г. Минюст России анонсировал разработку законопроекта, предусматривающего новый претензионный порядок в интернет-торговле и специальную цифровую платформу для подачи претензий по примеру Китая. Как сейчас обстоят дела с этой законодательной инициативой?
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Замена ответчика, привлечение к участию в деле соответчика происходят после обращения истца в суд, поэтому у истца не имеется возможности соблюдения претензионного порядка в отношении нового (дополнительного) ответчика и требование безусловного соблюдения досудебного порядка в такой ситуации фактически блокировало бы процессуальный институт замены ответчика и привлечения к участию в деле соответчика, т.е. создавало бы необоснованные препятствия в доступе к правосудию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Замена ответчика, привлечение к участию в деле соответчика происходят после обращения истца в суд, поэтому у истца не имеется возможности соблюдения претензионного порядка в отношении нового (дополнительного) ответчика и требование безусловного соблюдения досудебного порядка в такой ситуации фактически блокировало бы процессуальный институт замены ответчика и привлечения к участию в деле соответчика, т.е. создавало бы необоснованные препятствия в доступе к правосудию.
Статья: Судебный контроль за реализацией распорядительных прав
(Беспалова В.Р.)
("Российский судья", 2022, N 8)Более того, при изменении иска суд должен установить наличие или отсутствие обязанности со стороны истца соблюсти претензионный порядок по новым, измененным требованиям, а также проконтролировать соблюдение данного порядка в тех случаях, когда такая обязанность возложена на истца. Санкционирование судом такого распорядительного действия без должного контроля является незаконным.
(Беспалова В.Р.)
("Российский судья", 2022, N 8)Более того, при изменении иска суд должен установить наличие или отсутствие обязанности со стороны истца соблюсти претензионный порядок по новым, измененным требованиям, а также проконтролировать соблюдение данного порядка в тех случаях, когда такая обязанность возложена на истца. Санкционирование судом такого распорядительного действия без должного контроля является незаконным.
Статья: Статформа учета ЕАЭС-перемещения товаров: отвечаем на вопросы
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 3)Подавать новую статформу на возврат товаров ненадлежащего качества, ввезенных (вывезенных) в претензионном порядке, не нужно. Но, возможно, придется аннулировать ранее поданную статформу. Поясним.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 3)Подавать новую статформу на возврат товаров ненадлежащего качества, ввезенных (вывезенных) в претензионном порядке, не нужно. Но, возможно, придется аннулировать ранее поданную статформу. Поясним.
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление можно подать сразу в суд и не направлять ответчику претензию с новыми требованиями. Соблюдать досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, которые были изменены после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, не нужно, если он был соблюден в отношении первоначально заявленных требований (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 15 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Отметим, что суды иногда ссылаются на старую позицию ВАС РФ, в соответствии с которой также не нужно соблюдать претензионный порядок (п. 2 Письма ВАС РФ от 19.02.1993 N С-13/ОП-58).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление можно подать сразу в суд и не направлять ответчику претензию с новыми требованиями. Соблюдать досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, которые были изменены после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, не нужно, если он был соблюден в отношении первоначально заявленных требований (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 15 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Отметим, что суды иногда ссылаются на старую позицию ВАС РФ, в соответствии с которой также не нужно соблюдать претензионный порядок (п. 2 Письма ВАС РФ от 19.02.1993 N С-13/ОП-58).