Новые забалансовые счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые забалансовые счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендатор (субарендатор)Объект недвижимости, полученный организацией - новым арендатором по договору перенайма, отражается на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства" в оценке, указанной в договоре аренды (Инструкция по применению Плана счетов, Письмо Минфина России от 24.08.2004 N 03-03-01-04/1/8).
Статья: Как учесть расходы на получение УКЭП сотрудника
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)Если вы еще не перешли на новый ФСБУ по НМА, то стоимость лицензии на компьютерную программу "КриптоПро" надо учитывать в составе расходов будущих периодов и списывать в текущие расходы в течение срока действия сертификата УКЭП <10>. Также право пользования программой надо отразить на забалансовом счете (например, на счете 012 "Нематериальные активы, полученные в пользование по лицензионному договору"). Проводки будут такими.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)Если вы еще не перешли на новый ФСБУ по НМА, то стоимость лицензии на компьютерную программу "КриптоПро" надо учитывать в составе расходов будущих периодов и списывать в текущие расходы в течение срока действия сертификата УКЭП <10>. Также право пользования программой надо отразить на забалансовом счете (например, на счете 012 "Нематериальные активы, полученные в пользование по лицензионному договору"). Проводки будут такими.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном применении обществом ставки 0 процентов, установленной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ, при добыче полезных ископаемых при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых. Суды признали доначисление правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Принимая во внимание, что запасы нефти на месторождении списывались в 1969, 1990 и 2014 годах не по основанию "добыча", суммарный объем добычи не превысил показатели ранее списанных запасов, налогоплательщик полагал, что вновь поставленные на государственный баланс запасы нефти еще не были полностью добыты на момент представления налоговой декларации за октябрь 2020 года и это дает основание для применения при исчислении НДПИ налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ для добычи ранее списанных запасов полезных ископаемых. Налоговый орган указал, что в результате геологических и промысловых исследований (разведки) на государственный баланс были поставлены новые, а не ранее списанные запасы полезных ископаемых, в законе отсутствует процедура восстановления ранее списанных запасов на государственном балансе, а постановка этих запасов на баланс в любом случае делает их новыми, кроме того, в разрешительной документации (лицензии, лицензионном соглашении) общества отсутствует указание на право добычи из ранее списанных запасов или на разработку ранее списанных запасов. Верховный Суд РФ признал неправомерными выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем. Верховный Суд РФ отметил, что занятый налоговым органом подход к толкованию подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ делает заведомо невозможным применение нулевой ставки НДПИ теми недропользователями, которые имеют намерение вернуться к разработке старых залежей (ранее списанных запасов), поскольку в этом случае согласно абз. 3 ст. 29, ст. 31 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" полезные ископаемые должны быть поставлены на государственный баланс. Возможность добычи полезных ископаемых, в том числе нефти, без постановки запасов на баланс нормативные правовые акты не предусматривают. Верховный Суд РФ также отметил, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применимы именно к извлекаемым запасам, поставленным на государственный баланс, в пределах объемов ранее списанных запасов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод о неправомерном применении обществом ставки 0 процентов, установленной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ, при добыче полезных ископаемых при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых. Суды признали доначисление правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Принимая во внимание, что запасы нефти на месторождении списывались в 1969, 1990 и 2014 годах не по основанию "добыча", суммарный объем добычи не превысил показатели ранее списанных запасов, налогоплательщик полагал, что вновь поставленные на государственный баланс запасы нефти еще не были полностью добыты на момент представления налоговой декларации за октябрь 2020 года и это дает основание для применения при исчислении НДПИ налоговой ставки 0 процентов, предусмотренной подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ для добычи ранее списанных запасов полезных ископаемых. Налоговый орган указал, что в результате геологических и промысловых исследований (разведки) на государственный баланс были поставлены новые, а не ранее списанные запасы полезных ископаемых, в законе отсутствует процедура восстановления ранее списанных запасов на государственном балансе, а постановка этих запасов на баланс в любом случае делает их новыми, кроме того, в разрешительной документации (лицензии, лицензионном соглашении) общества отсутствует указание на право добычи из ранее списанных запасов или на разработку ранее списанных запасов. Верховный Суд РФ признал неправомерными выводы судов о том, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т.п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем. Верховный Суд РФ отметил, что занятый налоговым органом подход к толкованию подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ делает заведомо невозможным применение нулевой ставки НДПИ теми недропользователями, которые имеют намерение вернуться к разработке старых залежей (ранее списанных запасов), поскольку в этом случае согласно абз. 3 ст. 29, ст. 31 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" полезные ископаемые должны быть поставлены на государственный баланс. Возможность добычи полезных ископаемых, в том числе нефти, без постановки запасов на баланс нормативные правовые акты не предусматривают. Верховный Суд РФ также отметил, что положения подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ применимы именно к извлекаемым запасам, поставленным на государственный баланс, в пределах объемов ранее списанных запасов.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на капитальные вложения и капитальный ремонт
(КонсультантПлюс, 2026)Неотражение в бухучете в качестве ОС и на забалансовом счете при передаче в безвозмездное пользование титульных временных зданий, возведенных и оплаченных за счет субсидий на капвложения, признается нарушением бюджетного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)Неотражение в бухучете в качестве ОС и на забалансовом счете при передаче в безвозмездное пользование титульных временных зданий, возведенных и оплаченных за счет субсидий на капвложения, признается нарушением бюджетного законодательства
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 19.07.1999 N 829
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")В 1998 году были приняты весьма жесткие пруденциальные правила, в особенности в отношении валютных операций и позиций банков. Нормативные основы пруденциального банковского надзора были укреплены за счет предъявления к кредитным организациям требования покрытия собственным капиталом величины кредитного риска по финансовым инструментам, отражаемым на забалансовых счетах бухгалтерского учета, включая операции с производными инструментами. Банк России рекомендовал кредитным организациям, являющимся головными в составе финансовых групп, начиная с отчетности по состоянию на 1 января 1999 года составлять и представлять консолидированную отчетность по полному кругу участников группы. Банк России усилит контроль за соблюдением этих новых мер. Требование о предоставлении консолидированной отчетности будет распространено на небанковские финансовые организации. Правительством России внесены в Государственную Думу Федерального Собрания поправки к Закону "О банках и банковской деятельности", предусматривающие распространение требования о предоставлении консолидированной отчетности на небанковские дочерние организации коммерческих банков. Принятие этих поправок предусматривается в четвертом квартале.
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")В 1998 году были приняты весьма жесткие пруденциальные правила, в особенности в отношении валютных операций и позиций банков. Нормативные основы пруденциального банковского надзора были укреплены за счет предъявления к кредитным организациям требования покрытия собственным капиталом величины кредитного риска по финансовым инструментам, отражаемым на забалансовых счетах бухгалтерского учета, включая операции с производными инструментами. Банк России рекомендовал кредитным организациям, являющимся головными в составе финансовых групп, начиная с отчетности по состоянию на 1 января 1999 года составлять и представлять консолидированную отчетность по полному кругу участников группы. Банк России усилит контроль за соблюдением этих новых мер. Требование о предоставлении консолидированной отчетности будет распространено на небанковские финансовые организации. Правительством России внесены в Государственную Думу Федерального Собрания поправки к Закону "О банках и банковской деятельности", предусматривающие распространение требования о предоставлении консолидированной отчетности на небанковские дочерние организации коммерческих банков. Принятие этих поправок предусматривается в четвертом квартале.
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Готовое решение: Как учреждению заполнить журнал операций по забалансовому счету ___ (ф. 0509213)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Готовое решение: Как учреждению заполнить журнал операций по забалансовому счету ___ (ф. 0509213)
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое с 2025 года. Приказом Минфина России от 13.01.2023 N 4н утвержден новый ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация". Он стал обязательным к применению с 1 апреля 2025 года.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое с 2025 года. Приказом Минфина России от 13.01.2023 N 4н утвержден новый ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация". Он стал обязательным к применению с 1 апреля 2025 года.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации уступку права требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на нежилое помещение?..
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, на дату государственной регистрации договора участия в долевом строительстве организация отражает полученное обеспечение на соответствующем забалансовом счете в сумме, равной сумме обеспеченного залогом обязательства застройщика перед участником долевого строительства (цене договора долевого участия). При уступке права требования по договору участия в долевом строительстве указанное выше право залога переходит к новому кредитору и подлежит списанию с забалансового учета организации (п. 1 ст. 384 ГК РФ). В таблице проводок записи, связанные с отражением указанного обеспечения, не приводятся.
(Консультация эксперта, 2026)Следовательно, на дату государственной регистрации договора участия в долевом строительстве организация отражает полученное обеспечение на соответствующем забалансовом счете в сумме, равной сумме обеспеченного залогом обязательства застройщика перед участником долевого строительства (цене договора долевого участия). При уступке права требования по договору участия в долевом строительстве указанное выше право залога переходит к новому кредитору и подлежит списанию с забалансового учета организации (п. 1 ст. 384 ГК РФ). В таблице проводок записи, связанные с отражением указанного обеспечения, не приводятся.
Статья: Отражение списанных с баланса сумм: как вести учет с 1 января 2026 года
(Лобанова Л.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Банки в процессе применения новых норм могут столкнуться с вопросами относительно того, насколько целесообразно отражать задолженность на внебалансовых счетах и как верно выбрать срок для такого отражения, чтобы осуществлять наблюдение за возможностью взыскания.
(Лобанова Л.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Банки в процессе применения новых норм могут столкнуться с вопросами относительно того, насколько целесообразно отражать задолженность на внебалансовых счетах и как верно выбрать срок для такого отражения, чтобы осуществлять наблюдение за возможностью взыскания.
Готовое решение: Что меняется в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждений с 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2026)В Едином плане счетов есть и новые балансовые счета: 0 206 53 000, 0 206 61 000 и забалансовый счет 35.
(КонсультантПлюс, 2026)В Едином плане счетов есть и новые балансовые счета: 0 206 53 000, 0 206 61 000 и забалансовый счет 35.
Готовое решение: Как арендатору учесть полученные в аренду основные средства при применении ФСБУ 25/2018
(КонсультантПлюс, 2026)стоимость аналогичного нового ОС не превышает 300 000 руб., вы можете получать от арендованного ОС экономические выгоды независимо от других активов;
(КонсультантПлюс, 2026)стоимость аналогичного нового ОС не превышает 300 000 руб., вы можете получать от арендованного ОС экономические выгоды независимо от других активов;
Статья: Возврат из эксплуатации ТМЦ, учитываемых за балансом
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 22)Возвращать имущество на баланс вообще не следует. Для отражения возврата из эксплуатации нужна только запись в аналитическом учете по кредиту счета МЦ.04 (иному забалансовому счету, на котором у вас числится объект):
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 22)Возвращать имущество на баланс вообще не следует. Для отражения возврата из эксплуатации нужна только запись в аналитическом учете по кредиту счета МЦ.04 (иному забалансовому счету, на котором у вас числится объект):
Вопрос: В учетной политике банка был установлен критерий существенности для отражения условных обязательств некредитного характера на счете 91318 в 5% от прибыли. Можно ли изменить критерий существенности и установить его в зависимости от капитала, например, 5% от капитала?
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем согласно п. 12 Практических рекомендаций, поскольку обстоятельства организации меняются со временем, суждения о существенности повторно анализируются на каждую отчетную дату с учетом таких изменений. Таким образом, при наличии факта изменения обстоятельств деятельности банка банк вправе принять решение об изменении критерия существенности для отражения сумм условных обязательств некредитного характера на внебалансовом учете.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем согласно п. 12 Практических рекомендаций, поскольку обстоятельства организации меняются со временем, суждения о существенности повторно анализируются на каждую отчетную дату с учетом таких изменений. Таким образом, при наличии факта изменения обстоятельств деятельности банка банк вправе принять решение об изменении критерия существенности для отражения сумм условных обязательств некредитного характера на внебалансовом учете.
Статья: Учетно-аналитическое обеспечение внутреннего контроля дебиторской задолженности в строительных организациях
(Сафонова М.Ф., Пензина Е.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)Одним из главных аспектов является исключение возможности учитывать полученные денежные средства от участников долевого строительства на счете 76 "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами" и счете 51 "Расчетный счет". Также следует отметить, что данные изменения обязывают девелоперов к более детальному подходу к учету денежных средств дольщиков, поскольку они не поступают на счет компании и не могут быть рассмотрены как ее активы. Следовательно, появляется необходимость в формировании новых методов учета и процедур контроля для корректного отражения данных финансовых операций. Для этого в организации используется забалансовый счет 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". На счете 008 учитывают все денежные средства, полученные на эскроу-счет. В данном случае возникает вопрос, как учитывать и контролировать дебиторскую задолженность по договорам долевого участия, если денежные средства, поступающие на эскроу-счет, не являются активами организации.
(Сафонова М.Ф., Пензина Е.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 11)Одним из главных аспектов является исключение возможности учитывать полученные денежные средства от участников долевого строительства на счете 76 "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами" и счете 51 "Расчетный счет". Также следует отметить, что данные изменения обязывают девелоперов к более детальному подходу к учету денежных средств дольщиков, поскольку они не поступают на счет компании и не могут быть рассмотрены как ее активы. Следовательно, появляется необходимость в формировании новых методов учета и процедур контроля для корректного отражения данных финансовых операций. Для этого в организации используется забалансовый счет 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". На счете 008 учитывают все денежные средства, полученные на эскроу-счет. В данном случае возникает вопрос, как учитывать и контролировать дебиторскую задолженность по договорам долевого участия, если денежные средства, поступающие на эскроу-счет, не являются активами организации.
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При этом организация обязана обеспечить надлежащий контроль их наличия и движения. Одним из способов реализации данного требования является ведение их учета на забалансовом счете.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При этом организация обязана обеспечить надлежащий контроль их наличия и движения. Одним из способов реализации данного требования является ведение их учета на забалансовом счете.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации приобретение на основании договора уступки у физического лица права требования, вытекающего из договора участия в долевом строительстве, а также последующая переуступка этого права требования новому участнику?..
(Консультация эксперта, 2026)<2> При уступке (переуступке) права требования по договору участия в долевом строительстве к новому участнику, помимо прав требования, к застройщику переходят обеспечения исполнения обязательств застройщика, предусмотренные ст. ст. 12.1, 13 Закона N 214-ФЗ. Это следует из ст. 384 ГК РФ. В бухгалтерском учете информация о наличии и движении полученных обеспечений исполнения обязательств отражается на забалансовом счете 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". В данной консультации получение указанного обеспечения не рассматривается и бухгалтерские записи в таблице по счету 008 не приводятся.
(Консультация эксперта, 2026)<2> При уступке (переуступке) права требования по договору участия в долевом строительстве к новому участнику, помимо прав требования, к застройщику переходят обеспечения исполнения обязательств застройщика, предусмотренные ст. ст. 12.1, 13 Закона N 214-ФЗ. Это следует из ст. 384 ГК РФ. В бухгалтерском учете информация о наличии и движении полученных обеспечений исполнения обязательств отражается на забалансовом счете 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". В данной консультации получение указанного обеспечения не рассматривается и бухгалтерские записи в таблице по счету 008 не приводятся.