Новое рассмотрение коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое рассмотрение коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.17 "Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Отменив постановление должностного лица и решения нижестоящих судебных инстанций, судья кассационного суда указал, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, выявлены 4 декабря 2020 года, и, руководствуясь положениями пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратил дело на новое рассмотрение в ИФНС России по г. Симферополю."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.16 "Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Майкопа Республики Адыгея от 22 апреля 2024 года, вынесенное в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье судебного участка N 6 г. Майкопа Республики Адыгея на новое рассмотрение, поскольку устранение допущенных процессуальных ошибок возможно только путем отмены судебного постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку по смыслу положений статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии пересмотра вступивших в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях судья кассационного суда проверяет законность и обоснованность означенных актов, исходя из доводов, изложенных в жалобе (протесте), и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу (протест), на основании имеющихся в материалах дела доказательств и установленных предыдущими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, не осуществляя при этом сбор дополнительных доказательств, их исследование и оценку."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в области дорожного движения в отношении юридических лиц
(Руднев А.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Учитывая то, что в ближайшее время ожидается рассмотрение проектов нового КоАП РФ <11> и ПКоАП РФ, проанализируем ряд положений указанных проектов в части, касающейся вины юридических лиц.
(Руднев А.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Учитывая то, что в ближайшее время ожидается рассмотрение проектов нового КоАП РФ <11> и ПКоАП РФ, проанализируем ряд положений указанных проектов в части, касающейся вины юридических лиц.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Отдельные изменения затронули и КоАП РФ, но существенные изменения, синхронизированные с реформой контрольно-надзорной деятельности, связывались с принятием нового КоАП. Многие ученые рассматривали принятие нового КоАП как процесс, синхронный с реформой контрольно-надзорной деятельности и введением "регуляторной гильотины" <1>. Считается целесообразным установление правил, касающихся привлечения к административной ответственности граждан без проведения процедур муниципального контроля и привлечения к административной ответственности при условии, что данное нарушение обнаружено должностным лицом непосредственно и имеет достаточно доказательств для того, чтобы не проводить процедуры муниципального контроля. "Такого рода гибкая модель обеспечит как оперативность реагирования органов местной власти на нарушения элементарного порядка, так и экономию ресурсов органов публичной власти, а также защитит бизнес от злоупотреблений", - справедливо полагает советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ А.В. Пахомов <2>.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Отдельные изменения затронули и КоАП РФ, но существенные изменения, синхронизированные с реформой контрольно-надзорной деятельности, связывались с принятием нового КоАП. Многие ученые рассматривали принятие нового КоАП как процесс, синхронный с реформой контрольно-надзорной деятельности и введением "регуляторной гильотины" <1>. Считается целесообразным установление правил, касающихся привлечения к административной ответственности граждан без проведения процедур муниципального контроля и привлечения к административной ответственности при условии, что данное нарушение обнаружено должностным лицом непосредственно и имеет достаточно доказательств для того, чтобы не проводить процедуры муниципального контроля. "Такого рода гибкая модель обеспечит как оперативность реагирования органов местной власти на нарушения элементарного порядка, так и экономию ресурсов органов публичной власти, а также защитит бизнес от злоупотреблений", - справедливо полагает советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ А.В. Пахомов <2>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
(ред. от 04.11.2025)4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Статья: Административная юрисдикция учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в свете нового проекта КоАП РФ
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- совершение административного правонарушения беременной женщиной в новом проекте КоАП РФ не рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность при назначении административного наказания (ст. 3.5);
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- совершение административного правонарушения беременной женщиной в новом проекте КоАП РФ не рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность при назначении административного наказания (ст. 3.5);
Статья: Полномочия органов местного самоуправления в свете реформы обращения с твердыми коммунальными отходами
(Осинцев Д.В., Соболев О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)Реформа контрольно-надзорной деятельности наряду с разработкой нового Кодекса об административных правонарушениях занимает ведущее место в актуальной повестке вопросов по административно-правовой тематике, а некоторые авторы рассматривают "принятие нового КоАП как процесс, синхронный с реформой контрольно-надзорной деятельности, введением знаменитой "регуляторной гильотины" <4>. Данные процессы обусловлены рядом проблем, которые возникают на практике и чаще всего не находят эффективного способа решения.
(Осинцев Д.В., Соболев О.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)Реформа контрольно-надзорной деятельности наряду с разработкой нового Кодекса об административных правонарушениях занимает ведущее место в актуальной повестке вопросов по административно-правовой тематике, а некоторые авторы рассматривают "принятие нового КоАП как процесс, синхронный с реформой контрольно-надзорной деятельности, введением знаменитой "регуляторной гильотины" <4>. Данные процессы обусловлены рядом проблем, которые возникают на практике и чаще всего не находят эффективного способа решения.