Новая кассация
Подборка наиболее важных документов по запросу Новая кассация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав и иные учредительные документы корпоративных коммерческих организаций
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод заявителя о том, что закон не обязывает Артель указывать в своем Уставе размер паевого фонда, следовательно, у Артели отсутствует обязанность вносить в Устав соответствующие изменения при приеме нового члена, кассационная инстанция отклоняет, поскольку при создании Артели и ее регистрации было подано заявление, содержащее размер паевого фонда (4000 рублей), в связи с чем указанные данные были отражены в ЕГРЮЛ. Государственная регистрация представленного Артелью заявления по форме N Р14001 без представления заявления по форме N Р13001 в целях отражения размера измененного уставного капитала (паевого фонда) в ЕГРЮЛ приведет к недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод заявителя о том, что закон не обязывает Артель указывать в своем Уставе размер паевого фонда, следовательно, у Артели отсутствует обязанность вносить в Устав соответствующие изменения при приеме нового члена, кассационная инстанция отклоняет, поскольку при создании Артели и ее регистрации было подано заявление, содержащее размер паевого фонда (4000 рублей), в связи с чем указанные данные были отражены в ЕГРЮЛ. Государственная регистрация представленного Артелью заявления по форме N Р14001 без представления заявления по форме N Р13001 в целях отражения размера измененного уставного капитала (паевого фонда) в ЕГРЮЛ приведет к недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Залоговый кредитор обратился в суд кассационной инстанции, оспаривая необходимость погашать пени по текущим имущественным налогам должника-банкрота до удовлетворения своих требований из выручки от продажи залога. Банк считал, что суды вышли за пределы заявленных требований, разрешив вопрос о пенях, и просил установить конечную дату их начисления. Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов, подтвердив, что требования по уплате текущих имущественных налогов и соответствующих пеней удовлетворяются до начала расчетов с залоговым кредитором. При этом суд отметил, что вопрос об определении конкретного периода начисления пеней не был заявлен в суде первой инстанции, а значит, не мог рассматриваться в апелляции и кассации как новое требование. Кассационная жалоба банка была оставлена без удовлетворения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Залоговый кредитор обратился в суд кассационной инстанции, оспаривая необходимость погашать пени по текущим имущественным налогам должника-банкрота до удовлетворения своих требований из выручки от продажи залога. Банк считал, что суды вышли за пределы заявленных требований, разрешив вопрос о пенях, и просил установить конечную дату их начисления. Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов, подтвердив, что требования по уплате текущих имущественных налогов и соответствующих пеней удовлетворяются до начала расчетов с залоговым кредитором. При этом суд отметил, что вопрос об определении конкретного периода начисления пеней не был заявлен в суде первой инстанции, а значит, не мог рассматриваться в апелляции и кассации как новое требование. Кассационная жалоба банка была оставлена без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: ноябрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Две инстанции не взыскали с маркетплейса спорные суммы. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
(КонсультантПлюс, 2025)Две инстанции не взыскали с маркетплейса спорные суммы. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)"Направляя дело в обжалуемой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что представленные в материалы дела сводные ведомости, составленные ООО "Норд Стар Кэтэринг" и содержащие список физических лиц с указанием по каждому физическому лицу стоимости полученного за месяц питания, не являются достаточным доказательством того, что каждое перечисленное в них физическое лицо приняло (получило) доход в натуральной форме в указанной в ведомостях величине; на необходимость судам исследовать все имеющиеся материалы относительно спорного эпизода, оценить доводы сторон, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)"Направляя дело в обжалуемой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что представленные в материалы дела сводные ведомости, составленные ООО "Норд Стар Кэтэринг" и содержащие список физических лиц с указанием по каждому физическому лицу стоимости полученного за месяц питания, не являются достаточным доказательством того, что каждое перечисленное в них физическое лицо приняло (получило) доход в натуральной форме в указанной в ведомостях величине; на необходимость судам исследовать все имеющиеся материалы относительно спорного эпизода, оценить доводы сторон, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Статья: Право кассационного обжалования: правовая природа, содержание, ограничения
(Громов А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<6> См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 615 (автор главы - М.С. Шакарян); Колоколов Н.А. "Новая кассация": реформа продолжается / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 3 - 6.
(Громов А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<6> См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 615 (автор главы - М.С. Шакарян); Колоколов Н.А. "Новая кассация": реформа продолжается / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 3 - 6.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)4. Борисова Е.А. Новая кассация по гражданским делам: вопросы теории, истории, практики // Вестник гражданского процесса. 2019. N 5. С. 21 - 41.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)4. Борисова Е.А. Новая кассация по гражданским делам: вопросы теории, истории, практики // Вестник гражданского процесса. 2019. N 5. С. 21 - 41.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Стоит отметить, что на уровне первой кассации разъяснение не является новым - ВС РФ по факту исправляет ошибки некоторых судов, поскольку аналогичная позиция уже есть на уровне округов. Вот, например, п. 8 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа "Вопросы, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)" <4>:
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Стоит отметить, что на уровне первой кассации разъяснение не является новым - ВС РФ по факту исправляет ошибки некоторых судов, поскольку аналогичная позиция уже есть на уровне округов. Вот, например, п. 8 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа "Вопросы, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)" <4>:
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Советскими юристами из буржуазной кассации было взято не самое положительное. Так, новая кассация, как и прежняя, не решала дело по существу в общем порядке судопроизводства, она при отмене решений судов первой инстанции возвращала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это обстоятельство часто приводило к нарушению сроков рассмотрения дел, права граждан на своевременный, справедливый суд.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Советскими юристами из буржуазной кассации было взято не самое положительное. Так, новая кассация, как и прежняя, не решала дело по существу в общем порядке судопроизводства, она при отмене решений судов первой инстанции возвращала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это обстоятельство часто приводило к нарушению сроков рассмотрения дел, права граждан на своевременный, справедливый суд.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная инстанция необоснованно прекратила дело в отношении лиц, осужденных по ч. 3 ст. 126 УК РФ. Как видно из приговора, потерпевший был освобожден только после того, как написал расписку о возврате "долга" в размере 50 тыс. долларов. Президиум отменил Определение Судебной коллегии и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав следующее. Суд первой инстанции указал в приговоре, что, хотя потерпевшего отпустили из квартиры до получения выкупа, это не свидетельствует о добровольном его освобождении, так как преступники были осведомлены, что их ищет милиция, а выкуп имеется, в связи с чем после освобождения потерпевшего по телефону напоминали об обязательстве выплатить деньги (Постановление Президиума N 1038п98пр по делу Бекова и др.) <703>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная инстанция необоснованно прекратила дело в отношении лиц, осужденных по ч. 3 ст. 126 УК РФ. Как видно из приговора, потерпевший был освобожден только после того, как написал расписку о возврате "долга" в размере 50 тыс. долларов. Президиум отменил Определение Судебной коллегии и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав следующее. Суд первой инстанции указал в приговоре, что, хотя потерпевшего отпустили из квартиры до получения выкупа, это не свидетельствует о добровольном его освобождении, так как преступники были осведомлены, что их ищет милиция, а выкуп имеется, в связи с чем после освобождения потерпевшего по телефону напоминали об обязательстве выплатить деньги (Постановление Президиума N 1038п98пр по делу Бекова и др.) <703>.
Статья: Производство в суде кассационной инстанции в гражданском процессе: актуальные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Реформирование и новые положения кассационного производства
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Реформирование и новые положения кассационного производства
Статья: Чем опасно увольнение сотрудника "день в день"?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)В марте этого года суд кассации рассмотрел спор сотрудника и работодателя, в котором специалист настаивал на том, что заявление на увольнение по его инициативе в день подачи документа было написано под давлением руководителя одного из подразделений. Первые две инстанции отказали сотруднику в удовлетворении заявленных требований, однако кассация направила дело на новое рассмотрение. Рассмотрим спор пристальнее.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)В марте этого года суд кассации рассмотрел спор сотрудника и работодателя, в котором специалист настаивал на том, что заявление на увольнение по его инициативе в день подачи документа было написано под давлением руководителя одного из подразделений. Первые две инстанции отказали сотруднику в удовлетворении заявленных требований, однако кассация направила дело на новое рассмотрение. Рассмотрим спор пристальнее.