Ноутбук налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ноутбук налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N 303-АД15-8654 по делу N А73-8155/2014
Требование: О привлечении к ответственности ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения арбитражным управляющим своих обязанностей по соблюдению календарной очередности удовлетворения требований кредиторов подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.В то же время у ОАО "Амурметалл" имелась непогашенная задолженность по налогу на имущество сумме 204 297 руб., срок уплаты которой наступил ранее даты оплаты вышеназванных платежей.
Требование: О привлечении к ответственности ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения арбитражным управляющим своих обязанностей по соблюдению календарной очередности удовлетворения требований кредиторов подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.В то же время у ОАО "Амурметалл" имелась непогашенная задолженность по налогу на имущество сумме 204 297 руб., срок уплаты которой наступил ранее даты оплаты вышеназванных платежей.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил предусмотренную для сельскохозяйственных организаций льготу по налогу на имущество в отношении имущества, используемого для создания комфортных условий работникам в рабочее время и обеспечения их безопасности: столовой, телевизоров, экрана настенного, проекторов, проигрывателя, фотоаппарата, ноутбуков, оборудования системы видеонаблюдения (п. 2 ст. 372 НК РФ).
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил предусмотренную для сельскохозяйственных организаций льготу по налогу на имущество в отношении имущества, используемого для создания комфортных условий работникам в рабочее время и обеспечения их безопасности: столовой, телевизоров, экрана настенного, проекторов, проигрывателя, фотоаппарата, ноутбуков, оборудования системы видеонаблюдения (п. 2 ст. 372 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выбор амортизационной группы для ноутбуков и мониторов
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Считаем, что в рассматриваемом случае ноутбуки и мониторы в целях налогообложения прибыли правильно отнесены организацией связи к 2-й амортизационном группе, в которой числится имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно.
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Считаем, что в рассматриваемом случае ноутбуки и мониторы в целях налогообложения прибыли правильно отнесены организацией связи к 2-й амортизационном группе, в которой числится имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно.
Статья: Дистанционный труд: некоторые вопросы практики применения
(Скачкова Г.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)В процессе работы работник может использовать личное имущество: с согласия работодателя (что предполагает предварительное письменное соглашение между ними об использовании имущества работника); при переводе работников на дистанционную работу (Интернет, с использованием личного компьютера работника). При этом работодатель часто бывает сам заинтересован в использовании работником личного имущества, поскольку это позволяет работодателю сэкономить на приобретении необходимого для него имущества, а также на его налогообложении.
(Скачкова Г.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)В процессе работы работник может использовать личное имущество: с согласия работодателя (что предполагает предварительное письменное соглашение между ними об использовании имущества работника); при переводе работников на дистанционную работу (Интернет, с использованием личного компьютера работника). При этом работодатель часто бывает сам заинтересован в использовании работником личного имущества, поскольку это позволяет работодателю сэкономить на приобретении необходимого для него имущества, а также на его налогообложении.
Нормативные акты
Решение ФНС России от 02.12.2013
Суть жалобы: Заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ, за неполную уплату налога на имущество организаций.
Решение: Жалоба удовлетворена, поскольку налоговым органом не представлена необходимая и достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о неправомерном применении обществом положений закона об освобождении от уплаты налога.Основанием для доначисления налога на имущество организаций послужили доводы инспекции о том, что ОАО "Х" в нарушение пункта 6 статьи 376 Кодекса, пункта 23 статьи 4 Закона "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон) неправомерно занизило налоговую базу по налогу на имущество организаций на среднегодовую стоимость имущества, перечисленного в Приложении N 1 к Решению (скамейки (кресла, диваны вокзальные), урны, медицинское оборудование (кушетки, стулья), ноутбуки, радиостанции, принтеры, весы, газонокосилки, автомобили (легковые, грузовые, автобусы, тракторы и т.д.)), в связи с тем, что данное имущество не относится к сооружениям инфраструктуры воздушного транспорта в соответствии с пунктом 6 статьи 376 Кодекса, а также к имуществу, указанному в пункте 23 статьи 4 Закона.
Суть жалобы: Заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной ст.122 НК РФ, за неполную уплату налога на имущество организаций.
Решение: Жалоба удовлетворена, поскольку налоговым органом не представлена необходимая и достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о неправомерном применении обществом положений закона об освобождении от уплаты налога.Основанием для доначисления налога на имущество организаций послужили доводы инспекции о том, что ОАО "Х" в нарушение пункта 6 статьи 376 Кодекса, пункта 23 статьи 4 Закона "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон) неправомерно занизило налоговую базу по налогу на имущество организаций на среднегодовую стоимость имущества, перечисленного в Приложении N 1 к Решению (скамейки (кресла, диваны вокзальные), урны, медицинское оборудование (кушетки, стулья), ноутбуки, радиостанции, принтеры, весы, газонокосилки, автомобили (легковые, грузовые, автобусы, тракторы и т.д.)), в связи с тем, что данное имущество не относится к сооружениям инфраструктуры воздушного транспорта в соответствии с пунктом 6 статьи 376 Кодекса, а также к имуществу, указанному в пункте 23 статьи 4 Закона.
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 18.08.2006 N 20-12/73461
<Об учете для целей налогообложения прибыли расходов на ремонт и эксплуатацию имущества, арендуемого у сотрудников организации>Вопрос: Организация арендует у своих сотрудников имущество (компьютер, ноутбук, автомашину), которое использует в своей административно-хозяйственной и производственной деятельности. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на ремонт и эксплуатацию имущества, арендуемого у сотрудников организации по договору аренды?
<Об учете для целей налогообложения прибыли расходов на ремонт и эксплуатацию имущества, арендуемого у сотрудников организации>Вопрос: Организация арендует у своих сотрудников имущество (компьютер, ноутбук, автомашину), которое использует в своей административно-хозяйственной и производственной деятельности. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на ремонт и эксплуатацию имущества, арендуемого у сотрудников организации по договору аренды?