Нотариальное удостоверение электронной переписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение электронной переписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Электронная переписка в качестве доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признают ли электронную переписку, не заверенную нотариусом, в качестве надлежащего доказательства, практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу о том, признают ли электронную переписку, не заверенную нотариусом, в качестве надлежащего доказательства, практика неоднозначна:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная переписка с помощью различных современных средств связи как доказательство в цивилистическом процессе
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Однако, как отмечает С.Л. Будылин, "нотариус, не являясь экспертом по компьютерным технологиям, вряд ли обнаружит, например, возможную подмену электронного адреса отправителя и т.д. Поэтому удостоверение нотариусом электронного доказательства не всегда гарантирует его достоверность" <11>. Несмотря на это, как показывает судебная практика, при нотариальном удостоверении юридическая сила электронной переписки как доказательства многократно возрастает.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Однако, как отмечает С.Л. Будылин, "нотариус, не являясь экспертом по компьютерным технологиям, вряд ли обнаружит, например, возможную подмену электронного адреса отправителя и т.д. Поэтому удостоверение нотариусом электронного доказательства не всегда гарантирует его достоверность" <11>. Несмотря на это, как показывает судебная практика, при нотариальном удостоверении юридическая сила электронной переписки как доказательства многократно возрастает.
Статья: Электронные документы как средства доказывания в судебном разрешении трудовых споров
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с этим законодателем сегодня воспринят подход, в рамках которого письменные и электронные доказательства отождествляются. Подобный прием, игнорирующий специфику электронных доказательств, повлек предъявление к ним повышенных требований в части процессуальной формы. Выражаются они, например, в указании суда на "...невозможность установления отправителя сообщений из мессенджера WhatsApp без нотариально удостоверенного протокола осмотра электронной переписки в мобильном приложении" <3>. Эти требования опосредованы главной проблемой использования электронных доказательств, состоящей, как отмечают специалисты, в недоверии к электронному доказательству, невозможности его идентификации и аутентификации <4>. В практике разрешения гражданских дел суды нередко признают электронные доказательства недопустимыми.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с этим законодателем сегодня воспринят подход, в рамках которого письменные и электронные доказательства отождествляются. Подобный прием, игнорирующий специфику электронных доказательств, повлек предъявление к ним повышенных требований в части процессуальной формы. Выражаются они, например, в указании суда на "...невозможность установления отправителя сообщений из мессенджера WhatsApp без нотариально удостоверенного протокола осмотра электронной переписки в мобильном приложении" <3>. Эти требования опосредованы главной проблемой использования электронных доказательств, состоящей, как отмечают специалисты, в недоверии к электронному доказательству, невозможности его идентификации и аутентификации <4>. В практике разрешения гражданских дел суды нередко признают электронные доказательства недопустимыми.
Статья: Электронные доказательства и электронная форма судопроизводства по гражданским делам
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Таким образом, большую степень достоверности электронной переписки могут обеспечить нотариальное удостоверение и подписание передаваемых файлов электронной подписью. Московский городской суд в своем Апелляционном определении <14> еще раз напомнил, что при отсутствии удостоверения в нотариальном порядке электронная переписка не является допустимым доказательством. Также суд обратил внимание на то, что электронный обмен между сторонами согласован не был, принадлежность переписки к обстоятельствам дела не доказана.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Таким образом, большую степень достоверности электронной переписки могут обеспечить нотариальное удостоверение и подписание передаваемых файлов электронной подписью. Московский городской суд в своем Апелляционном определении <14> еще раз напомнил, что при отсутствии удостоверения в нотариальном порядке электронная переписка не является допустимым доказательством. Также суд обратил внимание на то, что электронный обмен между сторонами согласован не был, принадлежность переписки к обстоятельствам дела не доказана.