Нотариальное удостоверение доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Обеспечение доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Обеспечение доказательств нотариусом
(КонсультантПлюс, 2025)1. Обеспечение доказательств нотариусом
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обеспечение доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Обеспечение нотариусом доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Обеспечение нотариусом доказательств в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)Действующим законодательством не предусмотрен какой-либо специальный порядок фиксации доказательств нарушения исключительных прав, а также не предусмотрены требования об обязательном нотариальном удостоверении доказательств, в частности фиксирующих соответствующие правонарушения в сети Интернет, а потому доводы ответчика о недоказанности истцом факта правонарушения со ссылкой на отсутствие в деле нотариально заверенного протокола осмотра спорного сайта, являются несостоятельными..."
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)Действующим законодательством не предусмотрен какой-либо специальный порядок фиксации доказательств нарушения исключительных прав, а также не предусмотрены требования об обязательном нотариальном удостоверении доказательств, в частности фиксирующих соответствующие правонарушения в сети Интернет, а потому доводы ответчика о недоказанности истцом факта правонарушения со ссылкой на отсутствие в деле нотариально заверенного протокола осмотра спорного сайта, являются несостоятельными..."
Нормативные акты
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доказательствами являются: копии свидетельств (копии актовых записей) о заключении и о расторжении брака; свидетельские показания и другие доказательства по вопросу фактического прекращения семейных отношений и раздельного проживания супругов при нерасторгнутом браке; документы, подтверждающие приобретение имущества супругами, в том числе в определенный момент и по определенному основанию (выписка из ЕГРН; копии договоров купли-продажи, дарения, передачи государственного или муниципального имущества в собственность гражданина в порядке приватизации и др.; копия свидетельства о праве на наследство; копия свидетельства о праве собственности; по вопросу принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества - выписка из ЕГРЮЛ; по вопросу принадлежности акций - выписка из реестра акционеров акционерного общества о принадлежности акций); платежные документы, свидетельствующие о совместных или единоличных финансовых вложениях в спорное имущество (об уплате кредитов, оплате строительных и иных работ, услуг); справки торговых сетей о ценах на товары; заключение эксперта по вопросу действительной стоимости имущества; копия нотариально удостоверенного брачного договора, а также иного соглашения супругов о разделе общего имущества (датированного до 1 января 2016 г. - облеченного в простую письменную форму, а после этой даты - исключительно нотариально удостоверенного); другие доказательства.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доказательствами являются: копии свидетельств (копии актовых записей) о заключении и о расторжении брака; свидетельские показания и другие доказательства по вопросу фактического прекращения семейных отношений и раздельного проживания супругов при нерасторгнутом браке; документы, подтверждающие приобретение имущества супругами, в том числе в определенный момент и по определенному основанию (выписка из ЕГРН; копии договоров купли-продажи, дарения, передачи государственного или муниципального имущества в собственность гражданина в порядке приватизации и др.; копия свидетельства о праве на наследство; копия свидетельства о праве собственности; по вопросу принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества - выписка из ЕГРЮЛ; по вопросу принадлежности акций - выписка из реестра акционеров акционерного общества о принадлежности акций); платежные документы, свидетельствующие о совместных или единоличных финансовых вложениях в спорное имущество (об уплате кредитов, оплате строительных и иных работ, услуг); справки торговых сетей о ценах на товары; заключение эксперта по вопросу действительной стоимости имущества; копия нотариально удостоверенного брачного договора, а также иного соглашения супругов о разделе общего имущества (датированного до 1 января 2016 г. - облеченного в простую письменную форму, а после этой даты - исключительно нотариально удостоверенного); другие доказательства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенностью электронного доказательства является форма, создаваемая посредством технических средств фиксации, обработки и передачи информации. Отсюда особенности в исследовании электронных доказательств. Так, информация, размещенная в сети Интернет, может неожиданно исчезнуть. В связи с чем возникает необходимость ее оперативной фиксации. Поскольку КАС РФ не предусматривает судебного обеспечения доказательств, лица, участвующие в деле, могут использовать нотариальный способ обеспечения доказательств, что позволяет зафиксировать доказательство, удостоверив его у нотариуса.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенностью электронного доказательства является форма, создаваемая посредством технических средств фиксации, обработки и передачи информации. Отсюда особенности в исследовании электронных доказательств. Так, информация, размещенная в сети Интернет, может неожиданно исчезнуть. В связи с чем возникает необходимость ее оперативной фиксации. Поскольку КАС РФ не предусматривает судебного обеспечения доказательств, лица, участвующие в деле, могут использовать нотариальный способ обеспечения доказательств, что позволяет зафиксировать доказательство, удостоверив его у нотариуса.
Статья: Векторы развития отечественной правовой доктрины в сфере защиты гражданских прав, свобод и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Информация о досудебном урегулировании (переписка, скрины и т.д.) может быть с соответствующих сайтов удалена или недоступна, или она может не позволить с уверенностью судить о том, что сторона получила сообщения, файлы и проч. Например, переписка в чат-ботах, а также переписка с оператором многих банков в мобильном приложении с истечением некоторого времени удаляется. Поэтому истцу будет проблематично доказать факт надлежащего досудебного урегулирования спора. На наш взгляд, целесообразно закрепить обязательную нотариальную форму удостоверения доказательств соблюдения сторонами досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в форме онлайн-урегулирования.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Информация о досудебном урегулировании (переписка, скрины и т.д.) может быть с соответствующих сайтов удалена или недоступна, или она может не позволить с уверенностью судить о том, что сторона получила сообщения, файлы и проч. Например, переписка в чат-ботах, а также переписка с оператором многих банков в мобильном приложении с истечением некоторого времени удаляется. Поэтому истцу будет проблематично доказать факт надлежащего досудебного урегулирования спора. На наш взгляд, целесообразно закрепить обязательную нотариальную форму удостоверения доказательств соблюдения сторонами досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в форме онлайн-урегулирования.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Общество (доверительный управляющий) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение и расходов на нотариальное удостоверение доказательств.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Общество (доверительный управляющий) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение и расходов на нотариальное удостоверение доказательств.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Любопытно, что в самом начале эпохи автоматизации копирования первоначально к ксерокопиям относились иногда как к подлинным источникам. Некоторое время спустя, наоборот, пришло осознание их меньшей доказательственной силы, особенно в связи с общим скепсисом в отношении цифровых технологий. В судах требовали в порядке обеспечения доказательств удостоверять у нотариусов подлинность снимков с экранов компьютеров (скриншотов <1>), пока Верховный Суд РФ не указал, что при разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения прав, суд, в силу ст. 55 и 60 ГПК РФ, ст. 64 и 68 АПК РФ, вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет. "Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК, статья 71 АПК)" <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Любопытно, что в самом начале эпохи автоматизации копирования первоначально к ксерокопиям относились иногда как к подлинным источникам. Некоторое время спустя, наоборот, пришло осознание их меньшей доказательственной силы, особенно в связи с общим скепсисом в отношении цифровых технологий. В судах требовали в порядке обеспечения доказательств удостоверять у нотариусов подлинность снимков с экранов компьютеров (скриншотов <1>), пока Верховный Суд РФ не указал, что при разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения прав, суд, в силу ст. 55 и 60 ГПК РФ, ст. 64 и 68 АПК РФ, вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет. "Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК, статья 71 АПК)" <2>.
Статья: Может ли незаверенная электронная переписка быть доказательством в трудовом споре?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Суды первой и апелляционной инстанций отказали работнице в удовлетворении заявленных ею требований. Они отметили, что представленные ею сведения не могут служить достоверным доказательством наличия между сторонами трудовых отношений. Так, объявление о вакансии повара не может рассматриваться как доказательство принятия на работу, поскольку не является офертой. Переписка в WhatsApp получена без привлечения специалиста по исследованию цифровой информации, без нотариального удостоверения и не может быть признана достоверным и допустимым доказательством. Фотографии списка с некими записями о проходе и выходе - также ненадлежащее доказательство, в нем нет сведений о месте, в котором они велись.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Суды первой и апелляционной инстанций отказали работнице в удовлетворении заявленных ею требований. Они отметили, что представленные ею сведения не могут служить достоверным доказательством наличия между сторонами трудовых отношений. Так, объявление о вакансии повара не может рассматриваться как доказательство принятия на работу, поскольку не является офертой. Переписка в WhatsApp получена без привлечения специалиста по исследованию цифровой информации, без нотариального удостоверения и не может быть признана достоверным и допустимым доказательством. Фотографии списка с некими записями о проходе и выходе - также ненадлежащее доказательство, в нем нет сведений о месте, в котором они велись.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2022 N Ф07-18121/22 <О наказании фирмы, основанном на выводе о нереальности ее хозопераций с контрагентом>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 5)- суды не приняли в расчет формальное оформление транспортных накладных, неполноту данных в них о водителях, недостоверные сведения о номерах авто. Вместе с тем суды безосновательно посчитали доказательством нотариально удостоверенные заявления водителей, руководителя ООО "Т" и должностных лиц контрагентов этой организации;
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 5)- суды не приняли в расчет формальное оформление транспортных накладных, неполноту данных в них о водителях, недостоверные сведения о номерах авто. Вместе с тем суды безосновательно посчитали доказательством нотариально удостоверенные заявления водителей, руководителя ООО "Т" и должностных лиц контрагентов этой организации;