Нормирование труда в строительстве



Подборка наиболее важных документов по запросу Нормирование труда в строительстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 216 "Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ" УК РФОсвобождая Портнова от уголовной ответственности и делая вывод о полном возмещении ущерба, судом оставлено без внимания, что Портнов, являясь должностным лицом не только нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и нормы по охране труда, но и то, что его действия повлекли по неосторожности смерть сотрудника общества М., в чем суд и установил прямую причинную связь."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8.3 "Ценообразование и сметное нормирование в области градостроительной деятельности" Градостроительного кодекса РФ"Поскольку Методика 421/пр обязательна к применению в силу части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса, необходимость применения коэффициентов к нормам затрат труда и времени эксплуатации машин для учета в сметах влияния условий производства работ должна обосновываться проектом организации строительства или проектом производства работ, согласованным с заказчиком."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Реализация конституционного права потерпевшей стороны на возмещение причиненного ущерба при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа: роль прокурора
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)
Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, соглашаясь с доводами кассационного представления Генеральной прокуратуры РФ и отменяя ранее постановленные судебные решения, констатировала незаконность назначения П.Д.А. судебного штрафа ввиду того, что нижестоящие суды оставили без внимания, что П.Д.А., являясь должностным лицом, не только нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и нормы по охране труда, его действия повлекли по неосторожности смерть М. <4>.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)
Между тем судом не принято во внимание, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, заключается не только в несоблюдении правил трудовой безопасности, которые привели к смерти сотрудника возглавляемого П. ООО "...", но и в нарушении общественных отношений, гарантирующих неприкосновенность и безопасность жизни человека. Освобождая П. от уголовной ответственности и делая вывод о полном возмещении ущерба, суд оставил без внимания, что П., являясь должностным лицом, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и нормы по охране труда, кроме того, его действия повлекли по неосторожности смерть сотрудника ООО "..." М., в чем суд и установил прямую причинную связь. Таким образом, последствием противоправных действий П. причинен ущерб в виде смерти М., а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным <33>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов