Норматив на отопление пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Норматив на отопление пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система документации управления жилищно-коммунальным хозяйством (на примере МУ ЖКХ г. Перми)
(Казакова Н.И., Подоплелова Н.Н.)
("Делопроизводство", 2007, N 3)Размеры платежей устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами органов местного самоуправления. Оплата холодной и (или) горячей воды и (или) канализации может осуществляться исходя из действующих нормативов потребления или по приборам учета, установленным в жилом помещении. Для осуществления расчетов на основании приборов учета Наниматель имеет право заключить договор с ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, нормативными актами органов местного самоуправления.
(Казакова Н.И., Подоплелова Н.Н.)
("Делопроизводство", 2007, N 3)Размеры платежей устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами органов местного самоуправления. Оплата холодной и (или) горячей воды и (или) канализации может осуществляться исходя из действующих нормативов потребления или по приборам учета, установленным в жилом помещении. Для осуществления расчетов на основании приборов учета Наниматель имеет право заключить договор с ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, нормативными актами органов местного самоуправления.
Статья: Некоторые вопросы разрешения судами дел о преобразовании жилых помещений и о признании садовых строений пригодными для постоянного проживания
(Ефимов А.Ф., Николаев М.Н.)
("КОНТРАКТ", 2014)На практике основные проблемы при рассмотрении заявлений граждан в указанном выше порядке возникают главным образом в связи с тем, что суды не всегда учитывают подзаконные нормативные акты, имеющие значение для правильного разрешения этих дел.
(Ефимов А.Ф., Николаев М.Н.)
("КОНТРАКТ", 2014)На практике основные проблемы при рассмотрении заявлений граждан в указанном выше порядке возникают главным образом в связи с тем, что суды не всегда учитывают подзаконные нормативные акты, имеющие значение для правильного разрешения этих дел.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 309-КГ16-11425 по делу N А50-12782/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в квартире постоянно либо временно проживающие лица отсутствуют, о чем газоснабжающая организация извещена, индивидуальный прибор учета газа не установлен, начисление платы за газоснабжение исходя из норматива потребления на одного человека неправомерно, предписание соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами поставки газа и исходили из того, что неиспользование собственником жилого помещения не освобождает от оплаты поставленного газа и только прекращение подачи газа является основанием для неоплаты услуги по газоснабжению. При временном отсутствии потребителя (в том числе собственника) по месту регистрации (постоянного места жительства) законодателем закреплена процедура перерасчета платежей за газоснабжение. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Региональной службой по тарифам Пермского края. В период с 01.07.2014 по 01.07.2015 стоимость 1 куб. м газа составляла 4 рубля 77 копеек (постановление службы по тарифам от 18.06.2014 N 1-г). Норматив расхода природного газа на одного человека в месяц для приготовления пищи (газовая плита) при наличии в жилом помещении центрального отопления и центрального горячего водоснабжения составлял 12 куб. м газа (постановление Правительства Пермского края от 22.09.2006 N 42-п). Обществом правомерно произведен перерасчет начислений за природный газ по февраль 2015 года включительно на одного человека, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам поставки газа. Холмогорова Н.Н. на основании пункта 51 Правил поставки газа вправе в любое время расторгнуть договор поставки газа в одностороннем порядке, оплатив расходы по отключению газопотребляющего оборудования. Между тем абонент с заявлением о расторжении договора и о прекращении поставки газа не обращалась. Таким образом, договор является не расторгнутым, поставка газа в указанное жилое помещение не прекращалась, соответственно, имелась возможность использования природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в любое время в необходимом объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в квартире постоянно либо временно проживающие лица отсутствуют, о чем газоснабжающая организация извещена, индивидуальный прибор учета газа не установлен, начисление платы за газоснабжение исходя из норматива потребления на одного человека неправомерно, предписание соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами поставки газа и исходили из того, что неиспользование собственником жилого помещения не освобождает от оплаты поставленного газа и только прекращение подачи газа является основанием для неоплаты услуги по газоснабжению. При временном отсутствии потребителя (в том числе собственника) по месту регистрации (постоянного места жительства) законодателем закреплена процедура перерасчета платежей за газоснабжение. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Региональной службой по тарифам Пермского края. В период с 01.07.2014 по 01.07.2015 стоимость 1 куб. м газа составляла 4 рубля 77 копеек (постановление службы по тарифам от 18.06.2014 N 1-г). Норматив расхода природного газа на одного человека в месяц для приготовления пищи (газовая плита) при наличии в жилом помещении центрального отопления и центрального горячего водоснабжения составлял 12 куб. м газа (постановление Правительства Пермского края от 22.09.2006 N 42-п). Обществом правомерно произведен перерасчет начислений за природный газ по февраль 2015 года включительно на одного человека, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам поставки газа. Холмогорова Н.Н. на основании пункта 51 Правил поставки газа вправе в любое время расторгнуть договор поставки газа в одностороннем порядке, оплатив расходы по отключению газопотребляющего оборудования. Между тем абонент с заявлением о расторжении договора и о прекращении поставки газа не обращалась. Таким образом, договор является не расторгнутым, поставка газа в указанное жилое помещение не прекращалась, соответственно, имелась возможность использования природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в любое время в необходимом объеме.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2005 N 44-Г05-34
Производство по делу по заявлению о признании незаконными некоторых положений Закона Пермской области "О социальной поддержке граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг" от 30.11.2004 N 1845-395 (в редакции от 23.06.2005) прекращено правомерно, так как заявления граждан об оспаривании нормативных правовых актов, не затрагивающих их прав, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.заявители обратились в Пермский областной суд с требованием о признании недействующими пунктов 2 и 3 статьи 3 названного Закона области, ссылаясь на несоответствие их Федеральному закону "Об образовании" и Федеральному закону N 122-ФЗ, Постановлениям Совета Министров СССР от 4 мая 1970 года N 225 и от 10 февраля 1948 года N 246 и статье 8 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Оспариваемые положения областного Закона нарушают их права, поскольку до его принятия им, как бывшим учителям общеобразовательной школы, а в настоящее время пенсионерам, отопление и освещение жилых помещений представлялось бесплатно. Пунктом 2 статьи 3 указанного Закона установлен размер денежной выплаты исходя из социальной нормы площади жилья, установленной Законом Пермской области, и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления: гражданам, проживающим по договору найма или социального найма в государственном или муниципальной жилищном фонде - в размере 1760 рублей в год: гражданам, проживающим по договору найма и поднайма жилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц на праве собственности, - в размере 1260 рублей. Пунктом 3 статьи 3 этого же Закона предусмотрена возможность выплаты денежной компенсации, равной разнице между суммой расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг, определенной исходя из социальной нормы жилой площади, в случае, если расходы граждан на оплату жилья и коммунальных услуг превышают размеры денежной компенсации, указанные в пункте 2 настоящей статьи.
Производство по делу по заявлению о признании незаконными некоторых положений Закона Пермской области "О социальной поддержке граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг" от 30.11.2004 N 1845-395 (в редакции от 23.06.2005) прекращено правомерно, так как заявления граждан об оспаривании нормативных правовых актов, не затрагивающих их прав, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.заявители обратились в Пермский областной суд с требованием о признании недействующими пунктов 2 и 3 статьи 3 названного Закона области, ссылаясь на несоответствие их Федеральному закону "Об образовании" и Федеральному закону N 122-ФЗ, Постановлениям Совета Министров СССР от 4 мая 1970 года N 225 и от 10 февраля 1948 года N 246 и статье 8 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Оспариваемые положения областного Закона нарушают их права, поскольку до его принятия им, как бывшим учителям общеобразовательной школы, а в настоящее время пенсионерам, отопление и освещение жилых помещений представлялось бесплатно. Пунктом 2 статьи 3 указанного Закона установлен размер денежной выплаты исходя из социальной нормы площади жилья, установленной Законом Пермской области, и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления: гражданам, проживающим по договору найма или социального найма в государственном или муниципальной жилищном фонде - в размере 1760 рублей в год: гражданам, проживающим по договору найма и поднайма жилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц на праве собственности, - в размере 1260 рублей. Пунктом 3 статьи 3 этого же Закона предусмотрена возможность выплаты денежной компенсации, равной разнице между суммой расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг, определенной исходя из социальной нормы жилой площади, в случае, если расходы граждан на оплату жилья и коммунальных услуг превышают размеры денежной компенсации, указанные в пункте 2 настоящей статьи.
Нормативные акты
Решение Комитета ГД ФС РФ по вопросам местного самоуправления от 19.05.2010 N 84/7
"О заключении по проекту Федерального закона N 347010-5 "О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации"Нормативы водопотребления устанавливаются в соответствии со строительными нормами и правилами, утвержденными Госстроем СССР (СНиП 2.04.01.-85). Нормативы потребления тепловой энергии на отопление 1 квадратного метра общей площади жилья и на горячее водоснабжение устанавливаются в соответствии с "Методическими рекомендациями по формированию нормативов потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства", утвержденными Приказом Минэкономики России от 06.05.1999 N 240 с учетом результатов проведенного анализа потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по данным теплоснабжающих предприятий района за несколько лет. Определение нормативов потребления холодного и горячего водоснабжения, отопления происходит с применением расчетного метода в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".
"О заключении по проекту Федерального закона N 347010-5 "О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации"Нормативы водопотребления устанавливаются в соответствии со строительными нормами и правилами, утвержденными Госстроем СССР (СНиП 2.04.01.-85). Нормативы потребления тепловой энергии на отопление 1 квадратного метра общей площади жилья и на горячее водоснабжение устанавливаются в соответствии с "Методическими рекомендациями по формированию нормативов потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства", утвержденными Приказом Минэкономики России от 06.05.1999 N 240 с учетом результатов проведенного анализа потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по данным теплоснабжающих предприятий района за несколько лет. Определение нормативов потребления холодного и горячего водоснабжения, отопления происходит с применением расчетного метода в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".
<Письмо> Минфина РФ от 09.01.2001 N 10-05-22
<Об обзоре результатов анализа эффективности мероприятий, проводимых субъектами Российской Федерации в соответствии с Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства>Так, в Пермской области на 6 проверенных предприятиях были выявлены факты необоснованного завышения себестоимости услуг на отопление и горячее водоснабжение за счет превышения нормативного расхода топлива и электроэнергии на выработку тепловой энергии, что увеличило затраты на 16 млн. рублей.
<Об обзоре результатов анализа эффективности мероприятий, проводимых субъектами Российской Федерации в соответствии с Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства>Так, в Пермской области на 6 проверенных предприятиях были выявлены факты необоснованного завышения себестоимости услуг на отопление и горячее водоснабжение за счет превышения нормативного расхода топлива и электроэнергии на выработку тепловой энергии, что увеличило затраты на 16 млн. рублей.
Административная практика
Постановление Карельского УФАС России от 14.11.2022 по делу N 010/04/14.3-655/2022
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.При этом все извещения оформлены с использованием элементов, сходных с элементами, применяемыми при оформлении извещений/ квитанций жилищно-коммунальными службами, а именно: штрих-код, ссылки на федеральные законы, обращение к плательщикам, таблица, имитирующая расчетную таблицу стоимости коммунальной услуги по тарифам и по нормативам.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.При этом все извещения оформлены с использованием элементов, сходных с элементами, применяемыми при оформлении извещений/ квитанций жилищно-коммунальными службами, а именно: штрих-код, ссылки на федеральные законы, обращение к плательщикам, таблица, имитирующая расчетную таблицу стоимости коммунальной услуги по тарифам и по нормативам.
Постановление Пермского УФАС России от 11.01.2010 N 8132
Нарушение: ст. 14.31. КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009 г.) запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также, если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.
Нарушение: ст. 14.31. КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009 г.) запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также, если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.
Статья: Законодательное регулирование "благоустроенности" жилого помещения в контексте защиты прав граждан
(Левушкин А.Н., Николюкин С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Различий между "благоустроенным жилым помещением" и "благоустроенным жильем" на уровне нормативного правового регулирования органов местного самоуправления не проводится. Так, например, на территории Кунгурского муниципального района Пермского края в целях установления единого подхода к понятию "благоустроенное жилье" под ним понимаются жилые помещения, а именно: квартиры и индивидуальные дома, которые отвечают как санитарным, так и техническим требованиям, при условии наличия таких видов благоустройства, как: отопление (центральное или автономное отопление (в том числе печное)); холодное водоснабжение (в том числе скважина); газоснабжение (в том числе привозной сжиженный газ в баллонах) <20>. Следует обратить внимание на то, что элементы "благоустроенности жилого помещения" рассматриваются как виды благоустройства.
(Левушкин А.Н., Николюкин С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)Различий между "благоустроенным жилым помещением" и "благоустроенным жильем" на уровне нормативного правового регулирования органов местного самоуправления не проводится. Так, например, на территории Кунгурского муниципального района Пермского края в целях установления единого подхода к понятию "благоустроенное жилье" под ним понимаются жилые помещения, а именно: квартиры и индивидуальные дома, которые отвечают как санитарным, так и техническим требованиям, при условии наличия таких видов благоустройства, как: отопление (центральное или автономное отопление (в том числе печное)); холодное водоснабжение (в том числе скважина); газоснабжение (в том числе привозной сжиженный газ в баллонах) <20>. Следует обратить внимание на то, что элементы "благоустроенности жилого помещения" рассматриваются как виды благоустройства.
"Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: Монография"
(Шилохвост О.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Вопрос об условиях применения норматива отопления за пределами отопительного периода был рассмотрен Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в деле "ООО "Пермская сетевая компания" против ТСЖ "Репина, 63" (Постановление от 10 ноября 2011 N 8413/11) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с мая по декабрь 2009 г.
(Шилохвост О.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Вопрос об условиях применения норматива отопления за пределами отопительного периода был рассмотрен Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в деле "ООО "Пермская сетевая компания" против ТСЖ "Репина, 63" (Постановление от 10 ноября 2011 N 8413/11) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с мая по декабрь 2009 г.
Статья: Применение прокурорами процессуальных средств при обеспечении законности правовых актов
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)Например, решением Пермского краевого суда от 19 апреля 2017 г. удовлетворено административное исковое заявление первого заместителя прокурора Пермского края о признании не действующими со дня принятия следующих Постановлений Правительства Пермского края, утверждающих нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории муниципальных образований: от 23 сентября 2015 г. N 677-п-681-п, от 28 сентября 2015 г. N 739-п, 741-п-747-п, от 7 октября 2015 г. N 803-п-809-п; от 8 октября 2015 г. N 817-п, от 12 октября 2015 г. N 822-п-830-п, от 15 октября 2015 г. N 841-п, 842-п, от 19 октября 2015 г. N 850-п-860-п и от 22 октября 2015 г. N 878-п. Оставляя указанное решение без изменения, Верховный Суд Российской Федерации в Апелляционном определении от 31 августа 2017 г. N 44-АПГ17-8 отверг довод апелляционной жалобы о том, что каждый оспариваемый нормативный правовой акт подлежал рассмотрению в отдельном производстве. Указано, что в силу ч. 2 ст. 136 КАС РФ совершение указанных процессуальных действий является правом суда, которое может быть реализовано в случае, если суд признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2023, N 1)Например, решением Пермского краевого суда от 19 апреля 2017 г. удовлетворено административное исковое заявление первого заместителя прокурора Пермского края о признании не действующими со дня принятия следующих Постановлений Правительства Пермского края, утверждающих нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории муниципальных образований: от 23 сентября 2015 г. N 677-п-681-п, от 28 сентября 2015 г. N 739-п, 741-п-747-п, от 7 октября 2015 г. N 803-п-809-п; от 8 октября 2015 г. N 817-п, от 12 октября 2015 г. N 822-п-830-п, от 15 октября 2015 г. N 841-п, 842-п, от 19 октября 2015 г. N 850-п-860-п и от 22 октября 2015 г. N 878-п. Оставляя указанное решение без изменения, Верховный Суд Российской Федерации в Апелляционном определении от 31 августа 2017 г. N 44-АПГ17-8 отверг довод апелляционной жалобы о том, что каждый оспариваемый нормативный правовой акт подлежал рассмотрению в отдельном производстве. Указано, что в силу ч. 2 ст. 136 КАС РФ совершение указанных процессуальных действий является правом суда, которое может быть реализовано в случае, если суд признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.
Статья: Система документации управления жилищно-коммунальным хозяйством (на примере МУ ЖКХ г. Перми)
(Казакова Н.И., Подоплелова Н.Н.)
("Жилищное право", 2008, N 10)Размеры платежей устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами органов местного самоуправления. Оплата холодной и (или) горячей воды и (или) канализации может осуществляться исходя из действующих нормативов потребления или по приборам учета, установленным в жилом помещении. Для осуществления расчетов на основании приборов учета Наниматель имеет право заключить договор с ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, нормативными актами органов местного самоуправления.
(Казакова Н.И., Подоплелова Н.Н.)
("Жилищное право", 2008, N 10)Размеры платежей устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами органов местного самоуправления. Оплата холодной и (или) горячей воды и (или) канализации может осуществляться исходя из действующих нормативов потребления или по приборам учета, установленным в жилом помещении. Для осуществления расчетов на основании приборов учета Наниматель имеет право заключить договор с ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, нормативными актами органов местного самоуправления.
"Защита прав потребителей услуг: Справочник"
(Кратенко М.В.)
("Проспект", 2010)С другой стороны, Правила содержания общего имущества прямо причисляют обогревающие элементы к общему имуществу многоквартирного дома. Более того, в соответствии с нормативными актами, регулирующими вопросы технического обслуживания и эксплуатации жилищного фонда, контроль за состоянием отопительной системы многоквартирного дома (в том числе исправностью обогревающих элементов) входит в обязанности обслуживающей организации.
(Кратенко М.В.)
("Проспект", 2010)С другой стороны, Правила содержания общего имущества прямо причисляют обогревающие элементы к общему имуществу многоквартирного дома. Более того, в соответствии с нормативными актами, регулирующими вопросы технического обслуживания и эксплуатации жилищного фонда, контроль за состоянием отопительной системы многоквартирного дома (в том числе исправностью обогревающих элементов) входит в обязанности обслуживающей организации.
Статья: Правила пользования жилыми помещениями
(Калинина И.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9)Таким образом, системный анализ перечисленных выше норм Правил содержания общего имущества не дает оснований полагать, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников помещений в МКД (Определения Пермского краевого суда от 23.03.2011 N 33-2707, от 06.04.2011 N 33-3048, от 29.07.2010 N 33-6487).
(Калинина И.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9)Таким образом, системный анализ перечисленных выше норм Правил содержания общего имущества не дает оснований полагать, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников помещений в МКД (Определения Пермского краевого суда от 23.03.2011 N 33-2707, от 06.04.2011 N 33-3048, от 29.07.2010 N 33-6487).