Норма времени делопроизводство
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма времени делопроизводство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Копия доверенности представителя федерального органа исполнительной власти на обжалование судебного акта заверяется в соответствии с требованиями ГОСТов
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 года
Применимые нормы: ст. 185.1 ГК РФ, ст. ст. 53, 54 ГПК РФПримечание. Вывод суда сделан на основании п. 5 ст. 185 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ. В настоящее время нормы об удостоверении доверенности содержатся в ст. 185.1 ГК РФ. В обоснование позиции суд сослался на пп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", который утратил силу. В настоящее время аналогичная норма содержится в пп. 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения". Суд также сослался на п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", который утратил силу с 01.07.2018. В настоящее время норма о заверении копии документа содержится в п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2025 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов".
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 года
Применимые нормы: ст. 185.1 ГК РФ, ст. ст. 53, 54 ГПК РФПримечание. Вывод суда сделан на основании п. 5 ст. 185 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ. В настоящее время нормы об удостоверении доверенности содержатся в ст. 185.1 ГК РФ. В обоснование позиции суд сослался на пп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", который утратил силу. В настоящее время аналогичная норма содержится в пп. 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения". Суд также сослался на п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", который утратил силу с 01.07.2018. В настоящее время норма о заверении копии документа содержится в п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2025 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система источников судебного делопроизводства и их влияние на систему источников гражданского судопроизводства
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Процессуальные отношения, существующие исключительно в рамках одной из пяти форм отправления правосудия, направлены на урегулирование спорного материального правоотношения либо установление определенного юридического состояния. Как отмечали и отмечают классики российской процессуальной мысли, процессуальные отношения являются "специфичными по своей цели, структуре и содержанию" <1>, существующие "между судом и участником процесса, возникающие в ходе судебного рассмотрения и разрешения гражданского дела" <2> и "урегулированные нормами процессуального права" <3>. В то время как работы, раскрывающие значение и правовую природу отношений, складывающихся в сфере судебного делопроизводства, к сожалению, отсутствуют.
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Процессуальные отношения, существующие исключительно в рамках одной из пяти форм отправления правосудия, направлены на урегулирование спорного материального правоотношения либо установление определенного юридического состояния. Как отмечали и отмечают классики российской процессуальной мысли, процессуальные отношения являются "специфичными по своей цели, структуре и содержанию" <1>, существующие "между судом и участником процесса, возникающие в ходе судебного рассмотрения и разрешения гражданского дела" <2> и "урегулированные нормами процессуального права" <3>. В то время как работы, раскрывающие значение и правовую природу отношений, складывающихся в сфере судебного делопроизводства, к сожалению, отсутствуют.
Статья: Как составить справку для работника
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 1)Справка - документ, содержащий описание и подтверждение тех или иных фактов и событий. Такое определение известно со времен Единой государственной системы делопроизводства (М., 1974) и в настоящее время встречается в ряде ведомственных нормативных правовых актов <1>, а также фактически подтверждается современным словарем видов и разновидностей документов <2>. Правда, данный словарь фиксирует документирование фактов и событий (похожую сферу применения) с помощью записок (аналитических), сводок, информации, сведений и даже обзоров, в которых тем не менее прослеживаются общность цели создания документа и его функционального назначения. А некоторые особенности оформления (например, архивная справка, историческая справка к документам архивного фонда, справка о работе с обращениями граждан и др.) зависят от систем и подсистем документации, в которых так или иначе составляются и оформляются эти справки.
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 1)Справка - документ, содержащий описание и подтверждение тех или иных фактов и событий. Такое определение известно со времен Единой государственной системы делопроизводства (М., 1974) и в настоящее время встречается в ряде ведомственных нормативных правовых актов <1>, а также фактически подтверждается современным словарем видов и разновидностей документов <2>. Правда, данный словарь фиксирует документирование фактов и событий (похожую сферу применения) с помощью записок (аналитических), сводок, информации, сведений и даже обзоров, в которых тем не менее прослеживаются общность цели создания документа и его функционального назначения. А некоторые особенности оформления (например, архивная справка, историческая справка к документам архивного фонда, справка о работе с обращениями граждан и др.) зависят от систем и подсистем документации, в которых так или иначе составляются и оформляются эти справки.
Нормативные акты
"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих"
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)Должен знать: положения, инструкции, другие руководящие материалы и нормативные документы по ведению табельного учета; графики сменности работы и режим рабочего времени на предприятии и в его подразделениях; организацию делопроизводства на предприятии; основы организации труда; основы законодательства о труде; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда.
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)Должен знать: положения, инструкции, другие руководящие материалы и нормативные документы по ведению табельного учета; графики сменности работы и режим рабочего времени на предприятии и в его подразделениях; организацию делопроизводства на предприятии; основы организации труда; основы законодательства о труде; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда.
Статья: Судебная культура в цивилистическом процессе: постановка проблемы и перспективы трансформации
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)С появлением письменного процесса (Псковская судная грамота XIV - XV вв.) <8> контроль за действиями судей ужесточался, а их поведение оценивалось и осуждалось повсеместно. В Московских Судебниках 1497 г. и 1550 г. <9> впервые провозглашались принципы производства в судах (например, равенство всех субъектов перед законом), появилась ответственность за судебные ошибки и в том числе, даже за те, которые возникли вследствие добросовестного заблуждения. Инстанционность добавляла строгости в процесс отправления правосудия, однако отсутствие централизованного судебного органа и юрисдикционной определенности сводило на нет многие положительные тенденции, лишь укрепляя позиции отдельного князя. Важно отметить, что в российском судебном процессе не приживался принцип состязательности при рассмотрении гражданских споров. Розыск был единственным методом установить истину на протяжении еще нескольких столетий, за исключением периода судебных реформ 1861 г. Следственный процесс по имущественным спорам предполагал жестокое воздействие на участников, дестабилизируя государственный порядок в целом. Истребление наместничества, перераспределение мзды в казну, а не лично судьям, установление регламента проведения заседаний постепенно формировали имидж суда как социального института. Особенно суд стал востребован в эпоху абсолютизма, когда Петр I старался искоренить религиозные нормы и сделать правосудие светским. В специальном указе 1723 г. "О форме суда" было восстановлено состязательное начало гражданского процесса, а суд проходил по форме, то есть словесно с соблюдением всех необходимых сроков <10>. Однако словесные перепалки, формализм в принятии иска уничтожали судебную культуру на корню. В то же время зачатки делопроизводства в судах, которые встречаются в упомянутом документе, безусловно, стали дальнейшей основой будущей гражданской процессуальной формы и сподвигли авторов судебных реформ опираться на общепринятые стандарты.
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)С появлением письменного процесса (Псковская судная грамота XIV - XV вв.) <8> контроль за действиями судей ужесточался, а их поведение оценивалось и осуждалось повсеместно. В Московских Судебниках 1497 г. и 1550 г. <9> впервые провозглашались принципы производства в судах (например, равенство всех субъектов перед законом), появилась ответственность за судебные ошибки и в том числе, даже за те, которые возникли вследствие добросовестного заблуждения. Инстанционность добавляла строгости в процесс отправления правосудия, однако отсутствие централизованного судебного органа и юрисдикционной определенности сводило на нет многие положительные тенденции, лишь укрепляя позиции отдельного князя. Важно отметить, что в российском судебном процессе не приживался принцип состязательности при рассмотрении гражданских споров. Розыск был единственным методом установить истину на протяжении еще нескольких столетий, за исключением периода судебных реформ 1861 г. Следственный процесс по имущественным спорам предполагал жестокое воздействие на участников, дестабилизируя государственный порядок в целом. Истребление наместничества, перераспределение мзды в казну, а не лично судьям, установление регламента проведения заседаний постепенно формировали имидж суда как социального института. Особенно суд стал востребован в эпоху абсолютизма, когда Петр I старался искоренить религиозные нормы и сделать правосудие светским. В специальном указе 1723 г. "О форме суда" было восстановлено состязательное начало гражданского процесса, а суд проходил по форме, то есть словесно с соблюдением всех необходимых сроков <10>. Однако словесные перепалки, формализм в принятии иска уничтожали судебную культуру на корню. В то же время зачатки делопроизводства в судах, которые встречаются в упомянутом документе, безусловно, стали дальнейшей основой будущей гражданской процессуальной формы и сподвигли авторов судебных реформ опираться на общепринятые стандарты.
Статья: Комикс-договоры и иные рисунки как особая форма выражения воли контрагентов
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" <4> предписывает обязательное использование государственного языка Российской Федерации в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства (ст. 1). В силу этой нормы, если стороны договора - юридические лица или одна из сторон - Российская Федерация (субъект РФ или их органы), то при составлении гражданских договоров должен использоваться русский язык. В то же время по Закону РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" <5> (далее - Закон о языках народов Российской Федерации) "делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами" (п. 2 ст. 22). Второй Закон допускает в отношениях с участием гражданина и организации сферы обслуживания или между коммерческими организациями применение (помимо государственного языка) других языков. Вид языка не называется. Такая коллизия норм разных законов должна быть устранена.
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" <4> предписывает обязательное использование государственного языка Российской Федерации в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства (ст. 1). В силу этой нормы, если стороны договора - юридические лица или одна из сторон - Российская Федерация (субъект РФ или их органы), то при составлении гражданских договоров должен использоваться русский язык. В то же время по Закону РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" <5> (далее - Закон о языках народов Российской Федерации) "делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами" (п. 2 ст. 22). Второй Закон допускает в отношениях с участием гражданина и организации сферы обслуживания или между коммерческими организациями применение (помимо государственного языка) других языков. Вид языка не называется. Такая коллизия норм разных законов должна быть устранена.
Статья: Как без рисков разделить отпуск на части
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)- внести соответствующие нормы ТК РФ в локальный нормативный акт работодателя (например, в Правила внутреннего трудового распорядка, в раздел о времени отдыха), чтобы проинформировать о них работников;
(Андреева В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)- внести соответствующие нормы ТК РФ в локальный нормативный акт работодателя (например, в Правила внутреннего трудового распорядка, в раздел о времени отдыха), чтобы проинформировать о них работников;
Статья: Особенности оформления приказов
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Стандарты всегда рассматриваются как технические нормативные правовые акты добровольного применения. Со времени вступления ГОСТ Р 7.0.97-2016 в силу с июля 2018 года практически все организации регламентировали правила оформления документов в своих инструкциях по делопроизводству или специальных регламентах издания распорядительных документов. В таких ЛНА обычно учитывают не только нормативные требования, но и обобщается опыт лучших практик и традиции своей организации.
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Стандарты всегда рассматриваются как технические нормативные правовые акты добровольного применения. Со времени вступления ГОСТ Р 7.0.97-2016 в силу с июля 2018 года практически все организации регламентировали правила оформления документов в своих инструкциях по делопроизводству или специальных регламентах издания распорядительных документов. В таких ЛНА обычно учитывают не только нормативные требования, но и обобщается опыт лучших практик и традиции своей организации.
Статья: Содействие государственных судов третейским судам в получении доказательств
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Если квалифицировать рассмотрение запросов третейских судов как административную функцию, то можно провести аналогию с процедурой исполнения российскими судами судебных и международных поручений (ст. 62 и 407 ГПК РФ, ст. 73 и 256 АПК РФ). В таком случае статус третейского суда можно считать аналогичным статусу государственного суда или иностранного органа юстиции. Суды не рассматривают данные органы в качестве заявителей особого производства и не оставляют их запросы без движения по формальным основаниям. Напротив, суды, как правило, стремятся оказать таким органам максимальное содействие в исполнении поручения и, в случае неясности, связываются с ними для уточнения содержания запроса. В качестве простого примера: если один государственный суд просит другой государственный суд организовать сеанс видео-конференц-связи, ответственным сотрудникам обоих судов надлежит связаться друг с другом для уточнения удобного времени проведения видеоконференции <13>.
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Если квалифицировать рассмотрение запросов третейских судов как административную функцию, то можно провести аналогию с процедурой исполнения российскими судами судебных и международных поручений (ст. 62 и 407 ГПК РФ, ст. 73 и 256 АПК РФ). В таком случае статус третейского суда можно считать аналогичным статусу государственного суда или иностранного органа юстиции. Суды не рассматривают данные органы в качестве заявителей особого производства и не оставляют их запросы без движения по формальным основаниям. Напротив, суды, как правило, стремятся оказать таким органам максимальное содействие в исполнении поручения и, в случае неясности, связываются с ними для уточнения содержания запроса. В качестве простого примера: если один государственный суд просит другой государственный суд организовать сеанс видео-конференц-связи, ответственным сотрудникам обоих судов надлежит связаться друг с другом для уточнения удобного времени проведения видеоконференции <13>.
Статья: Организация работы мировых судей в Российской Федерации и пути ее совершенствования
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)<1> Организация деятельности судов: Курс лекций / отв. ред. Н.А. Петухов. М.: Норма, 2005.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)<1> Организация деятельности судов: Курс лекций / отв. ред. Н.А. Петухов. М.: Норма, 2005.
Статья: Современная статистика конституционного судопроизводства: трансформации и задачи
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 5)Согласно содержанию ст. 111 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" <9> его секретариат осуществляет организационное, научно-аналитическое, информационно-справочное и иное обеспечение Конституционного Суда РФ. Регламент Конституционного Суда РФ, принятый в пленарном заседании Конституционного Суда РФ от 24 января 2011 г. (с изм. от 28.01.2021), включает § 69 и 70, в которых установлен порядок деятельности аппарата суда, а также информационное обеспечение его деятельности. Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации, утвержденная Приказом его председателя от 23 октября 2018 г. N 30, не содержит норм об организации ведения статистики.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 5)Согласно содержанию ст. 111 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" <9> его секретариат осуществляет организационное, научно-аналитическое, информационно-справочное и иное обеспечение Конституционного Суда РФ. Регламент Конституционного Суда РФ, принятый в пленарном заседании Конституционного Суда РФ от 24 января 2011 г. (с изм. от 28.01.2021), включает § 69 и 70, в которых установлен порядок деятельности аппарата суда, а также информационное обеспечение его деятельности. Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации, утвержденная Приказом его председателя от 23 октября 2018 г. N 30, не содержит норм об организации ведения статистики.
Статья: Запрет иностранных заимствований. Что изменилось?
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Сохранились в Законе N 53-ФЗ и другие сферы, где русский язык изначально был заявлен обязательным к применению. Например, в делопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций (всех форм собственности), судопроизводстве, при написании наименований географических объектов, нанесении надписей на дорожные знаки и рекламе. А начиная с 2014 года русский язык стал обязателен также в продукции средств массовой информации, при показах фильмов в кинозалах, при публичных исполнениях произведений искусства во время театрально-зрелищных мероприятий и т.п.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Сохранились в Законе N 53-ФЗ и другие сферы, где русский язык изначально был заявлен обязательным к применению. Например, в делопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций (всех форм собственности), судопроизводстве, при написании наименований географических объектов, нанесении надписей на дорожные знаки и рекламе. А начиная с 2014 года русский язык стал обязателен также в продукции средств массовой информации, при показах фильмов в кинозалах, при публичных исполнениях произведений искусства во время театрально-зрелищных мероприятий и т.п.
Статья: Гражданско-правовая ответственность нотариусов: законодательство, сравнительный анализ, судебная практика
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Наконец, последний этап редакционных дополнений механизма гражданско-правовой ответственности свяжем с Федеральным законом от 14.07.2022 N 339-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Внесенные им дополнения касались установления ответственности нотариусов за нарушение требований к хранению нотариальных документов, установленных правилами нотариального делопроизводства.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Наконец, последний этап редакционных дополнений механизма гражданско-правовой ответственности свяжем с Федеральным законом от 14.07.2022 N 339-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Внесенные им дополнения касались установления ответственности нотариусов за нарушение требований к хранению нотариальных документов, установленных правилами нотариального делопроизводства.
Статья: Внедрение новых технологий как признак реализации доверия к праву
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Все новые проекты Евразийского патентного ведомства, в том числе в области цифровой трансформации процессов делопроизводства по евразийским заявкам и евразийским патентам, основаны на гибких нормах евразийского патентного права, которые позволяют оперативно реагировать на вызовы времени и поддерживать уровень доверия, оказываемого Евразийской патентной системе со стороны ее пользователей.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Все новые проекты Евразийского патентного ведомства, в том числе в области цифровой трансформации процессов делопроизводства по евразийским заявкам и евразийским патентам, основаны на гибких нормах евразийского патентного права, которые позволяют оперативно реагировать на вызовы времени и поддерживать уровень доверия, оказываемого Евразийской патентной системе со стороны ее пользователей.