Номинальный директор УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Номинальный директор УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за фальсификацию ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)в орган регистрации юрлиц, ИП, учета прав на ценные бумаги представлены подложные документы с целью внести в соответствующий реестр недостоверные сведения об учредителях (участниках) юрлица, о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале, о руководителе организации и т.д., завладеть чужим имуществом, скрыть признаки банкротства (основания для отзыва лицензии) кредитной организации
(КонсультантПлюс, 2026)в орган регистрации юрлиц, ИП, учета прав на ценные бумаги представлены подложные документы с целью внести в соответствующий реестр недостоверные сведения об учредителях (участниках) юрлица, о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале, о руководителе организации и т.д., завладеть чужим имуществом, скрыть признаки банкротства (основания для отзыва лицензии) кредитной организации
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала АО (в том числе при уменьшении номинальной стоимости акций)
(КонсультантПлюс, 2026)Участнику отказывают во взыскании с директора убытков в результате уменьшения номинала акций, если уменьшение уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций произошло из-за полученных убытков от основного вида деятельности и снижения стоимости чистых активов, а не по причине утраты имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Участнику отказывают во взыскании с директора убытков в результате уменьшения номинала акций, если уменьшение уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций произошло из-за полученных убытков от основного вида деятельности и снижения стоимости чистых активов, а не по причине утраты имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и квалифицирующие признаки номинальности в банкротстве
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)2. Общей целью создания номинальных фигур выступает минимизация негативных последствий несостоятельности (банкротства) конечного выгодоприобретателя и (или) принадлежащего ему юридического лица. В одном случае имущество конечного выгодоприобретателя регистрируется на номинального собственника для невозможности обращения взыскания со стороны кредиторов. В другом - введение фигуры номинального руководителя или номинального участника доли в уставном капитале обусловлено переложением на последнего рисков привлечения к субсидиарной ответственности (взыскания убытков). Некоторыми авторами в качестве цели рассматривается введение в заблуждение сторонних участников оборота и контролирующих органов <23>, вместе с тем, по моему мнению, указанное следует рассматривать в качестве одного из способов реализации недобросовестных мотивов, но не цели.
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)2. Общей целью создания номинальных фигур выступает минимизация негативных последствий несостоятельности (банкротства) конечного выгодоприобретателя и (или) принадлежащего ему юридического лица. В одном случае имущество конечного выгодоприобретателя регистрируется на номинального собственника для невозможности обращения взыскания со стороны кредиторов. В другом - введение фигуры номинального руководителя или номинального участника доли в уставном капитале обусловлено переложением на последнего рисков привлечения к субсидиарной ответственности (взыскания убытков). Некоторыми авторами в качестве цели рассматривается введение в заблуждение сторонних участников оборота и контролирующих органов <23>, вместе с тем, по моему мнению, указанное следует рассматривать в качестве одного из способов реализации недобросовестных мотивов, но не цели.
Статья: Субсидиарная ответственность номинального руководителя в рамках дела о банкротстве
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)В отношении номинального руководителя может быть инициировано уголовное преследование по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах).
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)В отношении номинального руководителя может быть инициировано уголовное преследование по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"9. В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его оплаты. Увеличение уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акции может осуществляться только по решению общего собрания акционеров. Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций (в пределах количества объявленных акций) принимается общим собранием акционеров, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - советом директоров (наблюдательным советом). При этом решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по открытой подписке в количестве, превышающем 25 процентов ранее размещенных обыкновенных акций, а также размещения акций по закрытой подписке может приниматься только общим собранием акционеров квалифицированным большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества.
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"9. В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его оплаты. Увеличение уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акции может осуществляться только по решению общего собрания акционеров. Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций (в пределах количества объявленных акций) принимается общим собранием акционеров, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - советом директоров (наблюдательным советом). При этом решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по открытой подписке в количестве, превышающем 25 процентов ранее размещенных обыкновенных акций, а также размещения акций по закрытой подписке может приниматься только общим собранием акционеров квалифицированным большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- при преобразовании ФГУП в АО определяются размер уставного капитала, количество и номинальная стоимость акций, состав совета директоров и ревизионной комиссии, разрабатывается устав общества.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- при преобразовании ФГУП в АО определяются размер уставного капитала, количество и номинальная стоимость акций, состав совета директоров и ревизионной комиссии, разрабатывается устав общества.
Статья: Криминалистические аспекты взаимодействия дознавателей таможенных органов Российской Федерации при расследовании криминальных валютных операций, предусмотренных ст. 193.1 Уголовного кодекса РФ: цели и субъекты взаимодействия
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Активное использование лицами, совершающими преступления, различных методов подделки документов и их реквизитов (компьютерный монтаж, использование печатных форм факсимиле) фактически делает невозможным для дознавателя самостоятельное определение подложности документа или его реквизита в отсутствие прямо указывающей на это информации и документов (например, показания номинального руководителя организации о фиктивности внешнеторговой сделки).
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Активное использование лицами, совершающими преступления, различных методов подделки документов и их реквизитов (компьютерный монтаж, использование печатных форм факсимиле) фактически делает невозможным для дознавателя самостоятельное определение подложности документа или его реквизита в отсутствие прямо указывающей на это информации и документов (например, показания номинального руководителя организации о фиктивности внешнеторговой сделки).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью.
Можно ли исключить участника из ООО, если он как директор совершил сделку во вред обществу
(КонсультантПлюс, 2026)"...На момент рассмотрения спора участниками общества являются: Грибанов А.А., владеющий долей в размере 50 процентов в уставном капитале, номинальной стоимостью 5 000 руб. и Ильиных А.С. владеющая долей в размере 50 процента в уставном капитале, номинальной стоимостью 5 000 руб.; директором является Грибанов А.А.
Можно ли исключить участника из ООО, если он как директор совершил сделку во вред обществу
(КонсультантПлюс, 2026)"...На момент рассмотрения спора участниками общества являются: Грибанов А.А., владеющий долей в размере 50 процентов в уставном капитале, номинальной стоимостью 5 000 руб. и Ильиных А.С. владеющая долей в размере 50 процента в уставном капитале, номинальной стоимостью 5 000 руб.; директором является Грибанов А.А.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Кроме того, императивными являются нормы, содержащие явно выраженные предписания определенного поведения, из которых следует, что нарушение данного правила не допускается. С точки зрения законодательной техники такие нормы формулируются с использованием слов "только", "кроме", "за исключением случаев..." и пр. Например, в п. 3 ст. 29 Закона об АО указано, что решение об уменьшении уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций принимается общим собранием только по предложению совета директоров.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Кроме того, императивными являются нормы, содержащие явно выраженные предписания определенного поведения, из которых следует, что нарушение данного правила не допускается. С точки зрения законодательной техники такие нормы формулируются с использованием слов "только", "кроме", "за исключением случаев..." и пр. Например, в п. 3 ст. 29 Закона об АО указано, что решение об уменьшении уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций принимается общим собранием только по предложению совета директоров.
Статья: Фирмы-однодневки как средство преступления
(Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок введена в 2011 г. (ст. 173.1 и 173.2 УК РФ) для преследования организаторов незаконного рынка фиктивных предпринимательских структур и их пособников, играющих роли номинальных учредителей (участников) и руководителей фирм-однодневок <4>. Еще одним направлением уголовно-правового противодействия фирмам-однодневкам является установление уголовной ответственности за их использование при совершении отдельных экономических преступлений, в том числе предусмотренных ст. 173.3, п. "г" ч. 2 ст. 193, п. "в" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ.
(Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок введена в 2011 г. (ст. 173.1 и 173.2 УК РФ) для преследования организаторов незаконного рынка фиктивных предпринимательских структур и их пособников, играющих роли номинальных учредителей (участников) и руководителей фирм-однодневок <4>. Еще одним направлением уголовно-правового противодействия фирмам-однодневкам является установление уголовной ответственности за их использование при совершении отдельных экономических преступлений, в том числе предусмотренных ст. 173.3, п. "г" ч. 2 ст. 193, п. "в" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ.
Статья: Вопросы соучастия: взгляды профессора Комиссарова (к юбилею ученого)
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, N 11)Однако полностью исключать возможность посредственного исполнения состава, субъект которого специальный, нельзя. Так, Пленум Верховного Суда РФ в нескольких документах относит к числу субъектов не только руководителя организации, но и лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя <20>. Однако такое лицо может выполнить состав незаконного предпринимательства, осуществляемого организацией, или состав уклонения от уплаты налогов с организации лишь в случае, когда юридический руководитель является не просто номинальным, а невиновным "номиналом". Доказанная виновность "номинала" (юридического руководителя) означает, что состав выполняется именно им, а фактический руководитель (бенефициарный владелец) <21> несет ответственность как соучастник со ссылкой на ст. 33 УК. Об этом очень точно было сказано в действовавшем ранее Постановлении Пленума: "Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя... а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т.п., несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ" <22>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, N 11)Однако полностью исключать возможность посредственного исполнения состава, субъект которого специальный, нельзя. Так, Пленум Верховного Суда РФ в нескольких документах относит к числу субъектов не только руководителя организации, но и лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя <20>. Однако такое лицо может выполнить состав незаконного предпринимательства, осуществляемого организацией, или состав уклонения от уплаты налогов с организации лишь в случае, когда юридический руководитель является не просто номинальным, а невиновным "номиналом". Доказанная виновность "номинала" (юридического руководителя) означает, что состав выполняется именно им, а фактический руководитель (бенефициарный владелец) <21> несет ответственность как соучастник со ссылкой на ст. 33 УК. Об этом очень точно было сказано в действовавшем ранее Постановлении Пленума: "Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя... а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т.п., несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ" <22>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Признают ли передачу имущества третьего лица в уставный капитал ООО ничтожной сделкой, если она экономически нецелесообразна и направлена на уменьшение активов такого лица
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела видно и суды установили, что Нагайцев В.И. являлся участником общества, которому принадлежала доля в уставном капитале в размере 42%, номинальной стоимостью 4 200 рублей. Генеральным директором общества является Клименко С.А.
Признают ли передачу имущества третьего лица в уставный капитал ООО ничтожной сделкой, если она экономически нецелесообразна и направлена на уменьшение активов такого лица
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела видно и суды установили, что Нагайцев В.И. являлся участником общества, которому принадлежала доля в уставном капитале в размере 42%, номинальной стоимостью 4 200 рублей. Генеральным директором общества является Клименко С.А.
Вопрос: Об учете доходов в целях налога на прибыль в виде превышения стоимости полученных при погашении номинальной стоимости акций в связи с уменьшением уставного капитала иностранной организации.
(Письмо Минфина России от 23.05.2025 N 03-03-06/1/50681)Таким образом, положения подпункта 15.1 пункта 1 статьи 251 Кодекса также применяются, по мнению Департамента, когда указанные ограничительные меры в отношении налогоплательщика были введены не страной, резидентом которой является иностранная организация, передающая имущество (имущественные права) при погашении (частичном погашении) номинальной стоимости своих акций в связи с уменьшением уставного капитала, а иным государством.
(Письмо Минфина России от 23.05.2025 N 03-03-06/1/50681)Таким образом, положения подпункта 15.1 пункта 1 статьи 251 Кодекса также применяются, по мнению Департамента, когда указанные ограничительные меры в отношении налогоплательщика были введены не страной, резидентом которой является иностранная организация, передающая имущество (имущественные права) при погашении (частичном погашении) номинальной стоимости своих акций в связи с уменьшением уставного капитала, а иным государством.
Статья: Образование фирм-однодневок: проблемы уголовно-правовой квалификации
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Например, одни и те же действие лица квалифицированы по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 170.1 и п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. В данном деле группа лиц организовала захват корпоративного контроля в ООО с целью получения возможности принимать управленческие решения от имени общества в своих интересах, извлечения выгоды за счет принятых ими управленческих решений путем фальсификации ЕГРЮЛ. Для этого были изготовлены документы, содержащие заведомо ложные данные в отношении ООО о назначении на должность нового генерального директора. Сфальсифицированный пакет документов прошел проверку нотариуса и был представлен в регистрирующий орган, которым принято решение о государственной регистрации и внесении соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что квалифицировано по ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 170.1 УК РФ. Поскольку новый генеральный директор фактически являлся номинальным руководителем юридического лица, сведения о его назначении также признаны данными о подставном лице, а их внесение в ЕГРЮЛ квалифицировано по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ <44>.
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Например, одни и те же действие лица квалифицированы по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 170.1 и п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. В данном деле группа лиц организовала захват корпоративного контроля в ООО с целью получения возможности принимать управленческие решения от имени общества в своих интересах, извлечения выгоды за счет принятых ими управленческих решений путем фальсификации ЕГРЮЛ. Для этого были изготовлены документы, содержащие заведомо ложные данные в отношении ООО о назначении на должность нового генерального директора. Сфальсифицированный пакет документов прошел проверку нотариуса и был представлен в регистрирующий орган, которым принято решение о государственной регистрации и внесении соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что квалифицировано по ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 170.1 УК РФ. Поскольку новый генеральный директор фактически являлся номинальным руководителем юридического лица, сведения о его назначении также признаны данными о подставном лице, а их внесение в ЕГРЮЛ квалифицировано по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ <44>.
Вопрос: О сроках владения акциями (долями участия) для целей применения ставки 0% по налогу на прибыль при их реализации.
(Письмо Минфина России от 27.05.2025 N 03-03-06/1/51878)По мнению Департамента, если в течение установленного пунктом 1 статьи 284.2 Кодекса срока владения на праве собственности или ином вещном праве размер доли налогоплательщика в уставном капитале общества менялся, то налоговая ставка 0 процентов применима к доходам от реализации той части доли, которой он владел на момент реализации более пяти лет. При этом размер номинальной стоимости доли участия в уставном капитале общества не влияет на непрерывность пятилетнего срока владения долей участником общества на праве собственности или ином вещном праве.
(Письмо Минфина России от 27.05.2025 N 03-03-06/1/51878)По мнению Департамента, если в течение установленного пунктом 1 статьи 284.2 Кодекса срока владения на праве собственности или ином вещном праве размер доли налогоплательщика в уставном капитале общества менялся, то налоговая ставка 0 процентов применима к доходам от реализации той части доли, которой он владел на момент реализации более пяти лет. При этом размер номинальной стоимости доли участия в уставном капитале общества не влияет на непрерывность пятилетнего срока владения долей участником общества на праве собственности или ином вещном праве.