Номенклатура нарядов в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Номенклатура нарядов в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.2024 N 02АП-6015/2024 по делу N А17-11583/2023
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено.Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами суда и иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки. Выводы суда соответствуют представленным в дело доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Доказательства исследованы судом в полной мере. Отсутствие в деле пояснений эксперта Виноградовой Е.Е. не повлияло на правильность выводов суда, поскольку наряду с иными документами, суд основывался на Номенклатуре медицинских услуг, из содержания которой сделан верный вывод, что спорные услуги представляют собой различные исследования и являются самостоятельными единицами.
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено.Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами суда и иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки. Выводы суда соответствуют представленным в дело доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Доказательства исследованы судом в полной мере. Отсутствие в деле пояснений эксперта Виноградовой Е.Е. не повлияло на правильность выводов суда, поскольку наряду с иными документами, суд основывался на Номенклатуре медицинских услуг, из содержания которой сделан верный вывод, что спорные услуги представляют собой различные исследования и являются самостоятельными единицами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности организации архивного дела в судах России и Беларуси
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Определяющее значение для организации системы управления документами в судах России и Белоруссии имеет составление и ведение номенклатуры дел. В Правилах работы государственных архивов Республики Беларусь номенклатура дел понимается в традиционном для архивного дела значении - как систематизированный перечень дел, заводимых в организации в делопроизводственном (календарном) году, с указанием сроков их хранения, оформленный в установленном порядке. В белорусском судебном делопроизводстве применяется термин "номенклатура нарядов (дел)", в российском - "сводная номенклатура дел (нарядов)". Методика составления номенклатуры нарядов (дел) в судах Белоруссии основывается на анализе содержания правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере организации судебной деятельности, в том числе основного правоустанавливающего акта - Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. N 139-З, позволяющего определить компетенцию суда, а значит, и содержание документооборота. Преемственность ведения делопроизводства заключается в разработке текстов номенклатур нарядов (дел) на следующий год на основе действующего варианта текущего года, что позволяет реализовать принцип единообразия индексирования. При составлении текста данных ежегодно утверждаемых в судах перечней как в Белоруссии, так и в России учитывается содержание норм подзаконных актов - инструкций по делопроизводству в соответствующих судах, устанавливающих формы дел, журналов и картотек, а также типовые и ведомственные перечни документов, с указанием сроков их хранения.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Определяющее значение для организации системы управления документами в судах России и Белоруссии имеет составление и ведение номенклатуры дел. В Правилах работы государственных архивов Республики Беларусь номенклатура дел понимается в традиционном для архивного дела значении - как систематизированный перечень дел, заводимых в организации в делопроизводственном (календарном) году, с указанием сроков их хранения, оформленный в установленном порядке. В белорусском судебном делопроизводстве применяется термин "номенклатура нарядов (дел)", в российском - "сводная номенклатура дел (нарядов)". Методика составления номенклатуры нарядов (дел) в судах Белоруссии основывается на анализе содержания правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере организации судебной деятельности, в том числе основного правоустанавливающего акта - Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. N 139-З, позволяющего определить компетенцию суда, а значит, и содержание документооборота. Преемственность ведения делопроизводства заключается в разработке текстов номенклатур нарядов (дел) на следующий год на основе действующего варианта текущего года, что позволяет реализовать принцип единообразия индексирования. При составлении текста данных ежегодно утверждаемых в судах перечней как в Белоруссии, так и в России учитывается содержание норм подзаконных актов - инструкций по делопроизводству в соответствующих судах, устанавливающих формы дел, журналов и картотек, а также типовые и ведомственные перечни документов, с указанием сроков их хранения.
Статья: Исполнительное производство и судебное администрирование: содержание и новые приоритеты
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)7. Формирование нарядов, журналов, реестров суда согласно сводной номенклатуре дел суда на соответствующий годовой период (см. табл. 2).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)7. Формирование нарядов, журналов, реестров суда согласно сводной номенклатуре дел суда на соответствующий годовой период (см. табл. 2).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)На мировом судебном участке допускались нарушения при ведении журналов и нарядов, предусмотренных номенклатурой судебного участка. Информация в журналы заносилась не в полном объеме, как это предписано Инструкцией, а в некоторых случаях информация вообще отсутствует.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)На мировом судебном участке допускались нарушения при ведении журналов и нарядов, предусмотренных номенклатурой судебного участка. Информация в журналы заносилась не в полном объеме, как это предписано Инструкцией, а в некоторых случаях информация вообще отсутствует.
Статья: Концепция электронного правосудия и новое понимание документационного обеспечения судопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)В настоящее время в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах находит свое применение Приказ Судебного департамента от 26 ноября 2015 г. N 362 "Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента". Рассматриваемый Приказ имеет существенное значение для становления электронного документооборота, но требует современной корректировки. К примеру, термин "документ" в Приказе раскрывается в объеме понятия "информация на материальном носителе, имеющая юридическую силу", а наряд понимается как "предусмотренная номенклатурой дел совокупность документов, содержащая информацию по конкретному направлению деятельности этого суда" <3>. Отсутствие уточнений о видах "материальных носителей" в первом случае, а во втором неопределенность способа формирования наряда в качестве "совокупности" и неоднозначность понимания словосочетания "конкретное направление деятельности" <4> создают основы для дальнейшего совершенствования терминологии. Кроме этого, в условиях электронного документооборота формирование некоторой части нарядов на бумажных носителях окажется не востребованным практикой.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)В настоящее время в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах находит свое применение Приказ Судебного департамента от 26 ноября 2015 г. N 362 "Об утверждении Перечня основных понятий и терминов, применяемых в нормативных правовых актах Судебного департамента, регламентирующих использование информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и учреждениях Судебного департамента". Рассматриваемый Приказ имеет существенное значение для становления электронного документооборота, но требует современной корректировки. К примеру, термин "документ" в Приказе раскрывается в объеме понятия "информация на материальном носителе, имеющая юридическую силу", а наряд понимается как "предусмотренная номенклатурой дел совокупность документов, содержащая информацию по конкретному направлению деятельности этого суда" <3>. Отсутствие уточнений о видах "материальных носителей" в первом случае, а во втором неопределенность способа формирования наряда в качестве "совокупности" и неоднозначность понимания словосочетания "конкретное направление деятельности" <4> создают основы для дальнейшего совершенствования терминологии. Кроме этого, в условиях электронного документооборота формирование некоторой части нарядов на бумажных носителях окажется не востребованным практикой.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Участие психолога в допросе несовершеннолетнего свидетеля по гражданскому делу законом не предусмотрено до сих пор. При этом некоторые авторы считают, что в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ следует заменить педагогического работника на педагога-психолога <14>. На наш взгляд, данная точка зрения является спорной, поскольку согласно номенклатуре должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. N 225, педагог-психолог отнесен к педагогическим работникам (наряду с учителем, социальным педагогом, педагогом-организатором и др.), поэтому суд и при действующем правовом регулировании не лишен возможности обеспечить участие лица, занимающего должность педагога-психолога, в допросе несовершеннолетнего свидетеля. К тому же, как показывает практика, чаще всего на допросы приглашают именно учителей, т.е. педагогических работников, для которых Приказом Минтруда России от 18 октября 2013 г. N 544н утвержден профессиональный стандарт "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)". Вместе с тем необходимость допроса несовершеннолетнего с участием психолога не так часто, но возникает, например, в случаях, когда ребенок отстает в развитии, страдает психическим расстройством или характеризуется акцентуациями личности. Поэтому в целях унификации процессуального законодательства считаем необходимым предусмотреть в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ и ч. 1 ст. 162 КАС РФ возможность участия психолога (альтернативно педагогическому работнику) в допросе несовершеннолетнего свидетеля.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Участие психолога в допросе несовершеннолетнего свидетеля по гражданскому делу законом не предусмотрено до сих пор. При этом некоторые авторы считают, что в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ следует заменить педагогического работника на педагога-психолога <14>. На наш взгляд, данная точка зрения является спорной, поскольку согласно номенклатуре должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. N 225, педагог-психолог отнесен к педагогическим работникам (наряду с учителем, социальным педагогом, педагогом-организатором и др.), поэтому суд и при действующем правовом регулировании не лишен возможности обеспечить участие лица, занимающего должность педагога-психолога, в допросе несовершеннолетнего свидетеля. К тому же, как показывает практика, чаще всего на допросы приглашают именно учителей, т.е. педагогических работников, для которых Приказом Минтруда России от 18 октября 2013 г. N 544н утвержден профессиональный стандарт "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)". Вместе с тем необходимость допроса несовершеннолетнего с участием психолога не так часто, но возникает, например, в случаях, когда ребенок отстает в развитии, страдает психическим расстройством или характеризуется акцентуациями личности. Поэтому в целях унификации процессуального законодательства считаем необходимым предусмотреть в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ и ч. 1 ст. 162 КАС РФ возможность участия психолога (альтернативно педагогическому работнику) в допросе несовершеннолетнего свидетеля.
Статья: Практика назначения судебной религиоведческой экспертизы в процессе расследования преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти или вражды
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<3> Россинская Е.Р. Проблемы производства родов и видов судебных экспертиз, не входящих в номенклатуру государственных судебно-экспертных учреждений // Вестник экономической безопасности. 2018. N 1. С. 111.
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<3> Россинская Е.Р. Проблемы производства родов и видов судебных экспертиз, не входящих в номенклатуру государственных судебно-экспертных учреждений // Вестник экономической безопасности. 2018. N 1. С. 111.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии с новой номенклатурой научных специальностей диссертационным советам, созданным по защите диссертаций на соискание ученых степеней по специальности 5.1.4 "Уголовно-правовые науки", предоставлено право рассматривать диссертации по большому спектру вопросов. Наряду с проблемами уголовного права, криминологии, уголовно-процессуального права, уголовно-исполнительного права, оперативно-разыскной деятельности, криминалистики к их числу относится самостоятельный блок, связанный с наукой судебной экспертологией. Неслучайно, что Председателем Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкиным обращено особое внимание на положительное решение Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о включении в паспорт вышеуказанной научной специальности вопросов по судебной экспертологии. Он отметил, что теоретические, методические и организационные вопросы судебно-экспертной деятельности ввиду их актуальности в настоящее время должны отдельно рассматриваться в новых диссертациях <1>. В данном случае, как вполне обоснованно пишут Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина и А.М. Зинин, речь идет не о разделении криминалистической науки и судебной экспертологии, а о выделении из нее новой науки, как ранее выделилась из криминалистики теория оперативно-разыскной деятельности в полном соответствии с процессами дифференциации научного знания <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии с новой номенклатурой научных специальностей диссертационным советам, созданным по защите диссертаций на соискание ученых степеней по специальности 5.1.4 "Уголовно-правовые науки", предоставлено право рассматривать диссертации по большому спектру вопросов. Наряду с проблемами уголовного права, криминологии, уголовно-процессуального права, уголовно-исполнительного права, оперативно-разыскной деятельности, криминалистики к их числу относится самостоятельный блок, связанный с наукой судебной экспертологией. Неслучайно, что Председателем Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкиным обращено особое внимание на положительное решение Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о включении в паспорт вышеуказанной научной специальности вопросов по судебной экспертологии. Он отметил, что теоретические, методические и организационные вопросы судебно-экспертной деятельности ввиду их актуальности в настоящее время должны отдельно рассматриваться в новых диссертациях <1>. В данном случае, как вполне обоснованно пишут Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина и А.М. Зинин, речь идет не о разделении криминалистической науки и судебной экспертологии, а о выделении из нее новой науки, как ранее выделилась из криминалистики теория оперативно-разыскной деятельности в полном соответствии с процессами дифференциации научного знания <2>.
Статья: Традиции и новации судебного администрирования в ходе обеспечения кассационного и апелляционного обжалования судебных решений в судах общей юрисдикции
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Своеобразие обеспечения стадии апелляционного и кассационного обжалования с точки зрения документирования заключается в продолжении формирования судебных документов (жалоб, представлений, отзывов, заявлений, ходатайств и т.д.) в качестве материалов судебных дел, производство по которым было начато в первой инстанции. Документооборот судов общей юрисдикции, действующий на основе ежегодно утверждаемой председателем суда номенклатуры дел, включает в себя четыре группы видов документированных единиц: журналы (1), наряды (2), учетно-статистические карточки (3) и, собственно, апелляционные и кассационные производства (4).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Своеобразие обеспечения стадии апелляционного и кассационного обжалования с точки зрения документирования заключается в продолжении формирования судебных документов (жалоб, представлений, отзывов, заявлений, ходатайств и т.д.) в качестве материалов судебных дел, производство по которым было начато в первой инстанции. Документооборот судов общей юрисдикции, действующий на основе ежегодно утверждаемой председателем суда номенклатуры дел, включает в себя четыре группы видов документированных единиц: журналы (1), наряды (2), учетно-статистические карточки (3) и, собственно, апелляционные и кассационные производства (4).
Статья: Делопроизводство в советах судей субъектов Российской Федерации (в контексте обеспечения сохранности документов об их деятельности в составе Архивного фонда РФ)
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 2)<10> Подробно: Латышева Н.А. Особенности составления описей на дела и наряды постоянного хранения в судебном делопроизводстве // Администратор суда. 2017. N 2. С. 7 - 12.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 2)<10> Подробно: Латышева Н.А. Особенности составления описей на дела и наряды постоянного хранения в судебном делопроизводстве // Администратор суда. 2017. N 2. С. 7 - 12.