Незаконная реклама
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная реклама (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ главы 26 проекта КоАП РФ "Административные правонарушения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, инструментов и оборудования для их изготовления, а также их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений и их частей либо иных одурманивающих веществ"
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Статья 26.4 ПКоАП РФ посвящена вопросу противодействия пропаганде и незаконной рекламе наркотиков и спроектирована по мотивам действующей ст. 6.13 КоАП РФ. В сравнении с нынешней редакцией она имеет всего две части, первая соответствует ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, а вторая охватывает те же действия при условии, что они совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (как это сделано в ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ) и с новой оговоркой о том, что "эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния". Однако пока в условиях, когда вопрос с введением в Уголовный кодекс Российской Федерации <9> (далее - УК РФ) статьи, устанавливающей уголовную ответственность за наркопропаганду, окончательно не решен, такая оговорка представляется преждевременной.
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Статья 26.4 ПКоАП РФ посвящена вопросу противодействия пропаганде и незаконной рекламе наркотиков и спроектирована по мотивам действующей ст. 6.13 КоАП РФ. В сравнении с нынешней редакцией она имеет всего две части, первая соответствует ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, а вторая охватывает те же действия при условии, что они совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (как это сделано в ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ) и с новой оговоркой о том, что "эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния". Однако пока в условиях, когда вопрос с введением в Уголовный кодекс Российской Федерации <9> (далее - УК РФ) статьи, устанавливающей уголовную ответственность за наркопропаганду, окончательно не решен, такая оговорка представляется преждевременной.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия ВС РФ указала, что судами не была дана надлежащая оценка доводов заявителя относительно осуществления социальной сетью Facebook незаконного сбора персональных данных, распространения рекламы, направленной на привлечение внимания пользователей, находящихся в Российской Федерации; не принята во внимание позиция, согласно которой спор вытекает из договора пользования социальной сетью, исполнение по которому должно осуществляться по месту нахождения пользователя на территории Российской Федерации. Соответственно, судами не были учтены иные основания для определения подсудности спора в пользу российских судов, предусмотренные п. п. 2, 6 и 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ. Судебная коллегия ВС РФ также указала на то, что судами не исследовался вопрос о наличии не противоречащей закону пророгационной оговорки в пользовательском соглашении Facebook.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная коллегия ВС РФ указала, что судами не была дана надлежащая оценка доводов заявителя относительно осуществления социальной сетью Facebook незаконного сбора персональных данных, распространения рекламы, направленной на привлечение внимания пользователей, находящихся в Российской Федерации; не принята во внимание позиция, согласно которой спор вытекает из договора пользования социальной сетью, исполнение по которому должно осуществляться по месту нахождения пользователя на территории Российской Федерации. Соответственно, судами не были учтены иные основания для определения подсудности спора в пользу российских судов, предусмотренные п. п. 2, 6 и 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ. Судебная коллегия ВС РФ также указала на то, что судами не исследовался вопрос о наличии не противоречащей закону пророгационной оговорки в пользовательском соглашении Facebook.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Наружная реклама и установка рекламных конструкций" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе"Таким образом, органам местного самоуправления предоставлено право в административном порядке демонтировать рекламные конструкции, что не исключает избрание этими органами иных способов защиты права, нарушенного незаконным размещением таких конструкций, в том числе, путем понуждения владельца рекламной конструкции в судебном порядке к исполнению предусмотренной законом и договором обязанности по демонтажу."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"Вопреки утверждению заявителя нарушений предусмотренного статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка назначения и проведения экспертиз на предмет установления на кепке изображения листьев, схожих по морфологическим признакам с пальчато-раздельным листом растения конопли, и незаконной рекламы растения, содержащего наркотические средства, которые могли бы повлечь признание заключений экспертов недопустимыми доказательствами по делу, не допущено. Заключения являются объективными, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется."
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"4) ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации;
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"4) ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации;
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<117> Фильченко А.П., Жандров В.Ю. Ответственность за рекламу интернет-ресурсов, обеспечивающих незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Юрист. 2019. N 2. С. 64 - 69.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<117> Фильченко А.П., Жандров В.Ю. Ответственность за рекламу интернет-ресурсов, обеспечивающих незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Юрист. 2019. N 2. С. 64 - 69.
Статья: Доктрина разоренного сада. Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах)
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Существенно меняется регулирование рынка рекламы. Регламент в Мотивах (п. 88) прямо говорит о том, что крупным и очень крупным онлайн-платформам следует воздержаться от получения рекламных доходов за некоторые виды информации и улучшить видимость авторитетных источников информации. Для целей надзора крупнейшие онлайн-платформы обязаны обеспечить публичный доступ к хранилищам рекламы, чтобы органы власти стран-участниц могли оперативно выявлять и купировать риски, связанные с "незаконной рекламой или методами манипулирования и дезинформацией, оказывающими реальное и предсказуемое негативное воздействие на общественное здравоохранение, общественную безопасность, гражданский дискурс, участие в политической жизни и равенство" (п. 95 Мотивов). И далее сказано, что репозитории должны содержать полную информацию о рекламе, заказчике, получателе, способах доставки и критериях ее таргетирования (ст. 39 Регламента). Также крупнейшие платформы должны предоставить пользователю право выбора системы рекомендаций, где как минимум один вариант не должен быть основан на профилировании <48>.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Существенно меняется регулирование рынка рекламы. Регламент в Мотивах (п. 88) прямо говорит о том, что крупным и очень крупным онлайн-платформам следует воздержаться от получения рекламных доходов за некоторые виды информации и улучшить видимость авторитетных источников информации. Для целей надзора крупнейшие онлайн-платформы обязаны обеспечить публичный доступ к хранилищам рекламы, чтобы органы власти стран-участниц могли оперативно выявлять и купировать риски, связанные с "незаконной рекламой или методами манипулирования и дезинформацией, оказывающими реальное и предсказуемое негативное воздействие на общественное здравоохранение, общественную безопасность, гражданский дискурс, участие в политической жизни и равенство" (п. 95 Мотивов). И далее сказано, что репозитории должны содержать полную информацию о рекламе, заказчике, получателе, способах доставки и критериях ее таргетирования (ст. 39 Регламента). Также крупнейшие платформы должны предоставить пользователю право выбора системы рекомендаций, где как минимум один вариант не должен быть основан на профилировании <48>.
Ситуация: Как размещается реклама на жилом доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Незаконное размещение рекламы на жилом доме может повлечь административную ответственность (ч. 1 ст. 14.3, ст. 14.37 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Незаконное размещение рекламы на жилом доме может повлечь административную ответственность (ч. 1 ст. 14.3, ст. 14.37 КоАП РФ).
Статья: Как фирме привлекать клиентов, чтобы не "прилетел" штраф за спам-рассылку
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Если формального подтвержденного документально согласия нет, то, вероятнее всего, рекламу признают незаконной. Эта логика работает одинаково и для антимонопольной службы, и для суда.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Если формального подтвержденного документально согласия нет, то, вероятнее всего, рекламу признают незаконной. Эта логика работает одинаково и для антимонопольной службы, и для суда.
Статья: Роль модельного законодательства СНГ в законотворческой и правоприменительной практике государств - участников Содружества
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Анализируя возможность отнесения к незаконной рекламе изображения на ювелирном украшении листка растения, похожего на коноплю, Верховный Суд РФ использовал <17> ст. 49 Модельного закона СНГ "О наркотических средствах и их прекурсорах", где дано определение именно рекламы наркотических и психотропных веществ.
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Анализируя возможность отнесения к незаконной рекламе изображения на ювелирном украшении листка растения, похожего на коноплю, Верховный Суд РФ использовал <17> ст. 49 Модельного закона СНГ "О наркотических средствах и их прекурсорах", где дано определение именно рекламы наркотических и психотропных веществ.
Готовое решение: Что понимается под рекламой
(КонсультантПлюс, 2026)Ненадлежащей признается реклама, которая не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Закона о рекламе). То есть нарушение любого из предъявляемых к рекламе требований Закона о рекламе означает, что эта реклама - ненадлежащая. Например, ненадлежащей является:
(КонсультантПлюс, 2026)Ненадлежащей признается реклама, которая не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Закона о рекламе). То есть нарушение любого из предъявляемых к рекламе требований Закона о рекламе означает, что эта реклама - ненадлежащая. Например, ненадлежащей является: