Неверно указана дата приема в трудовой книжке



Подборка наиболее важных документов по запросу Неверно указана дата приема в трудовой книжке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 по делу N 88-13477/2024 (УИД 21RS0023-01-2023-000186-43)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен установленный порядок прекращения трудовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
То обстоятельство, что при ознакомлении с приказом от 6 декабря 2021 года истец не указала на ошибку в дате увольнения, не возражала, подписывая приказ, получила трудовую книжку, не могут влиять на принятое решение о восстановлении истца на работе, поскольку не свидетельствует о наличии в действиях истца по оспариванию увольнения злоупотребления правом.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 по делу N 88-26742/2023 (УИД 91RS0002-01-2022-004986-25)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании платы за вынужденный прогул.
Обстоятельства: Истец указывает, что вступившим в законную силу решением суда приказ об его увольнении признан незаконным, в связи с чем считает, что имеются основания для взыскания в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула.
Решение: Отказано.
Принимая во внимание, установленные ранее судебными инстанциями обстоятельства, и принятые на их основании судебные акты, вступившие в законную силу, суд апелляционной инстанции, верно исходил из того, что вышеприведенными судебными актами дата увольнения истца не изменялась, а осталась прежней - 09.07.2020 г., что истцом не оспаривалось. При этом, учитывая, что трудовая книжка с момента увольнения находилась у истца, а также учитывая, что принятыми судебными актами установлено отсутствие оснований для изменения даты увольнения И., и указанные акты не оспорены истцом в части выводов об отсутствии оснований, для изменения даты увольнения, приняв во внимание отсутствие доказательств наличия препятствий в трудоустройстве, находящихся в причинной связи с неправильной формулировкой основания увольнения, внесенной в трудовую книжку истца, при том, что имеющиеся в материалах дела письма ООО "Крымавтолига" и ИП Т. не свидетельствуют об отказе истцу в трудоустройстве, именно ввиду наличия в трудовой книжке неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника, пришел к правильному выводу об отсутствии у истца периода вынужденного прогула, а соответственно и оснований для взыскания с работодателя денежных средств, для его возмещения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Типичные ошибки в заголовках к записям в трудовых книжках и варианты их исправления
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)
"В трудовой книжке работника дата его приема на работу указана на одной строке с наименованием организации-работодателя. Является ли это ошибкой...
показать больше документов

Нормативные акты

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.
показать больше документов