Неустойка по договору бытового подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по договору бытового подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Бытовой подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать с Подрядчика по договору бытового подряда неустойку по Закону о ЗПП
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать с Подрядчика по договору бытового подряда неустойку по Закону о ЗПП
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор бытового подряда: нормы закона и их применение
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)В данном случае договор не заключался, но имелась расписка, содержащая сведения о видах и цене работ. Проанализировав представленную расписку, судьи решили, что сторонами соблюдена письменная форма договора бытового подряда. А отсутствие в расписке срока завершения работ не препятствует заказчику требовать надлежащего исполнения либо расторжения договора бытового подряда, взыскания денежных средств и неустойки, а также компенсации морального вреда.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)В данном случае договор не заключался, но имелась расписка, содержащая сведения о видах и цене работ. Проанализировав представленную расписку, судьи решили, что сторонами соблюдена письменная форма договора бытового подряда. А отсутствие в расписке срока завершения работ не препятствует заказчику требовать надлежащего исполнения либо расторжения договора бытового подряда, взыскания денежных средств и неустойки, а также компенсации морального вреда.
"Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография"
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)После задержки сдачи дома и передачи права собственности на квартиру ряд инвесторов обратился в суд с требованием об уплате неустойки в размере, предусмотренном ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей. В качестве основного аргумента в защиту такой квалификации возникших отношений было указано наличие самостоятельного договора на приобретение квартиры, который определялся как договор бытового подряда. Однако судебные органы не нашли оснований для применения норм указанного Закона. В Определении Свердловского областного суда от 27 ноября 1997 г. по иску М. к Администрации г. Екатеринбурга указано следующее: "Единственным источником строительства жилых домов являются средства инвесторов. Администрация города как эмитент облигаций фактически управляет полученными средствами и направляет их по поручению инвесторов в строительство, то есть такая деятельность является инвестиционной. В связи с тем что такая деятельность является рискованной, риск должен быть распределен между эмитентом и инвестором". В качестве вывода в Определении Свердловского областного суда указано: "Закон РФ "О защите прав потребителей на данные отношения не распространяется" (Архив Свердловского областного суда).
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)После задержки сдачи дома и передачи права собственности на квартиру ряд инвесторов обратился в суд с требованием об уплате неустойки в размере, предусмотренном ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей. В качестве основного аргумента в защиту такой квалификации возникших отношений было указано наличие самостоятельного договора на приобретение квартиры, который определялся как договор бытового подряда. Однако судебные органы не нашли оснований для применения норм указанного Закона. В Определении Свердловского областного суда от 27 ноября 1997 г. по иску М. к Администрации г. Екатеринбурга указано следующее: "Единственным источником строительства жилых домов являются средства инвесторов. Администрация города как эмитент облигаций фактически управляет полученными средствами и направляет их по поручению инвесторов в строительство, то есть такая деятельность является инвестиционной. В связи с тем что такая деятельность является рискованной, риск должен быть распределен между эмитентом и инвестором". В качестве вывода в Определении Свердловского областного суда указано: "Закон РФ "О защите прав потребителей на данные отношения не распространяется" (Архив Свердловского областного суда).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.