Неуплата таможенных платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Неуплата таможенных платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Было подчеркнуто, что обязанность по уплате пеней возникает исключительно в случаях, когда неуплата таможенных платежей привела к возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации. Однако в рассматриваемом случае на дату возникновения обязанности по уплате утилизационного сбора на лицевом счете ответчика находились суммы перечисленных авансовых платежей, превышающие сумму подлежащего уплате утилизационного сбора, ввиду чего потери для бюджета и основания для начисления пеней отсутствовали.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Было подчеркнуто, что обязанность по уплате пеней возникает исключительно в случаях, когда неуплата таможенных платежей привела к возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации. Однако в рассматриваемом случае на дату возникновения обязанности по уплате утилизационного сбора на лицевом счете ответчика находились суммы перечисленных авансовых платежей, превышающие сумму подлежащего уплате утилизационного сбора, ввиду чего потери для бюджета и основания для начисления пеней отсутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правда ли, что возбужденное в отношении меня уголовное дело о неуплате таможенных платежей может быть прекращено, если я их заплачу?
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
Вопрос: Организация поместила подъемный кран под таможенную процедуру временного ввоза. До истечения установленного срока таможенная процедура не завершена, срок действия не продлен. Не уплачены никакие таможенные платежи. Вправе ли таможенный орган ограничить права организации на пользование имуществом?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация поместила подъемный кран под таможенную процедуру временного ввоза (допуска). До истечения установленного срока таможенная процедура временного ввоза (допуска) не была завершена, срок действия таможенной процедуры в установленном порядке не был продлен, в связи с чем ее действие прекратилось. Указанный товар не был помещен ни на временное хранение, ни под иную таможенную процедуру после прекращения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), и в отношении него не уплачены никакие платежи, взимаемые таможенными органами. Вправе ли таможенный орган ограничить в связи с указанным обстоятельством права организации на пользование имуществом, которое принадлежит ей и не находится под таможенным контролем?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация поместила подъемный кран под таможенную процедуру временного ввоза (допуска). До истечения установленного срока таможенная процедура временного ввоза (допуска) не была завершена, срок действия таможенной процедуры в установленном порядке не был продлен, в связи с чем ее действие прекратилось. Указанный товар не был помещен ни на временное хранение, ни под иную таможенную процедуру после прекращения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), и в отношении него не уплачены никакие платежи, взимаемые таможенными органами. Вправе ли таможенный орган ограничить в связи с указанным обстоятельством права организации на пользование имуществом, которое принадлежит ей и не находится под таможенным контролем?
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 73. Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней
(ред. от 27.10.2025)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 73. Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней
Постановление Правительства РФ от 13.08.2024 N 1079
"Об отдельных вопросах исполнения уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и уточнений к указанным уведомлениям"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отдельных вопросах исполнения уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и уточнений к указанным уведомлениям"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Административно-правовое регулирование взимания таможенных платежей: особенности администрирования и применения способов обеспечения уплаты таможенных платежей, проблемы и направления совершенствования
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Для снижения риска недостоверного декларирования товаров, а соответственно, и неуплаты причитающихся таможенных платежей государству, необходимо в первую очередь совершенствовать механизм таможенного администрирования, для того чтобы увеличить доходную часть федерального бюджета за счет таможенных платежей.
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Для снижения риска недостоверного декларирования товаров, а соответственно, и неуплаты причитающихся таможенных платежей государству, необходимо в первую очередь совершенствовать механизм таможенного администрирования, для того чтобы увеличить доходную часть федерального бюджета за счет таможенных платежей.
Статья: Новые суммы по неуплате налогов для привлечения к уголовной ответственности
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)С 17 апреля 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2024 N 79-ФЗ, который внес поправки в "налоговые" статьи. Пороговые значения по неуплате налогов, сборов, таможенных платежей для привлечения руководителей бизнеса к уголовной ответственности повышены.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)С 17 апреля 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2024 N 79-ФЗ, который внес поправки в "налоговые" статьи. Пороговые значения по неуплате налогов, сборов, таможенных платежей для привлечения руководителей бизнеса к уголовной ответственности повышены.
Вопрос: Организация получила уведомление о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Вправе ли организация погасить задолженность за счет средств, которые ранее перечислены в счет уплаты платежей, взимаемых таможенными органами, но не использованы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация получила уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в связи с тем, что у нее образовалась задолженность по уплате ввозной таможенной пошлины и пеней. Вправе ли российская организация погасить образовавшуюся задолженность за счет денежных средств, которые указанная организация ранее (в 2023 г.) перечислила на счет Федерального казначейства в безналичном порядке через кредитную организацию в счет уплаты платежей, взимаемых таможенными органами в отношении ввозимых товаров, и не использовала эти средства в указанных целях?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация получила уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в связи с тем, что у нее образовалась задолженность по уплате ввозной таможенной пошлины и пеней. Вправе ли российская организация погасить образовавшуюся задолженность за счет денежных средств, которые указанная организация ранее (в 2023 г.) перечислила на счет Федерального казначейства в безналичном порядке через кредитную организацию в счет уплаты платежей, взимаемых таможенными органами в отношении ввозимых товаров, и не использовала эти средства в указанных целях?
Статья: Процедура отложенного определения таможенной стоимости как мера противодействия занижению таможенных платежей при декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)Фактическая сумма таможенных платежей определяется в конечном счете исходя из соотношения между первоначальной (или предварительной) и точной (или окончательной) величиной таможенной стоимости товаров, формирующего индикатор вариации величины таможенной стоимости в качестве меры по минимизации рисков неуплаты таможенных платежей, математическую интерпретацию которого можно представить формулой:
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 3)Фактическая сумма таможенных платежей определяется в конечном счете исходя из соотношения между первоначальной (или предварительной) и точной (или окончательной) величиной таможенной стоимости товаров, формирующего индикатор вариации величины таможенной стоимости в качестве меры по минимизации рисков неуплаты таможенных платежей, математическую интерпретацию которого можно представить формулой:
Статья: Параллельный импорт в санкционных условиях: особенности учета и налогообложения
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)<2> Ввоз товаров с нарушением таможенного законодательства, недекларированием либо недостоверным декларированием товаров, занижением таможенной стоимости, неуплатой таможенных платежей, без разрешительных документов или по поддельным документам и др. - Прим. авт.
(Чайковская Л.А., Филин С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 1)<2> Ввоз товаров с нарушением таможенного законодательства, недекларированием либо недостоверным декларированием товаров, занижением таможенной стоимости, неуплатой таможенных платежей, без разрешительных документов или по поддельным документам и др. - Прим. авт.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Аналогичный подход содержится и в разъяснениях Верховного Суда РФ, данных в рамках рассмотрения дела по заявлению акционерного общества к Центральной энергетической таможне <5>. Общество оспаривало решение таможенного органа о взыскании пеней по доначисленным таможенным платежам, ссылаясь на то, что на дату возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин у общества имелась переплата (авансовые платежи), превышающая размер долга. В своем Определении Верховный Суд РФ поддержал позицию суда апелляционной инстанции, который при удовлетворении требований заявителя исходил из того, что при наличии внесенного плательщиком авансового платежа, соответствующего размеру требуемых платежей и налогов, таможенный орган имеет возможность самостоятельно зачесть их в счет погашения недоимки, при этом какие-либо потери в бюджетной системе отсутствуют, что исключает возможность начисления пеней. Высшая судебная инстанция приравнивает пени к правовосстановительным мерам, применяемым в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога, и не относит их к мерам юридической ответственности за виновное поведение. Суд также делает вывод о том, что обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующих таможенных платежей и возникает не по факту совершения того или иного нарушения таможенного законодательства, а в случаях, когда неуплата таможенных платежей привела к возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации.
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Аналогичный подход содержится и в разъяснениях Верховного Суда РФ, данных в рамках рассмотрения дела по заявлению акционерного общества к Центральной энергетической таможне <5>. Общество оспаривало решение таможенного органа о взыскании пеней по доначисленным таможенным платежам, ссылаясь на то, что на дату возникновения обязанности по уплате таможенных пошлин у общества имелась переплата (авансовые платежи), превышающая размер долга. В своем Определении Верховный Суд РФ поддержал позицию суда апелляционной инстанции, который при удовлетворении требований заявителя исходил из того, что при наличии внесенного плательщиком авансового платежа, соответствующего размеру требуемых платежей и налогов, таможенный орган имеет возможность самостоятельно зачесть их в счет погашения недоимки, при этом какие-либо потери в бюджетной системе отсутствуют, что исключает возможность начисления пеней. Высшая судебная инстанция приравнивает пени к правовосстановительным мерам, применяемым в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога, и не относит их к мерам юридической ответственности за виновное поведение. Суд также делает вывод о том, что обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующих таможенных платежей и возникает не по факту совершения того или иного нарушения таможенного законодательства, а в случаях, когда неуплата таможенных платежей привела к возникновению потерь в доходах бюджета, требующих компенсации.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Собственник автомашины, приобретенной за рубежом, при ввозе ее в страну не выплатил положенных таможенных платежей и на основании ст. 131 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТмК РФ, ТмК) <1> не вправе был распорядиться своим транспортным средством. Несмотря на это, автомашина была продана третьему лицу, которое становится теперь приобретателем и владельцем.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Собственник автомашины, приобретенной за рубежом, при ввозе ее в страну не выплатил положенных таможенных платежей и на основании ст. 131 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТмК РФ, ТмК) <1> не вправе был распорядиться своим транспортным средством. Несмотря на это, автомашина была продана третьему лицу, которое становится теперь приобретателем и владельцем.
Статья: Принцип добросовестности в налоговом праве России: межотраслевые аспекты и доктринальное развитие
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)Неблагоприятные последствия неуплаты таможенных платежей не могут быть возложены на лиц, "которые не могли каким-либо образом влиять на соблюдение требуемых при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенных формальностей"; иными словами, добросовестный приобретатель имущества (автомобиля) не должен нести ответственность за недобросовестные действия первоначальных импортеров <20>.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)Неблагоприятные последствия неуплаты таможенных платежей не могут быть возложены на лиц, "которые не могли каким-либо образом влиять на соблюдение требуемых при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенных формальностей"; иными словами, добросовестный приобретатель имущества (автомобиля) не должен нести ответственность за недобросовестные действия первоначальных импортеров <20>.
Ситуация: Что делать в случае утери багажа авиаперевозчиком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Даже если в отношении вашего багажа не установлены запреты или ограничения на ввоз и не подлежат уплате таможенные платежи, потребуется заполнить в двух экземплярах пассажирскую таможенную декларацию. Один экземпляр остается в таможенном органе, а второй экземпляр остается у представителя перевозчика или уполномоченного им лица.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Даже если в отношении вашего багажа не установлены запреты или ограничения на ввоз и не подлежат уплате таможенные платежи, потребуется заполнить в двух экземплярах пассажирскую таможенную декларацию. Один экземпляр остается в таможенном органе, а второй экземпляр остается у представителя перевозчика или уполномоченного им лица.
Статья: Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей: особенности отграничения
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Несколько иная позиция была представлена 6 июня 2018 года Канским городским судом Красноярского края, которым был вынесен обвинительный приговор в отношении К.В.В. по факту совершения преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: К.В.В., являясь директором ООО ЛТК "Асури", в период с 27.11.2012 по 29.08.2013 осуществила перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов. Деяние было совершено посредством недостоверного декларирования, в частности К.В.В. предоставила таможенному органу недостоверные сведения, касающиеся изготовителя направленных на экспорт лесоматериалов, с использованием разовых лицензий Минпромторга России, дающих основания на применение льготной тарифной ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости товара. В результате чего К.В.В., по мнению суда, не уплатила таможенные платежи на сумму свыше 8 миллионов рублей (особо крупный размер) и контрабандным путем переместила стратегически важные ресурсы на сумму свыше 13 миллионов рублей (крупный размер <11>).
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Несколько иная позиция была представлена 6 июня 2018 года Канским городским судом Красноярского края, которым был вынесен обвинительный приговор в отношении К.В.В. по факту совершения преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: К.В.В., являясь директором ООО ЛТК "Асури", в период с 27.11.2012 по 29.08.2013 осуществила перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов. Деяние было совершено посредством недостоверного декларирования, в частности К.В.В. предоставила таможенному органу недостоверные сведения, касающиеся изготовителя направленных на экспорт лесоматериалов, с использованием разовых лицензий Минпромторга России, дающих основания на применение льготной тарифной ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости товара. В результате чего К.В.В., по мнению суда, не уплатила таможенные платежи на сумму свыше 8 миллионов рублей (особо крупный размер) и контрабандным путем переместила стратегически важные ресурсы на сумму свыше 13 миллионов рублей (крупный размер <11>).