Неудачная попытка вручения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неудачная попытка вручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)3. Согласно отчету об отслеживании отправления неудачная попытка вручения судебной корреспонденции ответчику (обществу с ограниченной ответственностью) пришлась на 29.06.2019, то есть на субботу, нерабочий день, когда ни исполнительный орган, ни иной представитель ответчика (юридического лица) не обязаны находиться по адресу государственной регистрации.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)3. Согласно отчету об отслеживании отправления неудачная попытка вручения судебной корреспонденции ответчику (обществу с ограниченной ответственностью) пришлась на 29.06.2019, то есть на субботу, нерабочий день, когда ни исполнительный орган, ни иной представитель ответчика (юридического лица) не обязаны находиться по адресу государственной регистрации.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за июнь - июль 2023 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствия у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствия у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 379.5 "Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции надлежащим образом. Направленное по указанному в иске и кассационной жалобе адресу извещение возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за получением после неудачной попытки вручения. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика к участию в нем не допущен в связи с непредставлением диплома о высшем юридическом образовании и отсутствием его копии в материалах дела. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и повторно разрешая вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, установив, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, при этом почтовый идентификатор на сопроводительном письме отсутствует, само возвращенное в суд почтовое отправление с отметкой о причинах невручения адресату в материалах дела отсутствует, учитывая, что из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствия у заявителя информации о предъявлении к нему иска, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)22.07.2020 два участника общества направили по юридическому адресу общества нотариально удостоверенные оферты о намерении продать принадлежащие им доли (по 25% у каждого) в уставном капитале общества третьему лицу (покупателю). 25.07.2020 оферты поступили в почтовое отделение по юридическому адресу общества, а 28.07.2020 по причинам, не зависящим от почтовой службы, состоялась неудачная попытка вручения писем обществу, в связи с чем извещения о поступлении корреспонденции были опущены в почтовый ящик общества, находящийся на посту его службы охраны.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)22.07.2020 два участника общества направили по юридическому адресу общества нотариально удостоверенные оферты о намерении продать принадлежащие им доли (по 25% у каждого) в уставном капитале общества третьему лицу (покупателю). 25.07.2020 оферты поступили в почтовое отделение по юридическому адресу общества, а 28.07.2020 по причинам, не зависящим от почтовой службы, состоялась неудачная попытка вручения писем обществу, в связи с чем извещения о поступлении корреспонденции были опущены в почтовый ящик общества, находящийся на посту его службы охраны.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)1. Усматриваемая из отчета информация о двухминутном временном промежутке между отметкой о передаче почтальону судебного письма и отметкой о неудачной попытке вручения письма должна была вызвать у суда первой инстанции обоснованные сомнения в том, что выход почтальона по месту жительства ответчика фактически осуществлялся и, как следствие, предприняты попытки вручения заказного письма и оставления для ответчика в почтовом ящике извещения о нем. На это также указывает направленный ответчику впоследствии ответ "Почты России", согласно которому доставка почтовой корреспонденции до адресатов не производится в связи с отсутствием ставки почтальона в отделении почтовой связи, обслуживающем адрес проживания ответчика.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)1. Усматриваемая из отчета информация о двухминутном временном промежутке между отметкой о передаче почтальону судебного письма и отметкой о неудачной попытке вручения письма должна была вызвать у суда первой инстанции обоснованные сомнения в том, что выход почтальона по месту жительства ответчика фактически осуществлялся и, как следствие, предприняты попытки вручения заказного письма и оставления для ответчика в почтовом ящике извещения о нем. На это также указывает направленный ответчику впоследствии ответ "Почты России", согласно которому доставка почтовой корреспонденции до адресатов не производится в связи с отсутствием ставки почтальона в отделении почтовой связи, обслуживающем адрес проживания ответчика.
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Однако подобное несоответствие представляется кажущимся. Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ не устанавливает обязанностей, а распределяет риски, причем между участниками материальных гражданских правоотношений. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указание на применимость этой нормы к судебным извещениям и вызовам дано с оговоркой - ее применение допустимо лишь в случае, если иное не установлено соответствующими процессуальными нормами. В ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ содержатся требования зафиксировать именно вручение судебной повестки адресату (но не неудачную попытку вручения), а ч. 2 ст. 116, ст. 117 - 119 ГПК РФ устанавливают перечень презумпций и фикций, позволяющих установить факт извещения без действительного вручения судебной повестки адресату. Фикция, аналогичная определенной в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в гражданском (в отличие от арбитражного) процессуальном законодательстве прямо не установлена.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Однако подобное несоответствие представляется кажущимся. Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ не устанавливает обязанностей, а распределяет риски, причем между участниками материальных гражданских правоотношений. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указание на применимость этой нормы к судебным извещениям и вызовам дано с оговоркой - ее применение допустимо лишь в случае, если иное не установлено соответствующими процессуальными нормами. В ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ содержатся требования зафиксировать именно вручение судебной повестки адресату (но не неудачную попытку вручения), а ч. 2 ст. 116, ст. 117 - 119 ГПК РФ устанавливают перечень презумпций и фикций, позволяющих установить факт извещения без действительного вручения судебной повестки адресату. Фикция, аналогичная определенной в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в гражданском (в отличие от арбитражного) процессуальном законодательстве прямо не установлена.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В целях получения документов, печатей, штампов и сведений, необходимых для надлежащего выполнения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства, 26.10.2018 конкурсный управляющий направила в адрес директора Кокориной Н.Г. запрос, в котором содержались сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества "Стройавтоматизация", заявлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Запрос направлен заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России. Почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В целях получения документов, печатей, штампов и сведений, необходимых для надлежащего выполнения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства, 26.10.2018 конкурсный управляющий направила в адрес директора Кокориной Н.Г. запрос, в котором содержались сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества "Стройавтоматизация", заявлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Запрос направлен заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России. Почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Считается ли участник уведомленным о проведении общего собрания, если он не сообщил о смене места нахождения и уведомление направлено по адресу, указанному в списке участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено, что в материалы дела представлены доказательства направления в адрес истца уведомлений о проведении всех трех собраний, однако, согласно трекам почтовых отправлений все три уведомления имели неудачную попытку вручения и срок их хранения в почтовом отделении связи истек.
Считается ли участник уведомленным о проведении общего собрания, если он не сообщил о смене места нахождения и уведомление направлено по адресу, указанному в списке участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено, что в материалы дела представлены доказательства направления в адрес истца уведомлений о проведении всех трех собраний, однако, согласно трекам почтовых отправлений все три уведомления имели неудачную попытку вручения и срок их хранения в почтовом отделении связи истек.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Администрация направила ответчику письмо от 10.08.2022 N Гр.-524/1.7 об одностороннем отказе от договора аренды от 10.02.2000 N 29 по вышеуказанному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, 17.08.2022 работником почтовый службы была произведена неудачная попытка вручения вышеуказанного письма и 30.08.2022 письмо возвращено отправителю.
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Администрация направила ответчику письмо от 10.08.2022 N Гр.-524/1.7 об одностороннем отказе от договора аренды от 10.02.2000 N 29 по вышеуказанному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, 17.08.2022 работником почтовый службы была произведена неудачная попытка вручения вышеуказанного письма и 30.08.2022 письмо возвращено отправителю.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Уведомлен ли участник о проведении общего собрания участников ООО, если направленное ему уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения
(КонсультантПлюс, 2026)В адрес истца 03.11.2016 было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников 07.12.2016, содержащее вопросы повестки дня. В дело представлены копии документов, из которых усматривается, что 09.11.2016 произведена неудачная попытка вручения, корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Уведомлен ли участник о проведении общего собрания участников ООО, если направленное ему уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения
(КонсультантПлюс, 2026)В адрес истца 03.11.2016 было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников 07.12.2016, содержащее вопросы повестки дня. В дело представлены копии документов, из которых усматривается, что 09.11.2016 произведена неудачная попытка вручения, корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.