Нет товарной накладной



Подборка наиболее важных документов по запросу Нет товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Риски выдачи денег под отчет
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)
- при отсутствии доказательств, подтверждающих расходование подотчетных денежных средств, а также оприходование организацией ТМЦ. То есть когда нет чеков, товарных накладных, приходных кассовых ордеров и т.д.
Статья: Товарораспорядительные документы как объекты коммерческого (торгового) права: анализ судебной практики
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)
Так, согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 по делу N А41-52145/2015, оставленному без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016 по тому же делу, широко распространенные товарные накладные возводятся в ранг единственного доказательства. Так, апелляционный суд указывает на то, что коносамент (при перевозке морем) не подтверждает ни передачу товара, ни переход прав на него, так как отсутствуют товарные накладные и (или) товарно-транспортные накладные. В последующем на неправильность такого подхода указала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (Определение от 19.01.2017 N 305-ЭС16-13630), которая отменила указанные выше Постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2016 и Постановление суда кассационной инстанции от 27.06.2016, указав, что коносамент выполняет три функции: свидетельствует о заключении договора перевозки груза морем, удостоверяет принятие груза перевозчиком и с момента погрузки груза на конкретное судно предоставляет право распоряжаться товаром.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о необоснованном заявлении НДС к вычету в связи с наличием у контрагентов налогоплательщика признаков технических компаний. Суд признал доначисление НДС правомерным, приняв во внимание представленные налоговым органом доказательства создания обществом формального документооборота с контрагентами в целях минимизации налоговых обязательств и бестоварного характера поставок. Суд отметил отсутствие подтверждений перевозки товара. Так, в даты погрузки товаров указанный в них транспорт либо не двигался по автомобильным дорогам общего пользования, либо находился на значительном расстоянии от места погрузки. Даты товарных накладных и даты записей в регистры бухгалтерского учета совпадают, тогда как расстояние между пунктами погрузки и разгрузки составляет более 1000 км, что исключает возможность доставки товара в один календарный день. В некоторых случаях не представлены перевозочные документы: товарно-транспортные накладные, транспортные разделы к товарным накладным. Эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактического перемещения и транспортировки товаров. Также суд принял во внимание осуществление расчетов векселями.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Таким образом, в ходе проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о формальном документообороте с целью внесения заведомо ложных сведений в документы бухгалтерского (налогового) учета (электронные регистры весовой, транспортные накладные, товарные накладные и счета-фактуры) в отсутствие фактического движения товара с целью минимизации налоговых обязательств по НДС.
показать больше документов
Нет подписи отпуск груза произвелНумерация товарных накладных