Несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 13АП-37493/2024 по делу N А26-7383/2023
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате необоснованной выплаты вознаграждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им не была согласована выплата ответчику, являющемуся директором государственного унитарного предприятия, премии по результатам работы за год.
Решение: Отказано.Ссылки Предприятия несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2019 год, непредставление в срок до 01.09.2020 отчета по результатам аудиторской проверки и на вынесение Контрольно-счетной палатой Республики Карелия представления от 13.11.2020 N 2-4/710, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку данные обстоятельства не свидетельствует о несоблюдении условий подпунктов "г", "ж" п. 14 трудового договора от 21.03.2019 для выплаты премии за 2019 год, имеют отношение к более позднему периоду.
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате необоснованной выплаты вознаграждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им не была согласована выплата ответчику, являющемуся директором государственного унитарного предприятия, премии по результатам работы за год.
Решение: Отказано.Ссылки Предприятия несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 2019 год, непредставление в срок до 01.09.2020 отчета по результатам аудиторской проверки и на вынесение Контрольно-счетной палатой Республики Карелия представления от 13.11.2020 N 2-4/710, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку данные обстоятельства не свидетельствует о несоблюдении условий подпунктов "г", "ж" п. 14 трудового договора от 21.03.2019 для выплаты премии за 2019 год, имеют отношение к более позднему периоду.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Утверждение годовой отчетности акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что на спорном собрании была утверждена недостоверная, не соответствующая нормам действующего законодательства (правилам, стандартам) и не отображающая реальные показатели общества бухгалтерская отчетность за 2019 год.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что на спорном собрании была утверждена недостоверная, не соответствующая нормам действующего законодательства (правилам, стандартам) и не отображающая реальные показатели общества бухгалтерская отчетность за 2019 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)6. Тот факт, что ответчик не сдавал финансовую и бухгалтерскую отчетность общества после 2019 года, не представил в налоговый орган достоверные сведения об обществе (что послужило основанием для его исключения из государственного реестра как недействующего юридического лица), также не образует достаточных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества последнее имело возможность осуществить расчеты с истцом, но уклонилось от исполнения денежного обязательства.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)6. Тот факт, что ответчик не сдавал финансовую и бухгалтерскую отчетность общества после 2019 года, не представил в налоговый орган достоверные сведения об обществе (что послужило основанием для его исключения из государственного реестра как недействующего юридического лица), также не образует достаточных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества последнее имело возможность осуществить расчеты с истцом, но уклонилось от исполнения денежного обязательства.
Вопрос: Правомерно ли привлечение руководителя к административной ответственности за несвоевременное представление бухотчетности в ИФНС, если в штате есть главный бухгалтер, отвечающий за ведение бухучета и сдачу бухотчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (Постановления Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 78-АД17-8, Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.12.2019 N 16-470/2019).
(Консультация эксперта, 2025)Для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (Постановления Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 78-АД17-8, Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.12.2019 N 16-470/2019).
Нормативные акты
Информационное сообщение Минфина России от 13.12.2018 N ИС-учет-12
<Об изменении порядка представления организациями обязательного экземпляра годовой бухгалтерской отчетности>Первой отчетностью, включенной в ГИРБО, станет годовая бухгалтерская отчетность организаций за 2019 г. В связи с этим ФНС России не будет предоставлять доступ к бухгалтерской отчетности организаций за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2019 г.
<Об изменении порядка представления организациями обязательного экземпляра годовой бухгалтерской отчетности>Первой отчетностью, включенной в ГИРБО, станет годовая бухгалтерская отчетность организаций за 2019 г. В связи с этим ФНС России не будет предоставлять доступ к бухгалтерской отчетности организаций за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2019 г.
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Отсутствие в судебных актах судов первой и апелляционной инстанций оценки выводов таможенного органа о влиянии взаимосвязи сторон сделки на цену товара послужило основанием для направления судом округа дела N А56-125364/2019 на новое рассмотрение. По итогам нового рассмотрения суды всех трех инстанций признали законным оспариваемое решение таможни о внесении изменений (дополнений) в заявленные в декларации на товары сведения в части таможенной стоимости товара. Суды исходили из того, что обществом не устранен признак недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости, выразившийся в выявлении таможней факта более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на отвечающие критериям идентичности товары при сопоставимых условиях их вывоза. Общество также не представило доказательства, свидетельствующие об отсутствии влияния на цену сделки факта взаимосвязи продавца и покупателя, в том числе достоверные доказательства приобретения вывозимого товара на внутреннем рынке, его оплаты и оприходования в бухгалтерской отчетности. Более того, как установили суды, биржевые цены, указанные обществом, также значительно превышали задекларированную стоимость вывозимого товара.
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Отсутствие в судебных актах судов первой и апелляционной инстанций оценки выводов таможенного органа о влиянии взаимосвязи сторон сделки на цену товара послужило основанием для направления судом округа дела N А56-125364/2019 на новое рассмотрение. По итогам нового рассмотрения суды всех трех инстанций признали законным оспариваемое решение таможни о внесении изменений (дополнений) в заявленные в декларации на товары сведения в части таможенной стоимости товара. Суды исходили из того, что обществом не устранен признак недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости, выразившийся в выявлении таможней факта более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на отвечающие критериям идентичности товары при сопоставимых условиях их вывоза. Общество также не представило доказательства, свидетельствующие об отсутствии влияния на цену сделки факта взаимосвязи продавца и покупателя, в том числе достоверные доказательства приобретения вывозимого товара на внутреннем рынке, его оплаты и оприходования в бухгалтерской отчетности. Более того, как установили суды, биржевые цены, указанные обществом, также значительно превышали задекларированную стоимость вывозимого товара.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Аналогично п. 7 примечания 4 к ст. 15.15.6 "Нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности" КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ <102>) относит отсутствие аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленного срока его хранения к грубому нарушению требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, и к грубому нарушению порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые влекут ответственность, установленную названной статьей.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Аналогично п. 7 примечания 4 к ст. 15.15.6 "Нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности" КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ <102>) относит отсутствие аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленного срока его хранения к грубому нарушению требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, и к грубому нарушению порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые влекут ответственность, установленную названной статьей.
Статья: Проблемные вопросы практического применения ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)ФСБУ 25/2018 перечисляет требования к раскрытию информации об объектах учета аренды, но, к сожалению, не затрагивает представление этих объектов в самих отчетах [10]. Это является важным, так как, с одной стороны, отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении, а с другой - форма баланса унифицирована, и его формат в электронном виде определен приказом ФНС России от 13.11.2019 N ММВ-7-1/570@ <13>.
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю., Гузикова Л.А., Макарова О.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)ФСБУ 25/2018 перечисляет требования к раскрытию информации об объектах учета аренды, но, к сожалению, не затрагивает представление этих объектов в самих отчетах [10]. Это является важным, так как, с одной стороны, отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении, а с другой - форма баланса унифицирована, и его формат в электронном виде определен приказом ФНС России от 13.11.2019 N ММВ-7-1/570@ <13>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: заказчиком не представлено документов, подтверждающих наличие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ за прошедший календарный год, размер которых превышает 25% балансовой стоимости активов участника закупки по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Следовательно, оснований для отклонения заявки не было <48>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: заказчиком не представлено документов, подтверждающих наличие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ за прошедший календарный год, размер которых превышает 25% балансовой стоимости активов участника закупки по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Следовательно, оснований для отклонения заявки не было <48>.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Подчеркнем: аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности представляется в ГИРБО только в том случае, если эта отчетность подлежит обязательному аудиту. Обязанность представлять аудиторское заключение возложена на аудируемое лицо, а не на аудиторскую организацию (индивидуального аудитора). В случае проведения аудита бухгалтерской отчетности на добровольной основе аудиторское заключение в налоговый орган не представляется.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Подчеркнем: аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности представляется в ГИРБО только в том случае, если эта отчетность подлежит обязательному аудиту. Обязанность представлять аудиторское заключение возложена на аудируемое лицо, а не на аудиторскую организацию (индивидуального аудитора). В случае проведения аудита бухгалтерской отчетности на добровольной основе аудиторское заключение в налоговый орган не представляется.
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)- несдача налоговой и бухгалтерской отчетности, то есть доведение общества до состояния, когда оно не отвечает признакам действующего юридического лица (N А40-148305/18, N А40-309572/2018, N А65-2073/2019, N А65-33303/2018, N А65-19296/2018, N А65-23799/2018 <3>);
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)- несдача налоговой и бухгалтерской отчетности, то есть доведение общества до состояния, когда оно не отвечает признакам действующего юридического лица (N А40-148305/18, N А40-309572/2018, N А65-2073/2019, N А65-33303/2018, N А65-19296/2018, N А65-23799/2018 <3>);
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли представлять промежуточную бухгалтерскую отчетность
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли представлять промежуточную бухгалтерскую отчетность
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Апелляционный суд отклонил заявление о фальсификации бухгалтерской и налоговой отчетности, поданной в налоговый орган, со ссылкой на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", согласно которому судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны. Таким образом, опровержение презумпции достоверности налоговой отчетности возможно только путем предоставления документов, свидетельствующих о недостоверности содержащихся в такой отчетности данных, а не путем подачи заявления о фальсификации доказательств (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А26-6683/2015).
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Апелляционный суд отклонил заявление о фальсификации бухгалтерской и налоговой отчетности, поданной в налоговый орган, со ссылкой на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", согласно которому судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны. Таким образом, опровержение презумпции достоверности налоговой отчетности возможно только путем предоставления документов, свидетельствующих о недостоверности содержащихся в такой отчетности данных, а не путем подачи заявления о фальсификации доказательств (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А26-6683/2015).
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Статьей 15.15.6 "Нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности" КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ) установлена административная ответственность за:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Статьей 15.15.6 "Нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности" КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29 мая 2019 г. N 113-ФЗ) установлена административная ответственность за: