Несовершеннолетние по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетние по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключительный случай: проблемы законодательного определения
(Суменков С.Ю.)
("Журнал российского права", 2009, N 7)При этом следует отметить, что ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ содержит достаточно обширный перечень категорий лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест: среди них не только беременные женщины, инвалиды, несовершеннолетние, но и сотрудники многих государственных органов, в том числе входящих в правоохранительную систему. Так как к данным лицам не может применяться административный арест, то за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, им полагается наложение штрафа в размере пяти тыс. руб.
(Суменков С.Ю.)
("Журнал российского права", 2009, N 7)При этом следует отметить, что ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ содержит достаточно обширный перечень категорий лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест: среди них не только беременные женщины, инвалиды, несовершеннолетние, но и сотрудники многих государственных органов, в том числе входящих в правоохранительную систему. Так как к данным лицам не может применяться административный арест, то за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, им полагается наложение штрафа в размере пяти тыс. руб.
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1-го года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1-го года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3355-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярмоша Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации"1. Гражданин Е.В. Ярмош, осужденный за совершение преступлений к лишению свободы, просит признать положения статьи 10 "Обратная сила уголовного закона", части третьей статьи 60 "Общие начала назначения наказания", статей 61 "Обстоятельства, смягчающие наказание" и 264.1 "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию" УК Российской Федерации не соответствующими статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19, 45, 46 (часть 1), 50 (часть 1) и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку они, по его мнению, в силу своей неопределенности повлекли их произвольное истолкование, исключили признание смягчающим обстоятельством несовершеннолетие его жены, а также допустили привлечение его к уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на неполучение им права на управление транспортными средствами ранее и несмотря на совершение первоначального административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" КоАП Российской Федерации 18 мая 2015 года (постановление мирового судьи от 17 июня 2015 года), т.е. до вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярмоша Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации"1. Гражданин Е.В. Ярмош, осужденный за совершение преступлений к лишению свободы, просит признать положения статьи 10 "Обратная сила уголовного закона", части третьей статьи 60 "Общие начала назначения наказания", статей 61 "Обстоятельства, смягчающие наказание" и 264.1 "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию" УК Российской Федерации не соответствующими статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19, 45, 46 (часть 1), 50 (часть 1) и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку они, по его мнению, в силу своей неопределенности повлекли их произвольное истолкование, исключили признание смягчающим обстоятельством несовершеннолетие его жены, а также допустили привлечение его к уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на неполучение им права на управление транспортными средствами ранее и несмотря на совершение первоначального административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" КоАП Российской Федерации 18 мая 2015 года (постановление мирового судьи от 17 июня 2015 года), т.е. до вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 679268-6
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.03.2015)6) несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый в период предварительного расследования совершил преступление либо одно из административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11, 6.16.1, 7.17, 7.27, 7.27.1, частями 1, 3 - 6 статьи 11.1, частью 1 статьи 12.7, частью 3 статьи 12.8, статьями 20.1, 20.3, 20.20, 20.21, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.03.2015)6) несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый в период предварительного расследования совершил преступление либо одно из административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11, 6.16.1, 7.17, 7.27, 7.27.1, частями 1, 3 - 6 статьи 11.1, частью 1 статьи 12.7, частью 3 статьи 12.8, статьями 20.1, 20.3, 20.20, 20.21, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Проект Федерального закона N 679268-6
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.12.2014)6) несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый в период предварительного расследования совершил преступление либо одно из административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11, 6.16.1, 7.17, 7.27, 7.27.1, частями 1, 3 - 6 статьи 11.1, частью 1 статьи 12.7, частью 3 статьи 12.8, статьями 20.1, 20.3, 20.20, 20.21, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.12.2014)6) несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый в период предварительного расследования совершил преступление либо одно из административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11, 6.16.1, 7.17, 7.27, 7.27.1, частями 1, 3 - 6 статьи 11.1, частью 1 статьи 12.7, частью 3 статьи 12.8, статьями 20.1, 20.3, 20.20, 20.21, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Статья: Подростковый алкоголизм как фактор, детерминирующий преступное поведение
(Годовникова А.М., Романенко Е.А., Харченко М.Ю.)
("Российский судья", 2026, N 3)В качестве примера, подтверждающего данный тезис, представляется возможным привести реальный практический случай, произошедший в 2023 г., когда в ходе судебного разбирательства несовершеннолетний гражданин Кольчугина был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу за данное правонарушение. Как отмечается в материалах дела: "Согласно решению комиссии по делам несовершеннолетних администрации Кольчугинского района, он был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и обязан выплатить штраф в размере 30 000 рублей.
(Годовникова А.М., Романенко Е.А., Харченко М.Ю.)
("Российский судья", 2026, N 3)В качестве примера, подтверждающего данный тезис, представляется возможным привести реальный практический случай, произошедший в 2023 г., когда в ходе судебного разбирательства несовершеннолетний гражданин Кольчугина был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу за данное правонарушение. Как отмечается в материалах дела: "Согласно решению комиссии по делам несовершеннолетних администрации Кольчугинского района, он был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и обязан выплатить штраф в размере 30 000 рублей.
Статья: Безальтернативные административные санкции
(Морозова Н.А.)
("Журнал российского права", 2019, N 3)Часть 2 ст. 3.9 КоАП РФ содержит достаточно обширный перечень категорий лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест: среди них не только беременные женщины, инвалиды, несовершеннолетние, но и сотрудники многих государственных органов, в том числе входящих в правоохранительную систему. Так как к данным лицам не может применяться административный арест, то за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, им полагается наложение денежного штрафа, что также приводит к нарушению принципа законности <20>, равно как и замена выдворения на штраф за совершение административного правонарушения в случаях, предусмотренных ч. 3.6 ст. 4.1 КоАП РФ.
(Морозова Н.А.)
("Журнал российского права", 2019, N 3)Часть 2 ст. 3.9 КоАП РФ содержит достаточно обширный перечень категорий лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест: среди них не только беременные женщины, инвалиды, несовершеннолетние, но и сотрудники многих государственных органов, в том числе входящих в правоохранительную систему. Так как к данным лицам не может применяться административный арест, то за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, им полагается наложение денежного штрафа, что также приводит к нарушению принципа законности <20>, равно как и замена выдворения на штраф за совершение административного правонарушения в случаях, предусмотренных ч. 3.6 ст. 4.1 КоАП РФ.
"Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях"
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)Вместе с тем если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)Вместе с тем если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
Статья: Лишение права управления транспортными средствами как вид административного наказания
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
"Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ"
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. руб.
"Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, а применительно к правонарушениям, предусмотренным ч. 1, 2 и 3, - сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (см. соответственно п. 5, 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП).
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, а применительно к правонарушениям, предусмотренным ч. 1, 2 и 3, - сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (см. соответственно п. 5, 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП).