Несоответствие ценника
Подборка наиболее важных документов по запросу Несоответствие ценника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 14АП-8025/2024 по делу N А05-7249/2024
Требование: О признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.15 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, в организации торговли ИП Роздухова М.Е. по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 17, осуществлялась реализация пищевой продукции с нарушением требований действующего законодательства, в частности допущено несоответствие наименования товара на ценнике наименованию товара, указанному на маркировке продукции.
Требование: О признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.15 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, в организации торговли ИП Роздухова М.Е. по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 17, осуществлялась реализация пищевой продукции с нарушением требований действующего законодательства, в частности допущено несоответствие наименования товара на ценнике наименованию товара, указанному на маркировке продукции.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2024 по делу N 33-8619/2024 (УИД 52RS0028-01-2023-000959-79)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В соответствии с условиями договора ответчик предоставил истцу маркетинговую скидку, в момент покупки автомобиля истец не совершил никаких действий, свидетельствующих о несогласии с ценой продажи автомобиля. Подписывая договор купли-продажи, истец выразил свое волеизъявление на заключение договора на указанных в нем условиях. Истцом не представлено доказательств того, что фотоснимок автомобиля с ценником является фотоснимком приобретенного автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как установлено решением Володарского районного суда Нижегородской области от 1 июня 2022 года по гражданскому делу [номер], З. при заключении договора купли-продажи [номер]-Р от 28 августа 2021 года имела возможность отказаться от соглашения об условиях предоставления маркетинговой скидки и приобрести товар за его полную стоимость без учета скидки, соответственно, и без приобретения сертификата технической помощи на дорогах ООО "Все Эвакуаторы" и страхование жизни, а также заключения договора КАСКО в САО "ВСК", однако, подписав договор купли-продажи, и дав согласие на заключение договоров страхования и технической помощи с оплатой услуг (премии) 60000 рублей (КАСКО) и 115000 рублей (техническая помощь на дорогах), истец выразила добровольное согласие с условиями договора купли-продажи, порядком формирования подлежащей оплате цене за автомобиль. Договор купли-продажи не содержит скрытых условий, способ его написания не затрудняет ознакомление с ним, изложенная в договоре информация понятна для восприятия. Определение цены автомобиля с учетом маркетинговой скидки или без таковой, с учетом изложенных в договоре условий, при предоставлении права выбора покупателю, не противоречит нормам закона и не ущемляет права потребителя. В момент покупки истец не совершила никаких действий, свидетельствующих о несогласии с продажной ценой и отказом от совершения сделки. Тот факт, что истец после приобретения автомобиля сделала для себя вывод, что купленный автомобиль не соответствует его покупной цене, сам по себе не может являться основанием для удовлетворения изложенных в исковом заявлении требований. Представленная фотография автомобиля с ценником под стеклом не свидетельствует об иной стоимости товара, поскольку изображение не содержит каких-либо идентифицирующих признаков. Спор о цене товара, при подписании договора не возник.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В соответствии с условиями договора ответчик предоставил истцу маркетинговую скидку, в момент покупки автомобиля истец не совершил никаких действий, свидетельствующих о несогласии с ценой продажи автомобиля. Подписывая договор купли-продажи, истец выразил свое волеизъявление на заключение договора на указанных в нем условиях. Истцом не представлено доказательств того, что фотоснимок автомобиля с ценником является фотоснимком приобретенного автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как установлено решением Володарского районного суда Нижегородской области от 1 июня 2022 года по гражданскому делу [номер], З. при заключении договора купли-продажи [номер]-Р от 28 августа 2021 года имела возможность отказаться от соглашения об условиях предоставления маркетинговой скидки и приобрести товар за его полную стоимость без учета скидки, соответственно, и без приобретения сертификата технической помощи на дорогах ООО "Все Эвакуаторы" и страхование жизни, а также заключения договора КАСКО в САО "ВСК", однако, подписав договор купли-продажи, и дав согласие на заключение договоров страхования и технической помощи с оплатой услуг (премии) 60000 рублей (КАСКО) и 115000 рублей (техническая помощь на дорогах), истец выразила добровольное согласие с условиями договора купли-продажи, порядком формирования подлежащей оплате цене за автомобиль. Договор купли-продажи не содержит скрытых условий, способ его написания не затрудняет ознакомление с ним, изложенная в договоре информация понятна для восприятия. Определение цены автомобиля с учетом маркетинговой скидки или без таковой, с учетом изложенных в договоре условий, при предоставлении права выбора покупателю, не противоречит нормам закона и не ущемляет права потребителя. В момент покупки истец не совершила никаких действий, свидетельствующих о несогласии с продажной ценой и отказом от совершения сделки. Тот факт, что истец после приобретения автомобиля сделала для себя вывод, что купленный автомобиль не соответствует его покупной цене, сам по себе не может являться основанием для удовлетворения изложенных в исковом заявлении требований. Представленная фотография автомобиля с ценником под стеклом не свидетельствует об иной стоимости товара, поскольку изображение не содержит каких-либо идентифицирующих признаков. Спор о цене товара, при подписании договора не возник.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Законна ли продажа пива, осуществляемая юридическим лицом, при оказании услуг общественного питания в нестационарном торговом объекте?
(Консультация эксперта, 2025)Торговый объект может не быть отнесен к предприятию общественного питания по следующим признакам: отсутствует реализация пищевой продукции, реализация алкогольной продукции (пива) осуществляется по ценникам (меню отсутствует), в павильоне отсутствует зал обслуживания посетителей, не организованы места для потребления приобретенной продукции (имеется одно посадочное место), объект не соответствует минимальным требованиям к предприятиям общественного питания - отсутствуют туалет, раковина для мытья рук (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4846/2020 по делу N А33-4421/2020).
(Консультация эксперта, 2025)Торговый объект может не быть отнесен к предприятию общественного питания по следующим признакам: отсутствует реализация пищевой продукции, реализация алкогольной продукции (пива) осуществляется по ценникам (меню отсутствует), в павильоне отсутствует зал обслуживания посетителей, не организованы места для потребления приобретенной продукции (имеется одно посадочное место), объект не соответствует минимальным требованиям к предприятиям общественного питания - отсутствуют туалет, раковина для мытья рук (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4846/2020 по делу N А33-4421/2020).
Готовое решение: Какие штрафы (иные административные наказания) могут назначить за нарушение требований, которые проверяет Роспотребнадзор
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях штраф (другое наказание) назначает Роспотребнадзор
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях штраф (другое наказание) назначает Роспотребнадзор
Нормативные акты
<Информация> Роспотребнадзора
"О рекомендациях, что делать, если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке"При выявлении несоответствия цен на ценниках и чеках рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
"О рекомендациях, что делать, если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке"При выявлении несоответствия цен на ценниках и чеках рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 2017 год"- нарушения статьи 10 Закона N 2300-1, реализация в магазине товара по цене, завышенной относительно цены, указанной на ценнике или маркировке товара;
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Как разъяснено в Обзоре судебной практики N 4 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 15 ноября 2017 года, продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара к моменту перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Продавец несет ответственность в случае, если несоответствие связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.03.2021 N 44-КГ20-19-К7, 2-1893/2019).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Как разъяснено в Обзоре судебной практики N 4 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 15 ноября 2017 года, продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара к моменту перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Продавец несет ответственность в случае, если несоответствие связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.03.2021 N 44-КГ20-19-К7, 2-1893/2019).
Ситуация: Каковы правила продажи продовольственных товаров?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)они не соответствуют предоставленной информации (имеют в составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным законодательством, содержат загрязнители или их показатели не соответствуют установленным требованиям);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)они не соответствуют предоставленной информации (имеют в составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным законодательством, содержат загрязнители или их показатели не соответствуют установленным требованиям);