Несчастный случай при работе из дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Несчастный случай при работе из дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2021 N 33-33015/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: Истица указала, что трудовые отношения между ее сестрой и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, приказ о приеме на работу не издавался, с ее сестрой на производстве произошел несчастный случай.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При осмотре места несчастного случая установлено, что зона работы подъемного устройства, используемого для спуска мусора вниз, была ограждена сигнальной лентой. В день несчастного случая место работы подъемного устройства было ограждено сигнальной лентой (согласно показаний Ы. и прилагаемым фотографиям). Строительные материалы возле строящегося дома размещались в планируемой зоне зеленых насаждений, но тротуар, примыкающий к дому, был свободен от загромождений и удобен для прохода людей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: Истица указала, что трудовые отношения между ее сестрой и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, приказ о приеме на работу не издавался, с ее сестрой на производстве произошел несчастный случай.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При осмотре места несчастного случая установлено, что зона работы подъемного устройства, используемого для спуска мусора вниз, была ограждена сигнальной лентой. В день несчастного случая место работы подъемного устройства было ограждено сигнальной лентой (согласно показаний Ы. и прилагаемым фотографиям). Строительные материалы возле строящегося дома размещались в планируемой зоне зеленых насаждений, но тротуар, примыкающий к дому, был свободен от загромождений и удобен для прохода людей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 13АП-35900/2021 по делу N А56-19499/2021
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании несчастным случаем на производстве травмы, полученной дистанционным работником на рабочем месте у себя дома.
(Письмо Роструда от 21.02.2022 N ПГ/03162-6-1)Вопрос: После перевода на удаленную работу при установке оборудования на рабочем месте у себя дома работник получил травму (вывих и растяжение связок плечевого сустава). Может ли он оформить данную травму как производственную, если период рабочего времени при дистанционной работе не установлен, а применяется сдельная оплата труда исходя из нормативов? Каким способом можно подтвердить факт взаимосвязи травмы и выполнения должностных обязанностей?
(Письмо Роструда от 21.02.2022 N ПГ/03162-6-1)Вопрос: После перевода на удаленную работу при установке оборудования на рабочем месте у себя дома работник получил травму (вывих и растяжение связок плечевого сустава). Может ли он оформить данную травму как производственную, если период рабочего времени при дистанционной работе не установлен, а применяется сдельная оплата труда исходя из нормативов? Каким способом можно подтвердить факт взаимосвязи травмы и выполнения должностных обязанностей?
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, предусмотрено увеличение пороговых значений для таких преступлений, как мошенничество, незаконное предпринимательство, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), ограничение конкуренции, незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, неправомерное использование инсайдерской информации, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента, уклонение страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, предусмотрено увеличение пороговых значений для таких преступлений, как мошенничество, незаконное предпринимательство, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), ограничение конкуренции, незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, неправомерное использование инсайдерской информации, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента, уклонение страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости.