Несанкционированный митинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Несанкционированный митинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин оспаривает привлечение к ответственности за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин оспаривает привлечение к ответственности за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Например, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 236 УК РФ привлекаются лица, создавшие угрозу распространения коронавирусной инфекции путем призыва в социальных сетях к несанкционированным митингам во время режима повышенной готовности, когда запрещены массовые публичные мероприятия, а гражданам предписывается соблюдать масочный режим и режим дистанцирования (Постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 по делу N 77-2260/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-010355-20), от 29.06.2022 N 77-2127/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-011800-50), от 26.05.2022 N 77-1643/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-011583-22)).
(Юнда А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Например, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 236 УК РФ привлекаются лица, создавшие угрозу распространения коронавирусной инфекции путем призыва в социальных сетях к несанкционированным митингам во время режима повышенной готовности, когда запрещены массовые публичные мероприятия, а гражданам предписывается соблюдать масочный режим и режим дистанцирования (Постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 по делу N 77-2260/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-010355-20), от 29.06.2022 N 77-2127/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-011800-50), от 26.05.2022 N 77-1643/2022 (УИД 77RS0022-02-2021-011583-22)).
Статья: Актуальные вопросы административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
(Шкетов Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)- участие в несанкционированных митингах и демонстрациях;
(Шкетов Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)- участие в несанкционированных митингах и демонстрациях;
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
(ред. от 20.02.2026)Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -
(ред. от 23.03.2026)6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -
Статья: Об уголовно-правовой оценке использования информационно-коммуникационных технологий как средств организации массовых беспорядков и призывов к ним в Республике Казахстан и Российской Федерации
(Алимпиев А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)В сборе протестной массы усматривалось умелое оперирование организаторами массовых беспорядков таких взаимодополняющих медийных сегментов, как аккаунты в социальной сети "Фейсбук", благодаря которым через час после призыва двумя тысячами "несогласных" была наводнена площадь <5>, и интернет-телевидения, интерпретировавшего ход событий в выгодном для деструктивных сил свете, сковавшем действия сил правопорядка по прекращению несанкционированного митинга.
(Алимпиев А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)В сборе протестной массы усматривалось умелое оперирование организаторами массовых беспорядков таких взаимодополняющих медийных сегментов, как аккаунты в социальной сети "Фейсбук", благодаря которым через час после призыва двумя тысячами "несогласных" была наводнена площадь <5>, и интернет-телевидения, интерпретировавшего ход событий в выгодном для деструктивных сил свете, сковавшем действия сил правопорядка по прекращению несанкционированного митинга.
Статья: К вопросу о достаточности мер административного принуждения, применяемых полицией для обеспечения правопорядка и безопасности в современных условиях
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)При этом следует иметь в виду, в зависимости от конкретной цели и характера применения, одна и та же мера принуждения может быть отнесена к разным группам. Так, предусмотренное п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" доставление может выступать либо как мера пресечения правонарушения (участие в несанкционированном митинге, шествии, демонстрации), либо как мера обеспечения производства по делам об административном правонарушении (когда на месте невозможно установить личность гражданина и составить протокол об административном правонарушении). В научной и учебной литературе подобные меры принято называть мерами двойного назначения <8>.
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)При этом следует иметь в виду, в зависимости от конкретной цели и характера применения, одна и та же мера принуждения может быть отнесена к разным группам. Так, предусмотренное п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" доставление может выступать либо как мера пресечения правонарушения (участие в несанкционированном митинге, шествии, демонстрации), либо как мера обеспечения производства по делам об административном правонарушении (когда на месте невозможно установить личность гражданина и составить протокол об административном правонарушении). В научной и учебной литературе подобные меры принято называть мерами двойного назначения <8>.
Статья: Меры административной ответственности в механизме административно-правовой защиты государственного суверенитета Российской Федерации
(Белоусова В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В судебной практике понятие "публичность" является "оценочным с учетом многообразия форм придания действиям публичного характера в современном информационном обществе" <9> и характеризуется как "активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц" <10>. При этом существенное значение при рассмотрении конкретных дел по перечисленным составам административных правонарушений имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, содержание и место <11>. В 2023 г. Конституционным Судом РФ было вынесено Определение от 30 мая 2023 г. N 1399-О, в котором отмечено, что выражение "критического мнения" не должно сопровождаться "произвольным отрицанием конституционно предопределенных целей и задач" <12> осуществления государственной деятельности. Таким образом, мы приходим к выводу о том, что суды могут признать публичными действиями или призывами их адресацию не только неопределенному кругу лиц, но и конкретному (одному) лицу с учетом способа и места совершения противоправных деяний. Так, Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 25 марта 2022 г. гражданин Н. был привлечен к административной ответственности ввиду совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Гражданин Н., находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме несанкционированного митинга. Действия гражданина, выразившиеся в форме выкрикивания лозунга "Нет войне!" судом были квалифицированы как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и ее граждан <13>.
(Белоусова В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В судебной практике понятие "публичность" является "оценочным с учетом многообразия форм придания действиям публичного характера в современном информационном обществе" <9> и характеризуется как "активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц" <10>. При этом существенное значение при рассмотрении конкретных дел по перечисленным составам административных правонарушений имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, содержание и место <11>. В 2023 г. Конституционным Судом РФ было вынесено Определение от 30 мая 2023 г. N 1399-О, в котором отмечено, что выражение "критического мнения" не должно сопровождаться "произвольным отрицанием конституционно предопределенных целей и задач" <12> осуществления государственной деятельности. Таким образом, мы приходим к выводу о том, что суды могут признать публичными действиями или призывами их адресацию не только неопределенному кругу лиц, но и конкретному (одному) лицу с учетом способа и места совершения противоправных деяний. Так, Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 25 марта 2022 г. гражданин Н. был привлечен к административной ответственности ввиду совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Гражданин Н., находясь в общественном месте, принял участие в публичном мероприятии в форме несанкционированного митинга. Действия гражданина, выразившиеся в форме выкрикивания лозунга "Нет войне!" судом были квалифицированы как направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и ее граждан <13>.